Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Анастасия Смолинская | Профориентация и сопровождение подростков | Master Coach ICI

Channel

Анастасия Смолинская | Профориентация и сопровождение подростков | Master Coach ICI

@smolinskaiacoachgroup

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

215subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002245157029
TypeChannel
Username@smolinskaiacoachgroup
DescriptionПрофориентолог с 13-летним педагогическим стажем. Помогаю школьникам: ✔️выбрать по душе профессию и ВУЗ ✔️ раскрыть свой потенциал ✔️ узнать и понять себя ✔️ развить Soft skills Запись на бесплатную консультацию t.me/Smolinskaiacoach +7 (903) 751 15 15
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/smolinskaiacoachgroup

Growth

2157 Aug 2026, 09:33 — 215 subscribers8 Aug 2026, 10:48 — 215 subscribers7 Aug 2026, 09:338 Aug 2026, 10:48
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 214–216 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 10:48215no change
7 Aug 2026, 09:33215first reading

Engagement

14 posts held, back to 25 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.4%
avg views ÷ 215 subscribers
Avg views / post
56.7
3 posts measured
Reaction rate
22.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held14 (25 May 20267 August 2026)
Views total170
Reactions total38
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 10:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
427
Videos
42
Links
174

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

190 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8042.1%
👍5830.5%
🔥3618.9%
🥰136.84%
👏21.05%
👌10.526%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 04:19 UTC29 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Упражнение «Шесть шляп», или как обсудить с подростком трудное решение и не поругаться? «Пойду на программиста, там платят». Или наоборот: «Программирование не моё, мне это неинтересно». Знакомо? В обоих случаях подросток застрял в одной точке зрения. Вариантов у него хватает, не хватает угла зрения. И спорить с ним бесполезно: он просто защищает свою позицию сильнее. Есть метод, который помогает обойти это без сп

3🔥1🥰1

5 Aug 2026, 03:55 UTC57 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ко мне всё чаще приходят родители восьмиклассников с одним и тем же вопросом: какие ОГЭ выбирать и куда потом, в колледж или в десятый класс? Вокруг слишком много слухов и чужих мнений, а сам подросток пока не понимает, что ему интересно и в каком направлении он хотел бы развиваться. И это нормально. В 13-14 лет ясности взяться просто неоткуда. Но 8-9 класс не «ещё два года школы». Это первый серьёзный перекрёсток.

8👌1👍1

3 Aug 2026, 04:05 UTC84 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не писала некоторое время, не потому что нечего сказать, а потому что сопровождаю сейчас несколько абитуриентов по поступлению в вуз, и на канал не оставалось сил. Использовала паузу по-своему: консультации у коллег, профориентационные мероприятия, подготовка к защите экзаменационного кейса по КПТ и сама защита. Возвращаюсь. Дальше та же профориентация и поступление, но меньше анонсов, больше того, что вижу в работ

👍9🔥86

18 Jun 2026, 04:03 UTC211 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

В контексте того, о чем я писала в предыдущем посте, хочу рассказать про психологический эксперимент: ожидания взрослых реально влияют на результат ребенка. В 1968 году психологи Розенталь и Якобсон провели исследование в школе. Они выбрали группу учеников и рассказали учителям, что у этих детей высокий потенциал. Выбор был случайным, но учителя не знали об этом. Через год именно эти ученики показали заметный рост

11👍11🥰4

15 Jun 2026, 11:47 UTC179 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня случайно услышала разговор двух одноклассников о результатах ОГЭ. Один из них, сдавший экзамен на 4, сказал другому: «Папа спросит, почему не пять». Мне от этой фразы сразу стало грустно. Я знаю, как старательно этот ребенок готовился, как он расстроился: не хватило буквально пары баллов до пяти. И понятно, что папа уже задавал такие вопросы раньше, ведь ребенок бы не произнес эту фразу так уверенно. Мне жа

14🔥6🥰3

10 Jun 2026, 06:21 UTC134 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Иногда попадаются ресурсы, которые хочется сразу сохранить и отправить знакомым. Если у вас дома школьник 7–11 класса, присмотритесь к бесплатной платформе «ВОЛНА» — на ней базируется онлайн-инженерная школа Росатома. Это хороший вариант для ребят, которым нужна не разрозненная подготовка, а понятная образовательная траектория: от первых тем по физике и математике до серьезного олимпиадного уровня. Особенно мне зде

8👍6🔥5

8 Jun 2026, 06:34 UTC110 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лето — это не только про отдых, поездки и долгожданную паузу после учебного года. Это еще и очень хороший момент, чтобы спокойно, без лишнего напряжения, подумать о будущем и поработать с профориентатором. В течение учебного года у подростков часто просто не хватает ресурса на такие разговоры. Домашние задания, экзамены, кружки, репетиторы, усталость и вопрос о том, куда двигаться дальше, постоянно откладывается. А

6👍5🥰3

5 Jun 2026, 10:26 UTC126 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

По данным опроса онлайн-школы Skysmart, 21% выпускников 11-х классов еще не определились с вузом, 28% готовы подать документы туда, куда хватит баллов, а только 7% уже точно знают, куда поступать. И это очень понятно: выбор вуза не только про ЕГЭ, но и про тревогу, ожидания семьи и страх ошибиться на важном этапе. В своей работе я часто встречаю таких абитуриентов: ребят, которые уже почти на финише, но все еще не п

4👍4🔥4

1 Jun 2026, 06:30 UTC155 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Forbes опубликовал рейтинг российских вузов с лучшей репутацией у крупнейших работодателей страны. В основе опрос компаний из 43 отраслей экономики: респонденты называли университеты, выпускники которых, по их мнению, лучше всего подготовлены к работе. Отдельно Forbes выделил лидеров по направлениям: экономическому, инженерно-техническому, естественно-научному, гуманитарному, креативному, а также в маркетинге и PR.

🔥74👍4

29 May 2026, 04:54 UTC159 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серьезные летние форматы для старшеклассников. Когда ребенок уже старше, хочется не просто дать ему дополнительную активность, а найти формат, где есть и глубина, и практический смысл. Особенно хорошо работают летние школы и программы, в которых подросток может попробовать себя в серьезной теме и понять, насколько она ему близка. Один из таких вариантов Летняя школа по программной инженерии на базе ФКН ВШЭ в Москве

4👍4🥰2

29 May 2026, 04:53 UTC105 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Школьные программы, где летом можно попробовать себя в деле. Есть программы, которые особенно хорошо подходят старшеклассникам: не просто «послушать лекции», а попробовать себя в реальной работе, в команде и с настоящими задачами. Летом такой формат особенно ценен, потому что помогает увидеть, как устроены разные сферы изнутри. Например, «А5 Школа» 2026 это бесплатная летняя смена для учеников 9–11 классов. Участни

3👍2🔥2

29 May 2026, 04:51 UTC89 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Летние онлайн-программы, в которые можно войти без перегруза. Летом особенно удобно пробовать новое в спокойном режиме: без перегруза, без сложной логистики и без ощущения, что ребенка срочно нужно чем-то занять. И здорово, что сейчас есть бесплатные онлайн-программы, которые помогают просто начать знакомство с темой и посмотреть, откликается ли она ребенку. Один из таких вариантов летние курсы на «Летово.Онлайн» д

👍5

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @smolinskaiacoachgroup. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 366,223 of 1,566,395entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Анастасия Смолинская | Профориентация и сопровождение подростков | Master Coach ICI” (@smolinskaiacoachgroup), 215 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smolinskaiacoachgroup.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.