![Telegram profile photo for SMM.school [канал]](https://cdn.tgregister.com/av/47/471b516c41c07cb274a438bb0617ed0acfb7ca49049b6f0e0b6077549e1249a1.jpg)
Channel
@smm_school_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,054subscribers
-18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001493514369 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smm_school_ru |
| Created | 18 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/smm_school_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:53 | 5,054 | -7 |
| 14 Aug 2026, 01:13 | 5,061 | -6 |
| 10 Aug 2026, 11:33 | 5,067 | -4 |
| 7 Aug 2026, 17:44 | 5,071 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:15 | 5,072 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:09 | 5,072 | first reading |
21 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (18 April 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 1,228 |
| Reactions total | 34 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
89 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 36.0% | |
| 👍 | 29 | 32.6% | |
| 🔥 | 14 | 15.7% | |
| 🤔 | 7 | 7.87% | |
| 👏 | 6 | 6.74% | |
| 💯 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Я интроверт. Поэтому не могу вести соцсети». В пт эту фразу услышал от одного владельца бизнеса. Но проблема обычно не в интроверсии. Интроверт - это человек, который восстанавливает энергию в одиночестве. А не тот, кто не умеет говорить, писать или делиться своими мыслями. Проблема в том, что многие пытаются вести блог по чужим правилам. Будто обязательно нужно быть громким. Выкладывать рилсы каждый час. Постоя…
👍5
Как быстрей создавать контент [ЛАЙФХАК] Планирование контента на неделю часто превращается в отдельный квест. Сначала придумываешь тему для поста. Потом пытаешься понять, что выложить в сторис. Затем снова открываешь новый файл, думаешь какое снять видео и какой хук подойдет лучше. В итоге: три разных задачи, три раза искать идеи и трижды надо начинать с нуля. Хотя можно гораздо проще. Возьмите одну тему и разло…
👍2🔥1
Куда бежать, если Телеграм всё-таки забанят 🤔 Если вы читаете это в Телеграме - у меня для вас плохие новости. Или хорошие. Смотря как посмотреть. Собрали для вас бесплатный эфир на тему, которая рано или поздно всех коснётся: - 8 вариантов площадок, куда переезжать, если завтра всё отключат. 3 из них вы точно не рассматривали (и зря) - как зарабатывать в соцсетях, если вдруг надоело продавать свои услуги и реклам…
❤3
За годы существования SMM.school мы, кажется, научились одному очень важному навыку - меняться. Даже если надоело. Даже когда нет сил в очередной раз это делать. Когда-то всё начиналось с курса по SMM для хендмейдеров. Тогда это казалось отличной идеей: взять одну нишу и сделать обучение максимально прикладным. Но довольно быстро стало понятно, что делать отдельный курс для каждой ниши - путь в расфокус. SMM менялс…
❤6🔥4👍3
Попросить клиента порекомендовать вас кажется простой вещью. Но почему-то именно в этот момент язык не поворачивается. Кажется, будто вы выпрашиваете одолжение. А любое одолжение потом придётся отрабатывать: неловкостью, объяснениями или чувством, что теперь вы кому-то обязаны. На деле рекомендация работает иначе. Если клиент доволен результатом, ему обычно не в тягость рассказать о вас другим. Наоборот, приятно по…
❤2🔥1
Частый вопрос на эфирах: сколько раз в неделю нужно публиковать посты в Telegram, чтобы не терять подписчиков? Для начала важно понять, как вообще устроен Telegram. Здесь нет алгоритма, который решает, кому показать публикацию, а кому нет. Если человек подписан на канал, он увидит все ваши посты в хронологическом порядке. Борьбы за охваты, как в других соцсетях, здесь нет. Обычно люди отписываются по двум причинам.…
👍4❤2👏1
Черновик поста с правками. Дубль с запинками. Неидеальный кейс. Показывать такое страшно. Кажется, что люди должны видеть только финальный результат: чистый, уверенный, без ошибок. Будто эксперт с первой попытки говорит идеально, сразу принимает правильные решения и никогда ничего не переделывает. Но именно поэтому многие идеальные кейсы не вызывают доверия. Они слишком гладкие. Слишком правильные. В них не видно …
👍3👏2
В начале года ещё можно было гадать, куда бизнесу двигаться после блокировок. К маю картина прояснилась. Telegram, по данным мониторинга OONI, заблокирован в России уже почти полностью, доступ держится в основном через VPN. Аудитория никуда не делась, просто научилась заходить в обход, но суточный охват заметно просел - судя по свежим оценкам, с 70+ до примерно 30-40 миллионов. MAX за это время подрос и местами обо…
👍4🤔2👏1
Выкладываете Reels регулярно, а клиентов больше не становится? Так происходит у большинства. Просмотры могут расти, ролики - залетать в рекомендации, но если контент не выстроен как система, он не превращается в заявки и продажи. 16 июля в 13:00 по МСК на бесплатном эфире разберем, как использовать Reels не ради охватов, а как инструмент привлечения клиентов. Вы узнаете: • почему одни ролики приводят заявки, а др…
Одна ученица до учебы в нашей школе долго не понимала, почему контент не приводит клиентов. Она публиковала всё понемногу: советы, новости, личные истории, наблюдения, лайф-стайл. Тем в контент было около двадцати. Подписчики читали, ставили лайки, иногда комментировали. Но на этом всё заканчивалось. На разборе мы увидели главную проблему: контент был интересным, но слишком разным. Читатель не успевал понять, с как…
🤔5
Большой список услуг - это не про заботу о клиенте. Это про тревогу эксперта. Я часто замечаю одну и ту же закономерность. У эксперта есть консультация, аудит, сопровождение, наставничество, VIP-пакет, разбор, мини-курс и еще несколько форматов «под запрос». Со стороны кажется, что это хорошо продуманная линейка услуг. Но чаще всего причина совсем в другом. Эксперт просто не уверен, что именно готов покупать рынок. …
❤3
Первые три секунды ролика решают всё Зритель либо остаётся, либо листает дальше. Если ролик открывается не интригой, если человек не видит в кадре свою ситуацию - он просто листает дальше. Что делать? Всё просто: есть модели цепляющих начал, их ещё называют «хуки». Вот три примера: 1. Ошибка + боль. «Вы теряете клиентов не из-за высокой стоимости своих услуг. Вот из-за чего на самом деле». Зритель сразу примеряет…
👍3
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @smm_school_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 178,847 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SMM.school [канал]” (@smm_school_ru), 5,054 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smm_school_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.