Posted without readable text

Channel
Не сммщик, а маркетолог | Дарья Кузьменко про SMM и Soft Skills
@smm_dlya_smm
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
62subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002367969743 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @smm_dlya_smm |
| Created | Between 1 September 2024 and 28 December 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/smm_dlya_smm |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 12:55 | 62 | -1 |
| 10 Aug 2026, 03:31 | 63 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:51 | 63 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 28 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 12s
- Average length
- 12s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
35 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 37.1% | |
| 🔥 | 12 | 34.3% | |
| 👏 | 5 | 14.3% | |
| 👍 | 2 | 5.71% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.86% | |
| 🤔 | 1 | 2.86% | |
| 🤬 | 1 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 28 December 2024 to 5 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Posted without readable text
Posted without readable text
Этот канал ждет небольшая трансформция... Я не писала сюда посты 3 недели. Потому что сначала я выбрала концепцию полезной пользы. И хоть все посты писались из собственного опыта, я почувствовала, что это не мое Мне по-прежнему хочется делиться своим опытом, но как-то по-другому, поэтому я в процессе вынашивания идеи Но, обещаю, скоро я вернусь, ведь файлик с темами, на которые я хочу написать, уже почти переполне…
❤9👏5🤔1
Video, posted without a caption
🔥2
вот вам лайфхак от коллеги (о котором я, честно, не знала). Записала для вас видео👇
Не менять фото поста, а подогнать за счет добавления фона. На 3 точки и « настроить предпросмотр» Не супер эстетично, но хоть обложки не обрезаны
Дополнение: Методом научного тыка удалось выяснить, что картинку в формате 3х4 загрузить невозможно ни с телефона (мб можно с айфона, но выяснить это пока не удалось), ни с веб-версии. Даже при выборе оригинального размера, картинка обрезается в 4х5. А в ленте она...внимание...обрезается до 3х4! 👏
🤬1
Photo, posted without a caption
Какое приятное (нет) обновление инстаграм... Значит, мы годами подбирали картинки и надписи на них так, чтобы красиво смотрелось в сетке инстаграм, а он решил, что пошли мы нахер. Движение вперед, вертикальный контент и все такое... В общем, теперь квадратики в сетке не квадратные, а 3х4. Поэтому все надписи, лица, части тела и другие — вообще-то важные — элементы визуала обрезались. Решила погуглить, только у мен…
👍2🔥2
Главное — не за*баться Когда я начинаю работать с экспертом, первый вопрос, который я задаю: "А сколько времени вы реально готовы уделять контенту?" Потому что я убеждена, что контент должен работать на эксперта, а не наоборот. Часто бывает, что я вообще отговариваю кого-то от ведения соцсетей, потому что зачем ему новые клиенты, если старых девать некуда? Согласитесь, если у вас уже и так плотный график, нет смысл…
🔥4❤1❤🔥1
Ждал 3 года, а посмотрел за 1 вечер и разочарован Примерно такие тексты и видео о втором сезоне "Игры в кальмара" я вижу в последнее время в соцсетях. Кстати, вижу очень мало. С чем связано то, что второй сезон сериала, о котором 3 года назад говорили все, потерпел фиаско?😨 Когда первый сезон вышел на экраны, он взорвал все — рейтинги, соцсети и наши головы. Стильный, напряжённый, с сильной историей и узнаваемыми с…
🔥3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @smm_dlya_smm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не сммщик, а маркетолог | Дарья Кузьменко про SMM и Soft Skills” (@smm_dlya_smm), 62 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smm_dlya_smm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.