Channel
@slysh_erudit
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
17,785subscribers
-40 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001498318850 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @slysh_erudit |
| Created | 4 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/slysh_erudit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 02:39 | 17,785 | -4 |
| 14 Aug 2026, 15:57 | 17,789 | -5 |
| 13 Aug 2026, 09:48 | 17,794 | -5 |
| 12 Aug 2026, 12:43 | 17,799 | -4 |
| 11 Aug 2026, 10:22 | 17,803 | -10 |
| 10 Aug 2026, 08:26 | 17,813 | -3 |
| 9 Aug 2026, 11:11 | 17,816 | -4 |
| 8 Aug 2026, 09:54 | 17,820 | -1 |
| 7 Aug 2026, 12:58 | 17,821 | -4 |
| 6 Aug 2026, 12:31 | 17,825 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:21 | 17,825 | first reading |
28 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 28 (18 July 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 16,334 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 10:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
хай, эрудит на проводе! проснулся такой с утра и давай смотреть, че твоему гороскопу сегодня обещают. типа «водолеям лучше не выходить из дома, они не в рабочем тонусе» — а у тебя как раз выходной. какой точный прогноз, который на самом деле совпадение, а ты попался в ловушку Барнума! эффект Барнума — склонность людей верить в обобщенные описания, которые якобы писались спецом для них. трюк в том, чтобы использоват…
здаров! сейчас будем надзирать и наказывать — да, этот пост про Мишеля Фуко и его концепцию власти. или как люди перестали сжигать ведьм на кострах и стали отправлять их в дурку. го! Фуко — один из самых влиятельных чуваков в XX веке, про него должен знать каждый эрудит. у него много интересных идей — медицина, антипсихиатрия, безумие, сексуальность. разберемся пока с одной из них — про природу и виды власти. он из…
привет! сейчас узнаем ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего остального. то, ради чего ты просыпаешься утром, почему земля вращается вокруг солнца, а Якубович крутит барабан. в чем прикол: в культовом романе Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» сверхразумная раса создала искусственный интеллект, который должен был найти окончательный ответ на Величайший вопрос Жизни, Вселенной и Всего такого. в романе…
хай! в эфире рубрика экономика. времена нынче тяжелые, в бабках надо уметь разбираться. погнали чё. если вы живете в россии или снг, то с пеленок знаете про инфляцию. это когда цены растут, банки впаривают кредиты под нереальный процент, местная валюта катится к херам. короче стабилизец. и происходит это из-за неразумной политики властей: - государство тупо печатает больше денег, чем нужно; - безумные авантюры (тип…
привет! ща расскажу про философию, которой неосознанно следуют школяры в период полового созревания. кто в теме — тот понял, что речь про нигилизм, йо! нигилизм — философия отрицания всего на свете. общепринятые ценности, нормы, мораль, идеалы и вот это все — пустой звук для нигилиста. нигилист не верит в бога, а все действия и ритуалы людей не имеют смысла. неважно, католик ты или буддист — в жизни нет истин, к ко…
здаров, эрудиты! у каждого есть такой друг Леха — он все знает, сыпит афоризмами и анекдотами на все случаи жизни, а если вдруг что-то идет не так, то он сливается и говорит, мол, «а нахер ты меня слушал?». Леха очень похож на софистов. ща расскажу, кем были эти парни и почему Платон презирал их! софисты (типа умельцы или мудрецы) — короч это те, кто красиво стелит, но смысла в их словах нет. сначала в Древней Греци…
а вот и суббота! полезный скилл на всю жизнь — уметь распознавать ложь, а то будут разводить все кому не лень. ща разберемся, кто такой Пол Экман и как по эмоциям определить, что чел втирает тебе какую-то дичь. кто смотрел сериал «обмани меня», где доктор Лайтман в секунды определял вранье и был таким Шерлоком на максималках? короч прототипом доктора был Пол Экман — крутой мужик, который шарит за психологию эмоций. …
здаров! влетаю в эту пятницу с одной мыслью — срочно сделать постяру про брейнгазм. а то о чем вам вечером с корешами болтать, ха-ха. брейнгазм (АСМР, ASMR, «эээ продолжай тихо говорить») — это когда чел кайфует от звуков. мягкий голос, шёпот, постукивания по дереву, звук складывания полотенец (!) и другие странные фетиши. некоторые чуваки просто улетают от такого контента — для них это как массаж для мозга, но изну…
эрудиты! возвращаемся в школу и вспоминаем, че нам там затирали про направления в литературе. типа есть реализм, модернизм и постмодернизм. ща максимально просто объясню, завтра корешам в баре расскажете! в середине XIX века на хайпе был реализм — прикол был в том, чтобы описывать житуху как есть и не придумывать супергероев, которые спасают мир. типа если в жизни хреново и чиновники воруют — пишешь про коррупцию. т…
эрудиты! го отдыхать и смеяться — ща выясним, кто такие бумеры, зумеры, думеры! наши интернеты завалили мемами про бумеров и зумеров — если вы вдруг все пропустили, это не ваша вина, а моя недоработка, которую мы сейчас пофиксим. короч объясняю на пальцах: если слышите, как кто-то рассказывает про «раньше было лучше, Зинка красивее, трава зеленее» и еще поучает вас житухе — перед вами бумер! если перед вами бумер, …
дороу! этот пост заряжен эстетикой!🎨🖼 подставляйте пустые банки и заряжайтесь! ну и заодно пополним копилку умных слов, которыми можно козырять в музеях (ну когда их там откроют уже). короч представьте такую штуку. карантин сняли, границы открыли, вы прилетели во Флоренцию и зашли в музей. смотрите на картины эпохи позднего ренессанса и тупо кайфуете! между вами искра-безумие-страсть. и тут бац — кружится голова, с…
здаров, эрудиты! играешь такой в GTA и думаешь: хм, интересно, эти балласы вообще понимают, что их мир — чертова симуляция, которой я заправляю как бог? короч прикиньте, но наш мир тоже может быть такой же симуляцией! это гипотеза симуляции, так что го разбираться, реален ли наш мир. пару лет назад Илон Маск заявил, что мы живем в симуляции. все, что мы видим, слышим и чувствуем — существует внутри мощного компьютер…
Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @slysh_erudit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,470,944 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“слыш эрудит” (@slysh_erudit), 17,785 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slysh_erudit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.