Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Slava Haos

Channel

Slava Haos

@slava_haos

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

479subscribers

-34 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001849785306
TypeChannel
Username@slava_haos
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/slava_haos

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4795134967 August 2026 — 513 subscribers8 August 2026 — 513 subscribers14 August 2026 — 507 subscribers20 August 2026 — 503 subscribers28 August 2026 — 499 subscribers3 September 2026 — 494 subscribers12 September 2026 — 490 subscribers30 September 2026 — 482 subscribers10 October 2026 — 479 subscribers7 August 202610 October 2026
9 measurements spanning 64 days, net -34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 474–518 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 03:37479-3
30 Sept 2026, 14:58482-8
12 Sept 2026, 18:16490-4
3 Sept 2026, 17:36494-5
28 Aug 2026, 09:03499-4
20 Aug 2026, 20:08503-4
14 Aug 2026, 13:47507-6
8 Aug 2026, 04:04513no change
7 Aug 2026, 09:25513first reading

Engagement

18 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
37s
Average length
19s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

157 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4428.0%
⚡2515.9%
🙏1610.2%
🫡1610.2%
👍159.55%
😍106.37%
👏85.10%
😁63.82%
❤‍🔥53.18%
💯53.18%
❤21.27%
👀21.27%
🤯21.27%
🥰10.637%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
46
across the posts below
Posts paid on
18
of 18 we hold a reading for · 100%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @slava_haos. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 20 June 2026 to 31 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 Jul 2026, 07:37 UTC64 views7 reactions2 Starsread 8 August 2026

Международный рынок. Чем он отличается от СНГ на самом деле. Когда мы начали работать с клиентами из Европы и ОАЭ, я думал: ну бизнес везде бизнес. Люди, задачи, деньги. Оказалось - нет. Разница серьёзная. И не там, где я ожидал. Что удивило больше всего: ⚫️ Договорённости - это святое. В СНГ "договорились" часто означает "постараемся". На международном рынке дедлайн - это дедлайн. Опоздал без предупреждения - по…

⚡3👍2👏2

30 Jul 2026, 07:43 UTC88 views9 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

Продажники, B2B, B2C и предприниматели, привет! 👋 Если вы драйвите ВЫРУЧКУ, закрываете ЧЕКИ и хотите быть среди КОЛЛЕГ — приглашаю в «Продажники | ЧАТ» 🥳 У нас уже идут полезные дискуссии🏆 Здесь вы найдете 👉 РАЗБОРЫ объявлений, скриптов и подходы к сделкам 👉 ПАРТНЕРОВ, друзей, сильных продавцов 👉 Общение с ТАКИМИ же как ВЫ Это не спам чат. Это ресурс сообщества ❤️ https://t.me/+2ziRpACeGdplYzEy

🔥3🫡3🙏2⚡1

30 Jul 2026, 07:43 UTC73 views9 reactions2 Starsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍4⚡3❤‍🔥2

29 Jul 2026, 09:36 UTC110 views9 reactions2 Starsread 8 August 2026

Финансовая ошибка, которая обошлась мне очень дорого. Я долго не хотел об этом говорить. Но именно такие истории полезнее всего. Когда один из моих бизнесов начал расти, я решил: пора масштабироваться. Нанял людей, снял офис, запустил несколько направлений параллельно. Всё на ощущении что "сейчас попрёт". Попёрло. Только не туда. Я тратил деньги будущего роста. Которого ещё не было. Расходы росли быстрее выручки…

🔥4💯2🤯2👍1

25 Jul 2026, 11:35 UTC105 views4 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Богатый и успешный - не одно и то же. Я долго использовал эти слова как синонимы. Пока не начал общаться с людьми, у которых есть и то, и другое - и понял разницу. Богатый - это про деньги. Счёт, активы, цифра в приложении банка. Успешный - это про систему. Когда деньги есть, но это лишь одна из составляющих. Я видел людей с серьёзными деньгами, которые были глубоко несчастны. Разрушенные отношения, убитое здоровь…

🔥2⚡1💯1

24 Jul 2026, 11:34 UTC79 views6 reactions2 Starsread 8 August 2026

Самая дорогая ошибка при найме подрядчиков. Я совершил её несколько раз. И каждый раз платил за это деньгами, временем и нервами. Ошибка называется просто: нанимать по портфолио, а не по мышлению. Приходит человек. Показывает красивые кейсы, уверенно говорит, называет правильные слова. Ты смотришь на работы - нравится. Подписываешь договор. А потом начинается реальность. Дедлайны сдвигаются. Правки множатся. На …

⚡2👀2🔥2

21 Jul 2026, 07:18 UTC83 views8 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

А после перечитайте с право на лево! В одно время мне хороший импульс дала эта картинка)

🔥3💯2🙏2⚡1

20 Jul 2026, 06:58 UTC91 views8 reactions2 Starsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥4⚡2🫡2

17 Jul 2026, 07:25 UTC111 views11 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

Где фокус — там результат. Долгое время я жил по принципу, который нам продают книги, подкасты и умные люди на конференциях. Диверсифицируйся. Не клади яйца в одну корзину. Создавай несколько источников дохода. Звучит умно. Работает — не спорю. Но не тогда, когда ты ещё не выстроил ни один бизнес крепко. Я это понял слишком поздно. В какой-то момент у меня было четыре компании в совершенно разных нишах: стройка,…

🔥5🫡3⚡2🙏1

16 Jul 2026, 08:25 UTC103 views7 reactions3 Starsread 8 August 2026

Почему один подрядчик лучше пяти. Когда я только начинал, у меня было стандартное мышление. Дизайн — один подрядчик. Сайт — другой. Трафик — третий. Разработка — четвёртый. Каждый делал своё. Никто не видел картину целиком. И вот в чём ловушка: Когда у проекта пять исполнителей — за результат не отвечает никто. Дизайнер говорит, что он сделал красиво. Разработчик — что он сделал технически правильно. Маркетолог —…

🫡3⚡2👍1🔥1

14 Jul 2026, 12:03 UTC85 views7 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

На выходных был в кино 🍿 Смотрел фильм «Рейс 298» Фантастика про пришельце, интересный сюжет но как по мне быстро развиваются события. Мне в целом зашло можете прогуляться кто любит данную тематику. Есть тут киноманы? Накидайте фильмов кому что заходит)

🔥3🫡2⚡1😁1

3 Jul 2026, 09:09 UTC129 views11 reactions3 Starsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥5⚡3🙏3

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @slava_haos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Slava Haos” (@slava_haos), 479 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slava_haos.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.