Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Детективы под медовуху

Channel

Детективы под медовуху

@sladkoandlipko

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

252subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001834429115
TypeChannel
Username@sladkoandlipko
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/sladkoandlipko

Growth

252255253.57 August 2026 — 255 subscribers7 August 2026 — 255 subscribers15 August 2026 — 252 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 252–255 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 17:52252-3
7 Aug 2026, 02:02255no change
7 Aug 2026, 01:46255first reading

Engagement

16 posts held, back to 15 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

383 reactions across 16 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 23.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8823.0%
❤‍🔥8522.2%
👍4912.8%
😁4812.5%
🔥3910.2%
🖕143.66%
🥰143.66%
💯133.39%
112.87%
💋102.61%
20.522%
💊20.522%
💘20.522%
🐳10.261%
👀10.261%
👎10.261%
🗿10.261%
🤝10.261%
🥱10.261%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 383reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 March 2025 to 10 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 May 2026, 15:01 UTC380 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Меня чрезвычайно утомила современная литература, а послушать-то книжку какую иногда хочется, поэтому я и нарыла старую и не особо широко известную серию Ф. Д. Джеймс об Адаме Дэлглише. Это то самое чисто английское убийство, как у Кристи, но по-моему даже более английское. Великолепно балансирует между заинтересованностью читателя в сюжете и ненапряжностью повествования, и хорошо подходит чтобы слушать между делом. Я

11❤‍🔥51🖕1

16 Apr 2026, 14:31 UTC459 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дети в гараже моего папы, написанные каким-то мужиком а не релоканткой в запое. Ты начнешь читать ее как типичный женский детектив. Продолжишь как остросюжетный триллер. Жестко разочаруешься ближе к концу и придешь к осознанию, что эту книгу начали за здравие и закончили как говорится за упокой. Женщина за 40 вместе с мужем переезжает в новый дом. Взрослая дочь уехала, им хочется сменить обстановку, и в процессе ре

13👍731❤‍🔥1🖕1

10 Mar 2026, 14:31 UTC≈3,930 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

Напомнили тут мне о том, что я собиралась жестко азиатов читать, а я говорю, мол, не читала в этом году ничего. Оказалось, обманула, читала "Кокон". Отзывы можете сами глянуть, очень разные, в основном, потому что русский читатель оказался немного не готов и ожидал чего-то другого, ну, Восток дело тонкое. Я тоже не получила того, что ожидала, но мне в целом понравилось. Это только отчасти детектив, больше бытовая др

16🔥4👍1🖕1

7 Aug 2025, 09:04 UTC≈4,130 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мне эта книга стабильно попадается в разных подборках и рекомендациях уже несколько лет подряд, и каждый раз я пропускала ее мимо, думая, мдаа, ну раз соя ею так размахивает по углам, наверняка треш. Но вот из-за правила "то, что не хочешь читать, понравится тебе сильнее всего", взяла на затест. Из плюсов: для начинающего автора неплохо. Хоть и замахнулся высоко, да пукнул низко, над началом постарался, с середины ху

🔥218❤‍🔥32😁2👀1🖕1

28 May 2025, 17:59 UTC≈1,560 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

В захолустном городке Фрэнк Шатовски добросовестно трудится водителем службы доставки и только себя винит в разрыве с дочерью, которая теперь живет в Бостоне. И вот наконец, после трехлетнего молчания, звонок от Мэгги. И ошеломляющее предложение: приехать к ней на свадьбу и провести ее к алтарю. Отец безмерно рад такой возможности восстановить отношения с дочерью. Но перед самым отъездом он получает анонимное письмо

👍188🔥6🖕1

26 May 2025, 16:42 UTC≈1,040 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

#пойдёт Автор этой книги как котенок. Играла с клубком сюжетных ниток и проиграла 😏 Сначала была семейная мелодрама. Потом начался триллер. Потом детектив. Потом семейная мелодрама. Потом под конец самая натуральная то ли комедия то ли фантастика, верится прям с трудом. Как говорится, намудрила. Если любите сюжеты в стиле почему женщины убивают своих мужей, то этот в принципе подходит

❤‍🔥134💋3👍1🔥1🖕1

24 May 2025, 14:07 UTC≈1,080 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

#веринайс Первый раз, наверное, на моей памяти похвалы на обложке не наврали. Очень, очень круто, 9 из 10, не ожидала ничего такого, но аннотация как обычно написана в сто раз скучнее чем сама книга. Балл снимаю за некоторую киношность, но это мелочь. А еще здесь есть иллюстрации в виде рисунков, дополняющие сюжет и раскрывающие его плот-твист с самого начала, но читатель об этом не догадывается. Без них бы было не

❤‍🔥185👍3💘2👎1💯1

23 May 2025, 20:27 UTC875 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Не буду спойлерить, просто скажу, что книга очень короткая, жопа на обложке - кликбейт, и история в целом норм, не вау шедевр, но и денег своих не стоит, сколько за нее требуют в бумажном варианте. Лучше прочитать электронку с флибусты за минут тридцать.

👍18🥱1😁1

29 Apr 2025, 15:55 UTC881 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

#насрано Начинается как модный 20 лет назад шаблон "десять негритят", причём достаточно скучно и затянуто. В середине уже разгоняется и даже становится интересно, мне в какой-то момент стало напоминать мою любимую Тану Френч с ее ирландскими таинственными локациями (здесь это остров с ирландской крепостью 15 века и кельтским кладбищем). Но потом в дело пошли они — нереально 💪 тупые💪 персонажи 💪 Люси Фоли, видимо, а

❤‍🔥10💋4🔥3🖕1

3 Apr 2025, 09:07 UTC894 views10 reactionsread 7 August 2026

В стиле Омера, очень голливудский роман. Перевод местами проёбан, например, кроссовки через 3 строчки превращаются в туфли, и т.д. Я так поняла, истории про профайлеров вышли из моды и сейчас актуальны триллеры из жизни женщин с детьми, которые эти триллеры и покупают в основном 🙂 Ну этот средний, неожиданных поворотов, от которых сидишь в ахуе, тут нет, только проблемы подростков, интернет сталкеры, изнасилования и

🥰9🖕1

28 Mar 2025, 16:52 UTC≈1,600 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

💯126😁2💊1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @sladkoandlipko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 700,592 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Детективы под медовуху” (@sladkoandlipko), 252 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sladkoandlipko.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.