Де ваш бізнес реально заробляє, а де втрачає прибуток? Уже цієї середи, 4 листопада, відбудеться вебінар «Контроль прибутку: де ваш бізнес реально заробляє і де втрачає прибуток». Катерина Супрун, фінансова експертка з 12+ роками досвіду, розповість: — як визначити реальну прибутковість бізнесу; — де шукати фінансові втрати; — як аналізувати P&L і баланс; — як використовувати фінансові показники для управлінських рі…

Channel
Superludi
@sl_media
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Posts recorded as deleted · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,373subscribers
-93 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001236236970 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sl_media |
| Description | superludi.com Навчання для власників, керівників та їх команд фінанси • менеджмент • продажі • стратегія 🔥15 000+ студентів Реєстрація на курси та вебінари 👉 https://linktr.ee/admin/links Відгуки: https://t.me/superludi_reviews |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 November 2026 |
| Measurements held | 23 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 November 2026 |
| On Telegram | t.me/sl_media |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Nov 2026, 07:30 | 8,373 | -3 |
| 29 Oct 2026, 08:59 | 8,376 | -1 |
| 26 Oct 2026, 05:39 | 8,377 | +7 |
| 23 Oct 2026, 02:31 | 8,370 | +8 |
| 19 Oct 2026, 17:08 | 8,362 | -3 |
| 17 Oct 2026, 03:16 | 8,365 | -3 |
| 14 Oct 2026, 11:19 | 8,368 | -5 |
| 10 Oct 2026, 23:54 | 8,373 | -2 |
| 4 Oct 2026, 19:41 | 8,375 | -14 |
| 25 Sept 2026, 10:59 | 8,389 | -18 |
| 17 Sept 2026, 00:18 | 8,407 | -11 |
| 13 Sept 2026, 12:00 | 8,418 | -9 |
| 9 Sept 2026, 21:16 | 8,427 | -5 |
| 4 Sept 2026, 15:41 | 8,432 | -10 |
| 1 Sept 2026, 04:15 | 8,442 | +2 |
| 29 Aug 2026, 11:34 | 8,440 | -9 |
| 26 Aug 2026, 08:42 | 8,449 | -3 |
| 23 Aug 2026, 13:48 | 8,452 | -2 |
| 19 Aug 2026, 23:12 | 8,454 | -6 |
| 16 Aug 2026, 14:55 | 8,460 | first reading |
Engagement
47 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 27 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 6.27%
- avg views ÷ 8,373 subscribers
- Avg views / post
- 525
- 3 posts measured
- Reaction rate
- 0.625%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 4
- of 47 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 47 (6 July 2026 – 2 November 2026) |
| Views total | 1,574 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Nov 2026, 23:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,980
- Videos
- ≈177
- Links
- ≈1,020
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 1m 23s
- Average length
- 42s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
42 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 71.4% | |
| ❤🔥 | 8 | 19.0% | |
| 🔥 | 3 | 7.14% | |
| 😁 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 47 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 47 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 2 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Superludi pinned a photo
Сьогодні нашій компанії виповнюється 8 років! 🚀✨ За цією цифрою тисячі трансформацій та сильних історій росту українського бізнесу 📈 Дякуємо кожному, хто творить цю екосистему разом із нами: 💡Спікерам за топову експертизу та натхнення 🤝Партнерам за довіру та спільний масштаб ⚡️Нашій спільноті за те, що обираєте рухатися вперед У відео наша команда чесно ділиться тим, що для них означає бути частиною Superлюдей т…
❤5
День народження у нас, а подарунки отримуєте ви! 🥳 12 жовтня компанія Superludi святкує день народження — нам виповнюється 8 років! 🚀 До цієї дати ми відкриваємо доступ до всіх навчальних програм зі знижкою -30%. Почніть навчання, яке відкладали та зробіть важливий крок у розвитку вже зараз! Але це ще не все... 🎁 На вас чекають спецбонуси кожного дня! Залишаючи заявку сьогодні, ви отримуєте не лише -30% на курс, …
❤3
З Днем захисників і захисниць України. 🙌Завдяки нашим захисникам і захисницям ми можемо працювати, будувати майбутнє та жити у вільній країні. Дякуємо за захист, цінуємо кожен день та пам’ятаємо кожного й кожну 💙💛
Цікаво, як із цим у вас у команді? 👇
- Постійно шукають винного: "це не ми, це вони"31%
- Буває інколи, коли щось іде не за планом23%
- Ідеальна синхронність: усі працюють на результат15%
- Я соло-фаундер / фрілансер: звинувачувати можу тільки себе31%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🫠Бізнес працює, продажі йдуть, а грошей немає — це класична ознака касового розриву. 👉Чому так відбувається? Бо прибуток ≠ гроші на рахунку. Ви могли зробити продаж сьогодні, а оплата від клієнта прийде лише за тиждень. Але платити оренду, постачальникам і зарплату команді потрібно вже зараз. ⚠️ Чим це небезпечно: • Паніка та гарячковий пошук термінових кредитів • Витягування власних заощаджень для «гасіння пожеж» …
😵💫Бізнес росте. Але чомусь разом із ним росте і хаос. Більше клієнтів → більше ручного контролю. Більше задач → команда постійно "не встигає". Більше людей → а керівник усе одно залишається точкою, через яку проходять ключові рішення. І в якийсь момент проблема вже не в навантаженні. 👉Проблема в тому, що процеси не встигають рости разом із бізнесом. 👤: Сергій Тихомиров, COO Nova Poshta Global та ex-DB Schenker, д…
Зміни в бізнесі потрібні постійно. Але чому одні дають результат, а інші закінчуються хаосом і опором команди? 23 вересня о 19:00 на вебінарі «Управління змінами» Микола Щербина — CEO АНЦ, ex-директор зі стратегії EVA та VARUS — покаже, як впроваджувати зміни системно й без зайвих ризиків. 👉На вебінарі ви: — зрозумієте, як запускати зміни без хаосу — отримаєте алгоритм перевірки нових ідей — дізнаєтесь, як зменшува…
Вчора відбувся вебінар "P&L для маркетолога" з Валентиною Комаровою 💛 Валентина розібрала, як маркетологу читати P&L, пов’язувати маркетингові рішення з фінансовим результатом і бачити, що реально приносить бізнесу прибуток. Один із головних інсайтів: хороші маркетингові метрики ще не гарантують хороший результат для бізнесу. Дякуємо всім, хто долучився 🙌 А для тих, хто хоче піти далі: 🔥 −20% на навчання "Стратегіч…
❤2
Ваше перше рішення?
- Збільшити бюджет - маркетинг же працює6%
- Перевірити продажі18%
- Переглянути канали12%
- Подивитися на маржу, revenue та P&L71%
- Поки не знаю, що перевіряти першим18%
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Компанія, яка тримається на одній людині - це завжди ризик. Анна Печерська — ex HRD mono, ex CODO MacPaw, ex HRD EVO Company. Вона працювала з командами у великих українських компаніях і добре знає, як будувати систему, де бізнес не залежить від окремих людей. 👉Один із кейсів із її практики: ключовий спеціаліст написав заяву на звільнення. Керівництво було в паніці здавалося, що разом із ним може зупинитися цілий н…
❤2
Showing the 12 most recent of 47 posts we hold for @sl_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@sl_media edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 22 August 2026
- Most recent edit
- 22 August 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 2 posts on @sl_media as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
- First seen missing
- 10 August 2026
- Most recent seen missing
- 24 August 2026
- Median time before seen missing
- 9 days
- Seen missing in the last 30 days
- 0
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Цікаво, як із цим у вас у команді? 👇
- Постійно шукають винного: "це не ми, це вони"31%
- Буває інколи, коли щось іде не за планом23%
- Ідеальна синхронність: усі працюють на результат15%
- Я соло-фаундер / фрілансер: звинувачувати можу тільки себе31%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Ваше перше рішення?
- Збільшити бюджет - маркетинг же працює6%
- Перевірити продажі18%
- Переглянути канали12%
- Подивитися на маржу, revenue та P&L71%
- Поки не знаю, що перевіряти першим18%
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
На вашу думку: Що зараз не так із вашим маркетингом?
- Є реклама, але немає стабільних заявок41%
- Багато контенту, але мало продажів23%
- Підрядники щось роблять, але результат незрозумілий23%
- Не розуміємо, які метрики реально впливають на прибуток23%
- Маркетинг і продажі працюють окремо32%
The shares total 142%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Яка зараз ситуація у вашому маркетингу?
- Керую хаосом: купа чатів і завдань, результат виміряти не можу56%
- Працюю на ілюзію: охоплення ростуть, але прибуток на місці0%
- Рахую цифри: все оцифровано, знаю окупність кожної гривні44%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 47 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 2 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@ua_bizidea · 46,538
Telegram ranks this channel #27 of 82 here — alongside 81 others — read 28 August 2026
@TEDinfos · 24,294
Telegram ranks this channel #33 of 78 here — alongside 77 others — read 15 September 2026
@businessweekua · 25,413
Telegram ranks this channel #33 of 77 here — alongside 76 others — read 14 September 2026
@startsomethingnow · 42,481
Telegram ranks this channel #37 of 81 here — alongside 80 others — read 29 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Superludi” (@sl_media), 8,373 subscribers as measured 1 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sl_media.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.