Channel
@sl0jnie_zapiske
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
24subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001912205843 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sl0jnie_zapiske |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sl0jnie_zapiske |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 10:47 | 24 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:58 | 24 | first reading |
19 posts held, back to 3 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
6 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 66.7% | |
| 🔥 | 1 | 16.7% | |
| 🤔 | 1 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 May 2025 to 25 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С радостью сообщаю вам о переезде! Так как концепция заметок тяжело набирает аудиторию органикой, было решено сместить акцент к небольшому YouTube каналу. Приходится много осваивать: от хорошей обработки голоса до динамичного монтажа в софте, ведь стандарты качества контента улетели куда то в небеса. Но, несмотря на тотальный недобор по качеству продакшена, подобные видео заметки набирают десятки тысяч просмотров!…
👍3
Исследовательская группа METR (Model Evaluation & Threat Research) опубликовала результаты эксперимента по оценке эффективности применения AI-инструментов для написания кода. Вопреки ожиданиям, исследование показало, что AI-помощники не ускоряют, а замедляют решение поставленных задач, при том, что субъективно участники эксперимента считали, что AI ускорил их работу. Фактически при использовании AI-помощника на реше…
sapienti sat как говорится, бэки не смогли в верстку хотя сейчас и я вряд ли смогу, все чаще ловлю себя на мысли, что никогда всерьез и не верстал, хотя и делал всю жизнь логику фронта. может я тоже был латентным бекендером? а когда сел за лендосы, от всяких приемов и дизайнерских штучек с глазами по 50. когда не верстаешь примерно года 3 - типичная ситуация
Photo, posted without a caption
https://leonardo.osnova.io/7bea6a34-1400-55fd-a3e7-095ab69fb2a7 Интересно, на дейлик подключилась одна. Кто то уже и на дейлики-планерки не ходит, ноуттейкер решает все вопросы. Жаль, что работает нормально только на английском. А так очень полезная функциональность, текущая постановка на дейли зафиксирована по умолчанию, не нужно ничего переспрашивать. Я бы взял за правило хорошего тона в компаниях записывать в…
Мне вот интересно, этот индивидуум все таки про то чтобы жить, или качественно делать задачи? Или не определился? А если качественно делает, то, видимо, вообще из дома не выходит, и лечит здесь про качество остальной жизни. А я много таких примеров знаю, когда делаешь задачи качественно на одной работе и развиваешься, при этом белого света не видишь. И тут нужно определиться, а оно вам надо? И роста и развития от …
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
Красивое название - а под капотом, вероятно, ученический договор в виде гранта, с серьезными отступными. Так же пытались обмануть на одном из мест работы, когда под видом возможности поступить в ВУЗ проталкивали УД. Да что уж говорить, в компании Астон ученический дают и без всякого менторинга и обучения, а просто по факту трудоустройства. Рыночек порешал...
Когда человек изобрёл станок, на производство какой-нибудь детали стало нужно не 10 человек, а 1. Да, можно поставить 10 станков, чтобы занять всех 10 работников. Но не факт, что это произойдёт. Я уже писал про скорость и избыточную сложность развития продуктов в IT, когда бизнес устраивает, что фичи пилятся долго и дорого. Соответственно не вижу проблем ждать также долго Agentic IDE с автофиксом багов, и даже люди…
Браузер Arc закрывается. Команда The Browser Company признала: проект не стал массовым продуктом. Браузер, любимый гиками, оказался чересчур экспериментальным для широкой аудитории. Arc пытался переосмыслить браузер как «дом в интернете», но его сложность отпугнула обычных пользователей. Теперь компания делает Dia — упрощённый браузер с ИИ. Я, конечно, извиняюсь, но что революционного то было, ёпта? У продукта не…
🔥1
Agentic IDE это будущее, говорите? На авто применении в безвозвратный мусор полетел бы домашний каталог пользователя, со всеми уникальными коллекциями прона и документами А вообще, если пользуйтесь линуксом, используйте btrfs на снепшотах, чтобы защититься Снепшоты похожи на коммиты - можно "коммитить" изменения в своей файловой системе и отслеживать историю изменений и каждый раз возвращаться назад
🤔1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sl0jnie_zapiske. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“слОжные записке” (@sl0jnie_zapiske), 24 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sl0jnie_zapiske.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.