Channel
@skybond
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,432subscribers
+19 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001194707449 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @skybond |
| Created | 31 January 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/skybond |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:14 | 2,432 | +1 |
| 9 Aug 2026, 23:35 | 2,431 | +18 |
| 6 Aug 2026, 15:22 | 2,413 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:48 | 2,413 | first reading |
21 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (11 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,925 |
| Reactions total | 57 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
94 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 66.0% | |
| 👍 | 13 | 13.8% | |
| 🔥 | 12 | 12.8% | |
| 💯 | 5 | 5.32% | |
| 🤔 | 1 | 1.06% | |
| 🤯 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎥 Суд ЕС поставил точĸу: единственный заĸонный путь ĸ заблоĸированным аĸтивам 11 июня Суд ЕС окончательно отклонил апелляцию НРД. После семимесячной паузы Казначейство Бельгии возобновило вынесение решений — и снова начало отказывать. А 23 июля ЕС принял 21-й пакет санкций. Что всё это означает для владельцев заблокированных активов и какие способы разблокировки действительно работают сейчас — разбираем в новом вид…
❤9👍1🔥1
CryptoFund: пружина роста Очевидно, что амплитуда колебаний BTC сокращается по мере того, как сам актив всё больше приобретает классический паттерн регулирования. Но при этом предпосылок для исчезновения цикличности пока нет. Позиция в BTC сформирована на 90%. В начале октября будет докуплено ещё 10%. Даже с учетом сокращения волатильности, от минимальной расчетной точки вполне разумно ожидать 2–3 икса на горизонт…
❤7👍1🔥1
SBVsf: нефть и инфляция Американские горки на рынке нефти продолжают влиять на ожидания по ставке ФРС и доходности облигаций. В такой ситуации сложно продолжать показывать хороший результат в бондах. Однако SBVsf благодаря глубокой диверсификации и простой структуре выстоял и продолжает находиться в хорошем плюсе с начала года, несмотря на многолетние рекорды по доходности UST. Здесь есть смысл рассуждать так: чем…
❤6💯1🔥1
SBIT: коррекция и отскок Коррекция — естественная фаза рынка. В то же время стратегия откупа просадок на мировом рынке акций, особенно в технологическом секторе, продолжает работать на ура. Июль выдался не самым удачным, но уже в начале августа значительная часть июльского негатива была отыграна. В целом результаты фонда остаются существенно выше плановых. На наш взгляд, рынок не выглядит слишком дорогим, если сра…
❤4👍1💯1
⚖️ 21-й пакет санкций ЕС: что изменилось для разблокировки активов? 23 июля 2026 года был опубликован 21-й пакет санкций Европейского союза, которым были внесены изменения в «блокирующий» Регламент Совета ЕС № 269/2014 и «секторальный» Регламент Совета ЕС № 833/2014. 📌 Что это означает для инвесторов, которые планируют разблокировать активы? 1. Новые банки под блокирующими санкциями В санкционный список включены: …
❤8👍1💯1🤯1
📄 Личный фонд и налог на прибыль: в чём налоговые преимущества? Личный фонд — это не только инструмент для структурирования активов и наследственного планирования. При соблюдении определённых условий он может дать и налоговые преимущества. 💰 Налог на прибыль Сегодня общая ставка налога на прибыль организаций в России составляет 25%. Однако для личных фондов предусмотрена пониженная ставка — 15%. 📌 Но есть важное у…
❤3🔥1🤔1
Передача активов в траст не защищает их от санкций. Позиция Суда ЕС Многие считают, что достаточно передать имущество в траст — и санкционные риски исчезнут. Однако практика Суда ЕС говорит об обратном. 🗓 21 мая 2026 года Суд ЕС опубликовал решение по делам, связанным с применением санкций к активам, переданным в трасты. Суд дал важное разъяснение по ст. 2(1) Регламента Совета ЕС №269/2014: ➡️ если подсанкционное …
❤3
Что делать, если вы купили российские еврооблигации через иностранного брокера? Многие инвесторы считают, что такие бумаги можно разблокировать по стандартной процедуре через Казначейство Бельгии или Минфин Люксембурга. К сожалению, это не всегда так. С чего начинается анализ? В первую очередь необходимо понять: ✔️ какие именно бумаги находятся в портфеле; ✔️ как устроена их депозитарная цепочка. Это напрямую влия…
❤3🔥1
Хорошая новость для владельцев паёв ЗПИФ 4 июля 2026 года Президент РФ подписал закон, который расширяет налоговые льготы для инвесторов, использующих закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ) как инструмент структурирования и долгосрочного владения активами. Что изменилось? Если инвестор владел паями ЗПИФ более трёх лет, доход от их реализации может быть освобождён от НДФЛ. Кроме того, закон предусматривает пр…
❤5👍4🔥1
Стоит ли беспокоиться из-за сообщений о новых отказах Казначейства Бельгии? 9 июля появились сообщения о том, что Казначейство Бельгии вновь начало выносить отдельные отказные решения по заявлениям о выдаче индивидуальных лицензий. Основание остаётся прежним — отсутствие, по мнению регулятора, достаточных доказательств прекращения косвенной связи с НКО АО НРД. При этом обращает на себя внимание ещё одна деталь: ря…
❤2
Как личный фонд помогает сохранить благосостояние семьи? Для большинства инвесторов главная задача заключается не только в том, чтобы создать капитал, но и в том, чтобы сохранить его для будущих поколений. ⚠️ И здесь возникает проблема, о которой редко задумываются заранее. Пока собственник лично управляет своими активами, все решения принимаются быстро и централизованно. Но что произойдет через 10–20 лет? Кто буд…
❤4🔥2💯1
CryptoFund: время разбрасывать камни, и время собирать камни Пока главный результат — фонд уверенно обгоняет BTC. Но задача управления остается непростой: приходится плыть против ветра, поскольку, согласно стратегии, тренд пока остается нисходящим. В конце октября, в соответствии с классической структурой цикла, ожидается формирование дна. После этого, если модель сохранит актуальность, попутный ветер должен задуть…
❤1👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @skybond. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 818,227 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sky Bond” (@skybond), 2,432 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skybond.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.