Channel
@skajirtom
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
2,076subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001660830249 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @skajirtom |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/skajirtom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 03:02 | 2,076 | -1 |
| 1 Sept 2026, 02:35 | 2,077 | -5 |
| 26 Aug 2026, 04:43 | 2,082 | -3 |
| 23 Aug 2026, 10:45 | 2,085 | -4 |
| 19 Aug 2026, 23:33 | 2,089 | +2 |
| 17 Aug 2026, 09:26 | 2,087 | +1 |
| 11 Aug 2026, 01:07 | 2,086 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:27 | 2,087 | -2 |
| 7 Aug 2026, 10:46 | 2,089 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:36 | 2,089 | first reading |
14 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
952 reactions across 13 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 549 | 57.7% | |
| 💔 | 90 | 9.45% | |
| 🔥 | 90 | 9.45% | |
| 🤯 | 58 | 6.09% | |
| 💯 | 36 | 3.78% | |
| 😱 | 21 | 2.21% | |
| 💋 | 18 | 1.89% | |
| 👍 | 17 | 1.79% | |
| 👏 | 16 | 1.68% | |
| 🦄 | 13 | 1.37% | |
| ⚡ | 10 | 1.05% | |
| 🥰 | 10 | 1.05% | |
| 🤝 | 7 | 0.735% | |
| 🤔 | 6 | 0.63% | |
| ❤🔥 | 5 | 0.525% | |
| 💘 | 3 | 0.315% | |
| 🍓 | 1 | 0.105% | |
| 😁 | 1 | 0.105% | |
| 🤗 | 1 | 0.105% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 952 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @skajirtom. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 19 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Почему один и тот же текст вызывает сочувствие у одних и раздражение у других В день смерти моей бабушки я по привычке открыла Инстаграм. Одним из первых мне попался вирусный пост психолога Евгении Дашковой о том, как она горюет по потерянному будущему после эмиграции. И вместо сочувствия я испытала раздражение Первая мысль была: «Серьезно? Именно сейчас?» Потом я поняла, что дело нисколько в этом посте, сколько …
❤22🥰9❤🔥4🤔4💔3🔥3💋2
EMDR глазами не всем можно Ещё одно правило, написанное кровью: перед EMDR надо спрашивать не только про диссоциацию, эпилепсию и текущую стабильность, но и про сетчатку Если у клиента средняя или высокая миопия, дистрофия сетчатки, была лазеркоагуляция, разрывы, отслойка или витрэктомия в анамнезе, я бы не делала классические EMDR-сеты с движениями глаз без консультации ретинолога Средняя миопия это примерно от −…
❤29🔥3👍2🦄1😁1
«…Весна моих промчалась дней (Что я шутя твердил доселе)? И ей ужель возврата нет? Ужель мне скоро тридцать лет?» Я прослушала «Евгения Онегина» в аудиоформате и вдруг поняла: этот роман никогда не был про любовь. Любовная линия была фоном, а важнее всего оставалось высмеивание романтизма и монолог самого рассказчика, а не сюжет Этот роман писался несколько лет, и в ходе этого письма Пушкин неминуемо приближался к …
❤30💋8🦄3👍1👏1🔥1
В библиотеке появились четыре новых разбора исследований Все четыре хорошо разошлись в русскоязычном профессиональном сообществе. И в каждом случае пересказчики упустили кое-что важное — то, что меняет понимание этих работ Фенибут: токсикология, зависимость и вопрос эффективности Нарративный обзор 2024 года разошёлся как исследование об эффективности препарата. В действительности он про токсикологию, зависимость и …
❤17⚡4👍2💋1
Сегодня мне официально сказали, что я герой. Спорить с этим не буду. Операция была без наркоза и без седации: только немного обезболивающих капель в глаз. Если вам интересно, какие ощущения при наложении швов на глаз в таких условиях: примерно как если бы серьезную рану зашивали под легким поверхностным обезболиванием. Спойлер: пизда как больно. Было страшно, в конце я почти рыдала. Но я выдержала. Дальше — осмо…
🔥51💔28💯12❤9😱8💋1🤗1
Если вы планируете оформлять банковскую карту Казахстана, прочитайте это Последнее время я постоянно вижу рекламу в духе: «Вот этот человек откроет вам карту в Казахстане. А если карта уже есть - продлит ее на 5 лет. И даже лететь никуда не нужно» Пишет вам человек, который совсем недавно перевыпускал свою карту. Поэтому хочу предупредить: часть такой рекламы уже не соответствует действующим правилам Еще до изменен…
❤32💯13🔥4⚡3🤔2
А часто ли клиенты не могут сформировать запрос или говорят его который вам непонятен Поскольку я работаю с нейроотличными людьми, для меня это обычный вторник. Нередко ко мне приходят люди, которым просто плохо, и они не знают, как бывает иначе Чаще всего мне приносят следствие целого комплекса проблем: дефицита навыков, травматического опыта, затяжной недиагностированной депрессии - и просят немного перекрасить кр…
❤47🦄7🔥4💋1💯1
Новый обзор: EMDR — доказательства, модификации, ограничения Коллеги, и не только! Я выложила большой материал, над которым работала целый год. Это русскоязычная версия обзора, подготовленного для подачи в англоязычный научный журнал. Почему это может быть вам полезно? Потому что фраза «EMDR доказан» почти ничего не значит без ответа на вопросы: — при каком состоянии? — каким протоколом? — у какой группы? — на как…
❤42👍9🔥9
Последнее время, пока у меня есть немного времени перед второй операцией на глаз, я занимаюсь вещью, которую давно откладывала. Собираю в одном месте материалы, которые накопились за несколько лет работы, обучения и профессионального любопытства. Потому что у меня постоянно происходит одно и то же: я нахожу интересное исследование -> сохраняю статью/смотрю конференцию/ начинаю разбираться в каком-нибудь вопросе-> …
❤27🔥6👍3💘1🥰1
Потрачу две минуты драгоценного времени и расскажу про одного комментатора. Точнее, про Максима Кормишина И история заинтересовала меня вовсе не потому, что кто-то решил перейти на личности. Если бы я обращала внимание на каждый подобный комментарий, у меня бы просто не осталось времени работать. За годы публичной деятельности я слышала о себе вещи гораздо интереснее, чем «крашенное чудо». Поэтому внимание привлек н…
❤105🤯28😱13💯10⚡3
По следам XVIII съезда психиатров России Мне тут пара коллег отписались в комментариях - мол, ну не Бухановской единой. И правда, давайте посмотрим что же было еще. Уверяю, здесь найдутся и забытые персонажи 🏛 Когда система признает себя Иван Мартынихин - член Правления Российского общества психиатров - вышел на трибуну и сказал прямо: психиатры сами мешают реабилитации своих пациентов. Доклад назывался «Психиатры …
❤70💔45🤝7
XVIII съезд психиатров. Рассказываю, что там происходило 20–23 мая в Санкт-Петербурге прошел XVIII Съезд психиатров России. Четыре дня, сотни коллег, тысячи тезисов 🔥 Главный скандал съезда с историей Ольга Бухановская, главврач ростовского центра «Феникс», выступила с докладом «Транссексуализм: время собирать камни». Она предложила понятие «расстройство трансгендерного спектра», включив в него гомосексуальность, т…
❤82🤯30👏15💔14💘2🔥2🍓1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @skajirtom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Скажи ртом” (@skajirtom), 2,076 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skajirtom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.