Channel
@sir_isaak_newton
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,956subscribers
-22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001629114930 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sir_isaak_newton |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sir_isaak_newton |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:02 | 2,956 | +1 |
| 14 Sept 2026, 12:01 | 2,955 | -5 |
| 11 Sept 2026, 04:41 | 2,960 | -5 |
| 2 Sept 2026, 12:23 | 2,965 | -1 |
| 30 Aug 2026, 05:28 | 2,966 | -1 |
| 27 Aug 2026, 11:43 | 2,967 | -2 |
| 24 Aug 2026, 13:42 | 2,969 | -6 |
| 20 Aug 2026, 20:14 | 2,975 | +1 |
| 14 Aug 2026, 16:45 | 2,974 | -2 |
| 11 Aug 2026, 02:36 | 2,976 | -1 |
| 7 Aug 2026, 21:01 | 2,977 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:01 | 2,978 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:52 | 2,978 | first reading |
20 posts held, back to 18 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
200 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 67.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 135 | 67.5% | |
| ❤ | 27 | 13.5% | |
| 🔥 | 13 | 6.50% | |
| 👏 | 11 | 5.50% | |
| 😁 | 9 | 4.50% | |
| 😱 | 2 | 1.00% | |
| 🤔 | 2 | 1.00% | |
| 👎 | 1 | 0.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 200 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 August 2023 to 10 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 17 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Старинная мраморная скульптура. Потрясающая детализация на мраморной скульптуре в Миланской церкви! Представлены не только все рюшечки и все кисточки, представлена структура самой ткани! Не только структура ткани, но и неточности кружев… Наверное молотком и зубилом делали, как ещё можно такое сделать.
👍27❤15🔥3
Изображения инопланетян и НЛО 10 000 лет назад Ученые недавно сделали удивительное открытие в пещерах в штате Чхаттисгарх в восточно-центральной Индии, которые представляют собой петроглифы, созданные около 10 000 лет назад. Археологи хотят попросить помощи у НАСА и Индийской организации космических исследований (ISRO), чтобы помочь им тщательно изучить находку, потому что они ясно показывают изображения существ из…
❤4
В Калининградской области нашли серебряные пластины Их украшают сюжеты о боге Тюре и волке Фенрире. На пластинах Фенрир откусывает руку Тюра : сюжет из Младшей Эдды, написанной в конце 12в. Пруссия стала Германской только после захвата тевтонцами в 13в, до этого пруссы были родственны балтам, современным литовцам и латышам, но не германцам. Так откуда в погребении всадников 5-6в могли взяться пластины с чужим сюже…
👍10🤔1
Древние артефакты, чье существование ученые стараются игнорировать К таким артефактам можно отнести знаменитый генетический диск. Он представляет собой нечто схожее с современными учебниками, только выполненный из лидита. На нем изображен полный цикл развития человеческого плода, который древние люди не могли узнать без использования мощного микроскопа. Ученые отказывались исследовать артефакты под разными предлог…
👍10
Национальный архив Франции выложил атлас 1556 года и всё было бы ничего, если бы не ряд странных деталей. В атласе имеется достаточно подробная карта Антарктиды, мало того, что без ледяного панциря, так она ещё и соединена с Евразией и на ней отмечены русла рек. Сам факт прорисовки материковых очертаний Южного континента до 1556 года наводит на оригинальные размышления.
👍9👏1
Кто и зачем - не самое важное, как можно было прорезать скалы под прямым углом и оставить после себя отшлифованную поверхность? Там еще полукруглые следы распила есть, представляете себе размер диска и масштаб установки для такой циркулярной пилы? По официальной версии это природное образование. У них все природное.
🔥10👍5❤1👏1
Но фото гранитные шары каменного века из Литвы Сегодня такие отверстия в граните сверлятся алмазными сверлами, но в каменном веке такими техническими инструментами люди не обладали. Тогда для чего и чем просверлили эти отверстия ?
👍5
Снимки Абу-Симбела сделаны 1850г. Фигуры, от Амона до Рамзеса ( слева направо) почти полностью засыпаны. Откопать их ещё предстоит Уточнение официалов: «Во время похода Псамметиха 2 в в до н.э песок покрывал статуи главного храма до колен. Затем о храме забыли вплоть до 1813г, когда швейцарский востоковед И.Буркхардт нашёл верхний фриз главного храма» Как тогда объяснить, что ниже уровня песка, от груди и до ступн…
👍4❤1😁1
В угольном пласте возрастом 300млн лет была найдена группа медных дверных ручек. Находка сразу попала в группу неудобных артефактов. По логике, какие могли быть дверные ручки, когда по Земле ходили первые рептилии и до появления динозавров оставались десятки миллионов лет? Второй логичный вопрос - как вообще предметы могут попасть в угольные пласты, залегающие на глубине около километра? Как ни крути, артефакт оказ…
👍3❤2😱2
В древнекитайской культуре Хуншань нашлись нефритовые фигурки, изображающие полеты на аппаратах вроде современного гидроцикла. Среди древних культур распространен сюжет о полете людей на летающих аппаратах. Не слишком ли много совпадений у отдаленных древних народов?
👍9👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sir_isaak_newton. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВОЛЬНОДУ́МЦЫ” (@sir_isaak_newton), 2,956 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sir_isaak_newton.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.