6 measurements spanning 14 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,068–6,121 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
22 Aug 2026, 00:05
6,110
+36
18 Aug 2026, 16:04
6,074
-14
15 Aug 2026, 15:37
6,088
-14
11 Aug 2026, 18:36
6,102
-12
8 Aug 2026, 16:08
6,114
-1
7 Aug 2026, 18:33
6,115
first reading
Engagement
27 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.38%
avg views ÷ 6,110 subscribers
Avg views / post
390
21 posts measured
Reaction rate
3.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 27 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held
27 (18 July 2026 – 12 August 2026)
Views total
8,187
Reactions total
254
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 03:31 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
355 reactions across 27 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 62.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
220
62.0%
👍
61
17.2%
🤝
46
13.0%
🎉
10
2.82%
🔥
8
2.25%
🕊
3
0.845%
🙏
3
0.845%
😁
1
0.282%
😐
1
0.282%
🤔
1
0.282%
🥰
1
0.282%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 355reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 27 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Семейного альбома больше не было. Откуда взялись эти фотографии?
Старый альбом семьи Марины когда-то выбросили. От дедушки остался один снимок, от бабушки — несколько фотографий, разошедшихся по детям. Лица остальных родственников семья не знала.
После находки прабабушки Марина написала в группу её родной деревни. Местные жители помогли разыскать племянницу бабушки.
Именно у неё сохранилась целая стопка семейных ф…
Интересны личные истории, связанные с семьёй и поиском79%
Личное можно добавлять изредка, без отдельной рубрики14%
Мне важнее экспертные и практические материалы25%
Свой вариант - в комментарии4%
The shares total 147%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Вам интересен человек за этим каналом?
В «Синергии рода» я много рассказываю о находках подписчиков и учеников. Собственная история моей семьи часто за кадром.
А ведь именно генеалогический поиск привёл меня к людям, которых я прежде никогда не видела. На мой юбилей приехал брат, с которым мы встретились впервые. Я нашла четвероюродных сестер, через них - целую ветвь родового древа, познакомилась с родственницей, …
Она водила детей по коридорам, где когда-то работал её дед
Галина ищет деда - Георгия Михайловича Желнина. После семейного разрыва его сын перестал общаться с отцом, место и дата смерти Георгия остались неизвестны.
Семья считала, что он жил и умер в Шопокове (Кыргызстан). Но подтверждений этой версии найти не удалось.
Поиск изменило письмо от 10 августа 1952 года. Георгий просил ректора Омского медицинского инстит…
Что останется детям: пережитая боль или сделанный после неё выбор?
Недавно я дочитала книгу Эдит Евы Эгер «Выбор. О свободе и внутренней силе человека». Именно с неё хочу начать новую воскресную рубрику «Литературный код семьи». И порекомендовала ее подписчица моего канала Надежда, за что ей искренняя благодарность.
В шестнадцать лет Эдит Эгер попала в Аушвиц, потеряла родителей, прошла лагеря и выжила. Позже она с…
Как теперь устроен канал «Синергия рода»
Два с половиной года канал рос вместе с моим проектом. Сейчас я меняю принцип его ведения: у публикаций появляется понятный ритм, а отдельные истории будут получать продолжение.
Новая система уже запущена и будет постепенно наполняться.
🟢Понедельник - «Архитектор находок»
Беру реальную историю читателя, собираю подтверждённые факты, нахожу слабые места и показываю возможн…
Что показал первый «Голос канала»
Благодарю каждого, кто откликнулся! 🍀
У половины участников связь с особенным местом уже подтверждена семейной историей. Здесь хочется спросить: каким образом вы узнали, что жили именно ваши предки?
Почти треть респондентов чувствуют притяжение к определённому месту, хотя пока ничего не знают о своих корнях там. У вас уже появилась точка, с которой может начаться исследование: на…
О них перестали говорить. Через поколение никто уже не знал почему
В родословной встречаются ветви, которые обрываются фразой:
- Они поссорились.
- С ними не общались.
- Об этой семье у нас говорить было не принято.
После этого имена исчезают из рассказов, фотографии остаются неподписанными, а дети вырастают, не зная о живых дядях, тётях и двоюродных братьях.
Американский психиатр Мюррей Боуэн называл такой способ…
На памятнике нужная фамилия. Как не добавить в древо чужого человека
В истории Марины был момент, знакомый многим исследователям.
Девушка, помогавшая ей на месте, прислала фотографии нескольких захоронений. Среди однофамильцев Марина выделила женщину, которая могла быть её прабабушкой.
Имя подходило. Место совпадало. Но рядом была похоронена неизвестная женщина, о которой никто в семье не рассказывал.
Марина чувс…
Я чувствовала, что это моя прабабушка. Но ощущения было недостаточно
Марина ведёт поиск из Германии, поэтому ей приходится обращаться за помощью к людям, которые живут рядом с нужными деревнями и архивами.
Одна из таких помощниц съездила на кладбище и прислала фотографии нескольких памятников. Среди однофамильцев Марина выделила одну женщину:
«Я чувствую, что это моя прабабушка. Но боюсь ошибиться».
Сомнение вызыв…
Голос канала
🍀 Сегодня я открываю новую рубрику.
По вторникам мы будем возвращаться к теме предыдущей публикации, но говорить о ней уже через ваши истории, наблюдения и опыт.
Вчера я рассказала о Татьяне. Она купила землю в Горном Алтае, а позже исследование показало: с Алтаем были связаны обе линии её семьи.
Теперь хочу услышать вас.
Есть ли место, к которому вы чувствуете особую привязанность?
#голос_канала
🤝4
Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @sinergia_roda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Интересны личные истории, связанные с семьёй и поиском79%
Личное можно добавлять изредка, без отдельной рубрики14%
Мне важнее экспертные и практические материалы25%
Свой вариант - в комментарии4%
The shares total 147%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Есть ли место, с котором вы чувствуете особую связь?
Да, в нем подтверждена связь с предками48%
Да, проверяю в нем связь с предками0%
Да, но о предках там ничего не знаю30%
Нет, не чувствую такого места22%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 27 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 12 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 591,669 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Синергия рода со Светланой Усмановой🍀” (@sinergia_roda), 6,110 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sinergia_roda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.