Channel
@sincarvers
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,941subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001508969668 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sincarvers |
| Created | 31 August 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sincarvers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:47 | 4,941 | -6 |
| 10 Aug 2026, 08:44 | 4,947 | -5 |
| 7 Aug 2026, 17:10 | 4,952 | -4 |
| 7 Aug 2026, 09:01 | 4,956 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:56 | 4,956 | first reading |
25 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 25 (19 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 9,903 |
| Reactions total | 598 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
598 reactions across 25 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 224 | 37.5% | |
| 👍 | 147 | 24.6% | |
| 🔥 | 83 | 13.9% | |
| 🕊 | 40 | 6.69% | |
| 🙏 | 32 | 5.35% | |
| ❤🔥 | 27 | 4.52% | |
| 💯 | 25 | 4.18% | |
| 🤩 | 6 | 1.00% | |
| 🫡 | 3 | 0.502% | |
| 👎 | 2 | 0.334% | |
| 👏 | 2 | 0.334% | |
| 💘 | 2 | 0.334% | |
| 🤔 | 2 | 0.334% | |
| 🤡 | 2 | 0.334% | |
| 🤝 | 1 | 0.167% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 598reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[...] Человеческое существование протекает в непрерывном напряжении между двумя противоположными полюсами. С первых дней осознанной жизни мы устремлены к построению собственного «Я»: пытаемся отделиться от мира, обрисовать свои границы, обрести уникальный голос, профессию, статус и особый взгляд на вещи. Нам кажется, что укрепление этой личности, возведение вокруг нее прочных стен умозаключений и достижений — и есть …
❤5🙏2
[...] Мы привыкли считать, что понимать другого человека — значит собирать о нем факты, анализировать его поступки, классифицировать поведение и делать логические выводы. В повседневной жизни нам кажется, что мы досконально знаем близкого, если изучили его привычки, историю и внешние проявления. Однако такой рациональный взгляд оставляет нас лишь холодными наблюдателями, смотрящими на чужую душу через непроницаемое с…
❤7💯7👍5🕊1🙏1
[...] Нам с детства внушают, что жизнь обретает ценность только тогда, когда она посвящена чему-то внешнему: служению идеалам, соответствию чужим ожиданиям или растворению в интересах окружения. Человек привыкает смотреть на себя как на средство, а не как на причину, постоянно откладывая собственное становление ради внешних ориентиров. Нам кажется, что сместить фокус на себя — значит проявить эгоизм, и мы суетливо же…
❤10👍3🔥3🙏2🕊1🤝1
[...] Нам свойственно верить, что силой своей привязанности, заботы или авторитета мы способны уберечь близкого человека от катастрофы, исправляя его маршрут и принимая за него верные решения. Когда мы видим, как дорогой нам человек стремительно рушит собственную жизнь, увязая в разрушительных иллюзиях или ложных выборах, в нас просыпается горячее, почти святое желание взять штурвал его судьбы в свои руки. Нам кажетс…
❤11👍3🙏3🔥1🕊1
[...] Нам привычно видеть в любви спасение от одиночества. С самого раннего возраста в нас укореняется представление о том, что где-то во внешнем мире существует та самая «вторая половинка», встреча с которой заполнит внутреннюю пустоту, утихомирит тревогу и наконец-то подарит ощущение собственной целостности. Нам кажется, что любить — значит слиться с другим человеком в единое целое, навеки избавившись от звенящей т…
💯9❤🔥4👍4🙏2🕊1
[...] С самого детства нас приучают оправдываться за свои желания, мысли и выбор жизненного пути. В нас воспитывают пагубную привычку искать внешнего одобрения и страшиться чужого осуждения, словно право быть собой нужно непрерывно доказывать окружающим. Нам кажется, что если мы подробно объясним свои мотивы, нас наконец поймут, принять и оставят в покое, даровав разрешение жить собственную жизнь. Однако реальност…
❤13👍1💯1🔥1🕊1
[…] Человеческий разум по своей природе глубоко социален и уязвим перед жаждой одобряющего взгляда со стороны. С самого раннего детства мы учимся соизмерять свои шаги с реакцией окружения, ища безопасности в конформизме и сливаясь с общим ритмом толпы. Нам кажется, что общественное мнение — это надежный ориентир, предостерегающий от ошибок и задающий верную систему координат для достойной жизни. Однако на пути люб…
👍9❤4🙏3🔥2💯1🕊1
[...] Мы привыкли жить в вечном предвкушении будущего или в сентиментальной ностальгии по прошлому. Мы постоянно устремлены взглядом за горизонт, находясь в бесконечном ожидании «настоящей» жизни: когда завершится сложный этап, наступит долгожданная стабильность, исполнятся мечты или просто станет чуть легче. Нам кажется, что текущий момент — это лишь временный транзитный коридор, черновик, который нужно просто перет…
❤16🙏6👍5🕊2💯1🔥1
[...] В нашей природе заложено искать виновных в собственных испытаниях во внешнем мире. Когда тяжесть обстоятельств становится почти невыносимой, человек склонен проклинать несправедливую судьбу, жестоких людей или слепой случай, превращающий его будни в изнурительную борьбу. Нам кажется, что все наши шрамы и тяготы — это чужеродный груз, навязанный извне и не имеющий к нашей подлинной сути никакого отношения. Од…
❤9👍4🕊3❤🔥2👎1👏1
[…] Некогда жил человек, который утверждал, что знает секрет бессмертия. Правитель Янь послал за ним гонца, но гонец замешкался в пути, и тот человек умер, прежде чем его нашли. Царь очень разгневался на гонца и хотел его казнить, но царский советник сказал ему: — Люди больше всего страшатся смерти и превыше всего ценят жизнь. Тот человек лишился собственной жизни, как же мог он сделать вас бессмертным? И ца…
👍7🕊3❤2
[...] Мы часто воспринимаем затяжную полосу жизненных невзгод как свидетельство собственного бессилия или как несправедливый приговор судьбы. Когда удары сыплются один за другим, а прежние опоры рушатся, человека охватывает глухое отчаяние. Нам кажется, что это тупик, финал и полное крушение всех планов, а темнота вокруг становится настолько плотной, что разум теряет ориентиры. В такое мгновение возникает сильнейший …
🔥13❤6👍5❤🔥2🤡2🫡2🕊1🙏1
[...] Мы слишком часто превращаем собственную жизнь в бесконечный зал ожидания, искренне полагая, что подлинное благополучие наступит лишь после выполнения определенного набора условий. Нам кажется, что нужно сначала достичь карьерных вершин, завершить масштабные творческие проекты, встретить идеальных попутчиков или дождаться безупречных внешних обстоятельств. В этой суете разум постоянно промахивается мимо единстве…
❤13💯3👍2🕊1
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @sincarvers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,116,476 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Безначальное Небытие” (@sincarvers), 4,941 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sincarvers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.