Channel
@simakov_vet_teleradiology
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,006subscribers
+13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001562972487 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @simakov_vet_teleradiology |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/simakov_vet_teleradiology |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 20:18 | 3,006 | +6 |
| 14 Sept 2026, 15:00 | 3,000 | +4 |
| 10 Sept 2026, 19:38 | 2,996 | -1 |
| 5 Sept 2026, 18:02 | 2,997 | +1 |
| 1 Sept 2026, 12:14 | 2,996 | -2 |
| 29 Aug 2026, 06:47 | 2,998 | +4 |
| 26 Aug 2026, 13:15 | 2,994 | -2 |
| 23 Aug 2026, 07:42 | 2,996 | +3 |
| 19 Aug 2026, 11:27 | 2,993 | +3 |
| 16 Aug 2026, 21:52 | 2,990 | -2 |
| 13 Aug 2026, 23:49 | 2,992 | +1 |
| 10 Aug 2026, 09:46 | 2,991 | -2 |
| 7 Aug 2026, 20:06 | 2,993 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:33 | 2,993 | first reading |
12 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
32 reactions across 4 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 34.4% | |
| 😱 | 7 | 21.9% | |
| 🔥 | 5 | 15.6% | |
| 😢 | 5 | 15.6% | |
| custom 5469770542288478598 | 3 | 9.38% | |
| 👏 | 1 | 3.13% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗓 Уже через 6 дней! Мастер-класс «Основы компьютерной томографии скелета у мелких домашних животных» 13 августа вместе с Ксенией Нечепуренко подробно разберём КТ позвоночного столба, костей и суставов: от особенностей проведения исследования до оценки полученных результатов. 🌟 Осталось всего 12 мест по цене 1 990 ₽. 👉 Регистрация Что разберём? • Позвоночный столб и межпозвонковые диски: возможности и ограничени…
‼️ Энтезопатия межкостной связки (RUIN) На рентгенограммах она обычно выглядит как локальный участок остеолиза кортикального слоя в области перехода проксимальной трети диафиза лучевой или локтевой кости в среднюю. Изменения могут сопровождаться остеосклерозом и периостальной реакцией. 📚 Точная причина его развития остаётся неизвестной. Предполагается, что повреждение межкостной связки предплечья и нарушение кровос…
❤5🔥3
💡 Почему многие записываются на модуль заранее? Кажется, что до обучения ещё достаточно времени, модуль «УЗИ и рентгенография брюшной полости» стартует только в декабре. Но именно сейчас можно записаться на самых выгодных условиях. Причина не только в том, что до 15 августа действует скидкой 15% на все модули. Стоимость обучения увеличивается по мере набора группы. Поэтому чем раньше вы записываетесь, тем ниже бу…
🤔 Почему универсального протокола КТ не существует? Было бы удобно один раз подобрать настройки для определённых зон и использовать их при каждом исследовании. Но даже при работе с одной анатомической областью параметры могут отличаться. На выбор протокола влияют: • область исследования и клиническая задача • размер пациента • вероятность движения во время сканирования • необходимая детализация • возможности и ско…
🥰 Котёнок и пипетка Котёнок в возрасте около двух недель и весом всего 200 грамм во время кормления случайно проглотил пипетку. Инородное тело оказалось в желудке. Малый возраст и вес пациента несколько повышали риски вмешательства, однако пипетку удалось успешно извлечь. Сейчас котёнок находится под наблюдением специалистов. Случаем поделились Бабашева Азиза, Серикбаев Адильхан и Щуплецова Александра из Костаная.…
❤6🔥2👏1😱1
🗓 Календарь обучения Коллеги, подготовили актуальное расписание ближайших мероприятий. Уже сейчас вы можете заранее запланировать обучение, выбрать интересующую тему и воспользоваться стоимостью ранней регистрации. ☀️Также напоминаем, что до 15 августа НА ВСЕ МОДУЛИ действует скидка 15% по промокоду ЛЕТО15 🐝 Мастер-класс «Основы компьютерной томографии скелета у мелких домашних животных» 🟡 Старт: 13 августа 🟡 Цен…
🔥 3 бесплатных разбора уже доступны! Коллеги, напоминаем, что вы можете бесплатно отправить до трех своих клинических случаев на разбор. Заявки обновляются в начале каждого месяца. 📌 Обратите внимание: — материалы принимаются через чат и рассматриваются в порядке очереди, поэтому ответ может занять некоторое время — в рамках программы к разбору не принимаются КТ, МРТ и рентгенограммы экзотов ❗️Если вам требуется …
🦜 А вы работаете с экзотами? Такие клинические случаи всегда вызывают интерес! Если в вашей практике есть исследования экзотических животных, присылайте их нам. Возможно, именно ваш случай станет одной из следующих публикаций и его увидят тысячи коллег 😉 📩 Отправить материал можно любым удобным способом: • Telegram-бот • Яндекс Формы Есть вопросы? Свяжитесь с нами по контактам в описании канала 💬 👍 SIMAKOV 🔘 В
😿 Роды ещё не закончились С момента рождения последнего котёнка прошло около 12 часов. Родовая деятельность прекратилась, однако владелец заметил, что кошка продолжает вести себя беспокойно, и обратился с ней в клинику. При УЗИ и рентгенографии был обнаружен оставшийся в матке плод. Он располагался поперечно в области входа в таз и не продвигался по родовым путям, что соответствовало механической обструкции. 📚 В н…
😢5
📚 Все ключевые материалы — в одном месте Библиотека записей Ветеринарной Телерадиологии Симакова — ваш помощник в изучении методов визуальной диагностики: от базовых принципов до разбора сложных клинических случаев. В нашем каталоге представлены лекции по направлениям: 🔘 Рентгенология 🔘 Пульмонология 🔘 Компьютерная томография 🔘 Магнитно-резонансная томография 🔘 Ультразвуковая диагностика Выбирайте нужный вебинар …
Два месяца хромоты — RED FLAG 🚩 Два месяца назад владельцы 7-летнего бордосского дога заметили хромоту. После обращения в стороннюю клинику собаке была назначена противовоспалительная терапия карпрофеном. Однако со временем на конечности появилась припухлость, после чего было выполнено рентгенографическое исследование. 🩻 На рентгенограммах определяется выраженная литическая деструкция дистальной трети диафиза больш…
😱6custom 54697705422884785983
🩻 Телерадиология Симакова. Быстро, удобно, надёжно Коллеги, если вам требуется оперативная и профессиональная интерпретация рентгенографии, КТ или МРТ, команда Ветеринарной Телерадиологии Симакова всегда готова помочь. Почему специалисты выбирают наш сервис? ✅ Более 60 000 описанных исследований. ✅ Команда из 30 специалистов по визуальной диагностике. ✅ Двойная проверка клинических случаев. ✅ Круглосуточный прием …
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @simakov_vet_teleradiology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SIMAKOV” (@simakov_vet_teleradiology), 3,006 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/simakov_vet_teleradiology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.