Photo, posted without a caption
❤9❤🔥6👍4👏1

Channel
@simachevdenis
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,832subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001737810397 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @simachevdenis |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/simachevdenis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:23 | 1,832 | -4 |
| 7 Aug 2026, 19:24 | 1,836 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 1,837 | first reading |
12 posts held, back to 24 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
280 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 108 | 38.6% | |
| ❤🔥 | 46 | 16.4% | |
| 💯 | 40 | 14.3% | |
| 🔥 | 30 | 10.7% | |
| 👏 | 27 | 9.64% | |
| 🏆 | 8 | 2.86% | |
| 👌 | 5 | 1.79% | |
| 👍 | 4 | 1.43% | |
| 🤣 | 4 | 1.43% | |
| 🙏 | 3 | 1.07% | |
| 🦄 | 3 | 1.07% | |
| 😍 | 1 | 0.357% | |
| 😎 | 1 | 0.357% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
❤9❤🔥6👍4👏1
В моде стало меньше риска не потому, что дизайнеры разучились рисковать. Скорее изменилась система, внутри которой этот риск должен появляться. Коллекция сегодня редко рождается как свободное высказывание одного человека. Чаще это результат согласований, прогнозов, коммерческих ожиданий, аналитики, планов продаж, узнаваемости бренда и страха потерять аудиторию. Вещь ещё не вышла на подиум, а у неё уже есть нескольк…
❤6🔥5👏2❤🔥1
Минимализм часто понимают слишком буквально. Как отсутствие лишнего. Белая стена. Простая форма. Пустое пространство. Нейтральный цвет. Тихая вещь, тихий интерьер, тихий логотип, тихий бренд. Всё вроде бы правильно. Но отсутствие лишнего ещё не означает наличие главного. В этом и проблема. Настоящая простота - это не когда ничего не придумали. Это когда придумали достаточно точно, чтобы убрать всё необязательно…
❤7❤🔥3🔥2😎1
Живое в искусстве не всегда легко отличить от неживого. Особенно сейчас, когда профессиональная форма стала доступной. Можно сделать правильный свет, правильную композицию, правильную пустоту, правильную неровность и даже правильную случайность. Формально работа будет выглядеть качественной. Но качество исполнения ещё не означает, что в ней есть содержание. Неживое искусство часто строится на распознавании. Зритель…
❤15💯2🔥2👏1
🎉Поздравляем сегодня нашего единственного и неповторимого Дениса Симачева!🎉 ♠️С Днём Рождения, Денис Николаевич!♠️
❤26👏10🏆4
Что такое русский люкс сегодня Русский люкс часто путают с демонстрацией богатства: золото, мех, крупный логотип, дорогая отделка, видимый ценник. Но это только поверхностный слой. Если смотреть глубже, русский люкс - это не стиль, а культурная модель. В ней важны масштаб, жест, материал, эмоциональная сила, щедрость и заметность. Не всегда сдержанность. Не всегда идеальная мера. Эта модель сложилась исторически.…
❤🔥12❤5👏3🦄3
Сейчас все очень гордятся насмотренностью. Очень удобное слово. Посмотрел тысячу картинок - уже вроде как человек культуры. Показывает референсы. Говорит: «Тут вайб». «Тут код». «Тут можно взять настроение». «Тут очень тонко». Иногда хочется спросить: тонко где? Насмотренность сама по себе ничего не значит. Можно всю жизнь смотреть на хорошее и всё равно делать плохое. Как можно ходить в дорогие рестораны и пр…
💯17❤🔥6🔥6🙏3🏆1👏1
Сейчас принято говорить, что искусственный интеллект скоро заменит дизайнеров. Мне кажется, он заменит не дизайнеров. Он заменит людей, которые долго выдавали за дизайн умение собирать уже знакомое. Потому что всё шаблонное машина уже умеет делать быстрее. Красивый логотип. Красивый интерьер. Красивую съёмку. Красивую коллекцию. Красивую презентацию, в которой обязательно будет слово «идентичность» и человек с вы…
❤🔥11👏6💯6❤3🏆1
Мы перестали ждать от вещей продолжения. Нам достаточно, чтобы новая одежда стоила дёшево, приехала уже завтра и не расстроила нас до первой стирки. А потом мы искренне удивляемся, почему гардероб забит, а надеть нечего. Да потому что там нет вещей, достойных покупки. Там свидетели быстрых решений и фастфуд-маркетинга. Хорошая вещь всегда дорого стоит не потому, что её владелец обязан демонстрировать обществу св…
💯7👌5🔥5❤🔥2❤1🏆1
Почему достойная покупки вещь всегда дорого стоит? Особенно смешно объяснять это на примере футболки. Потому что футболка - самый удобный предмет всенародного суда и критики её ценообразования. «Тридцать тысяч рублей за футболку? За футболку? Она что, сама себя гладит? А вот на маркетплейсе такая же за триста рублей». И ведь внешне действительно похожа. Два рукава. Горловина. Хлопок, возможно. Иногда чисто белая…
❤7🔥3❤🔥2👏1😍1
Как создаются принты? Сейчас довольно просто. Берётся базовая футболка. На неё ставится красивый шрифт курсивом. Желательно что-нибудь такое: freedom, soul, balance, love, silence. Что именно человек должен почувствовать при слове silence на груди - не очень понятно. Но выглядит аккуратно. Потом этот же курсив появляется ещё у трёх брендов. Потом у пяти. Потом кто-то говорит, что это новая искренность. Нет. Эт…
❤13🔥7💯6👏2
Хороший дизайн стало очень трудно отличить от плохого. Не потому, что плохой стал хорошим. А потому, что он научился хорошо фотографироваться. Берём базовую форму. Футболка. Худи. Куртка. Пальто. Штаны, у которых единственная идея - быть похожими на штаны. Выбираем правильный цвет. Чёрный, серый, молочный, грязно-бежевый. Всё такое спокойное, будто вещь уже прошла психотерапию и больше никому не мешает. Потом …
❤16🤣4❤🔥3💯2🏆1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @simachevdenis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Denis Simachev” (@simachevdenis), 1,832 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/simachevdenis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.