Channel
@silovida
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001837955908 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @silovida |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/silovida |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 06:56 | 12 | no change |
| 13 Aug 2026, 18:49 | 12 | first reading |
20 posts held, back to 29 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
3 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ☃ | 2 | 66.7% | |
| 🕊 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 30 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💎 У тебя новое анонимное сообщение! с наступающим новым годом, леша будь счастлив! желаю тебе крепкого здоровья буду надеяться, что все таки они приедут сюрпризом и вы сможете встретить новый год вместе! у меня все хорошо, подарки готово, меню составлено 12 встречаю с родителями, потом с друзьями увижусь - снежик ↩️ блин как же вайбовенько у тебя!!! спасибо большое, хоть бы пожелания твои сбылись:) снежок, именно т…
☃1
Sticker, posted without a caption
🍓 У тебя новое анонимное сообщение! лёша, привет! как дела? к новому году готов? - снежа ↩️ привет, привет! готов как никогда, люблю этот праздник, жалко что не вся семья приедет, брат заграницей учиться, сестра с мужем, поэтому будем надеется что они приедут сюрпризом! расскажите как ваше новогоднее настроение? все купили для салатов? с наступающим 💞
Sticker, posted without a caption
🧸 У тебя новое анонимное сообщение! как можно вообще просто взять и забыть тебя леш. для меня это что-то за гранью, потому что это невозможно - кира (я что-то еще писала но подумала что подписывать нет смысла тк я просто тебя люблю бро) ↩️ блин кира прости что не ответил сразу, я иногда задумываюсь блин а за что мне такие хорошие люди, хоть мы не общаемся, все равно буду вас всех помнить и любить!! с наступающим но…
Sticker, posted without a caption
🏖️ У тебя новое анонимное сообщение! время не совсем лечит, леша, но я пытаюсь держаться отметила своё день рождения учёба - все так же отврат ты сам как ? - снежа ↩️ снежка, я уверен что тебе намного лучше чем было до, ну по крайней мере хочу верить!! я часто вас всех вспоминал надеясь, что у вас все хорошо и вы в порядке, но только сейчас нашел канал чтобы убедиться.. со мной все в порядке, сессии, учеба, но рад…
🕊1
Sticker, posted without a caption
🪂 У тебя новое анонимное сообщение! Я в таком шоке что ты живой… Я думала у тебя уже своя жизнь, семья, дети, вилла в Испании. Очень рада снова о тебе услышать!! — Алиса ↩️ хахахаах блин я теперь хочу вилу в Испании 🥲 к сожалению не все так сладко, но и без вилы все хорошо, я рад что вы меня ещё помните, думал вы уже давно покинули этот канал и живете своей жизнью
☃1
Sticker, posted without a caption
💎 У тебя новое анонимное сообщение! леша! я очень рада, что ты в порядке. безумно рада была видеть твои сообщения очень по тебе скучала - снежа ↩️ ой как я рад что вы подписываете кто пишет сообщение!! снежа, как твои дела? как там с учебой все чики пуки? время лечит я же прав да
🦋 У тебя новое анонимное сообщение! Леша, у меня дежавю — кира ↩️ если такое дежавю,значит хорошее. кира, ты тоже есть в списке тех людей за которыми я хочу следить, но ты ничего не выкладываешь! мне же интересно наблюдать хоть со стороны!!!!!!!
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @silovida. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 508,992 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“алоха” (@silovida), 12 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/silovida.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.