Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Силиконовая Ленка

Channel

Силиконовая Ленка

@silicon_lenka

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

323subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001200794779
TypeChannel
Username@silicon_lenka
Created21 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/silicon_lenka

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

323332327.57 August 2026 — 332 subscribers8 August 2026 — 331 subscribers8 August 2026 — 331 subscribers20 August 2026 — 329 subscribers28 August 2026 — 332 subscribers4 September 2026 — 328 subscribers13 September 2026 — 325 subscribers27 September 2026 — 324 subscribers6 October 2026 — 323 subscribers7 August 20266 October 2026
9 measurements spanning 61 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 322–333 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 23:38323-1
27 Sept 2026, 03:01324-1
13 Sept 2026, 06:40325-3
4 Sept 2026, 22:36328-4
28 Aug 2026, 08:04332+3
20 Aug 2026, 23:53329-2
8 Aug 2026, 07:16331no change
8 Aug 2026, 02:14331-1
7 Aug 2026, 11:21332first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

222 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9241.4%
😁5123.0%
🔥2310.4%
👍188.11%
🥰156.76%
💯104.50%
🤯62.70%
🙈52.25%
🤝10.45%
🦄10.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 222 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 February 2026 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jun 2026, 11:54 UTC150 views3 reactionsread 8 August 2026

Пользуйтесь Apify? Если да, расскажите про юзкейсы 👀 Если нет, рассказать про юзкейсы?)

👍3

23 Jun 2026, 07:15 UTC161 views4 reactionsread 8 August 2026

Approaching expectations: сначала ищешь сам, потом спрашиваешь, а не наоборот Meeting expectations: проверяешь свой календарь и принимаешь приглашения на встречи, особенно если они customer-facing, и высланы за 2 недели до начала мероприятия (с предупреждением о том, что они будут в твоём календаре). Если встречи две в один день, и ты примешь две, а не одну любую на выбор без объяснений, то это тоже exceeding expect…

😁4

18 Jun 2026, 16:49 UTC244 viewsread 8 August 2026

Здрасьте! У моего дружественного фонда завтра инвесткомитет по одному стартапу, и случился форс-мажор – один участник отвалился. Поэтому ищут кого-то, кто на позиции лица принимающего решения работает на закупке / продаже рекламы через affiliate networks. Если у вас есть идеи, кого можно позвать, напишите комментарий молююю🥹

2 Jun 2026, 07:59 UTC329 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Несмотря на то, что мода на коллекции промптов закончилась примерно в 2024, это небольшое улучшение всё равно оказалось для меня очень полезным. У Claude есть много отличной документации про prompting best practices (пример 1, пример 2). А также, как мы помним, возможность билдить скиллы. Теперь у меня есть скилл /prompt-corrector, который улучшает все мои запросы.

👍4🔥3

26 May 2026, 16:08 UTC317 viewsread 8 August 2026

Ребятки, помогайте! Я у мамы адвайзер (мам, привет 👋🤍), работаю c agentic QA стартапом, и команда ищет людей, готовых прийти к ним на пользовательское интервью. Кого ищут: – продактов – разработчиков – тех, кто работает над своими пет проектами (и разрабатывают их преимущественно с помощью ИИ) Если вам интересно будет с ними пообщаться, оставьте коммент по-братски, и я свяжу вас с командой 🤗

15 May 2026, 16:55 UTC392 views17 reactionsread 8 August 2026

Продолжим! Всё, что нужно знать про американский Zoom-этикет. Вопрос: Как правильно произносить твоё имя? Лена или Лина? Я: Лена Весь звонок: Лина 🤣🤣🤣 У меня всё! Поздравляю нас с двумя наступающими созвон-free днями!

😁12🙈5

14 May 2026, 14:54 UTC300 views12 reactionsread 8 August 2026

Меркурий в ретрограде, не иначе. Готова выпускать ограниченный тираж мерча со слоганом Miscommunication is key, otherwise work is too boring — Запостить вакансию, не обсудив её ни с кем (в том числе с руководителем функции и человеком с такой же должностью) - done — Сказать, что всё сделано, потом эскалировать на своего менеджера, что делать это не хотелось, перессорить весь C-level, а потом уйти в отпуск на 3 дня,…

🤯6😁5🤝1

14 May 2026, 08:31 UTC230 views6 reactionsread 8 August 2026

Ещё из любимого: комментарий на 3 абзаца про одно слово, которое нужно поправить в файле. К файлу есть доступ на редактирование и мой дисклеймер: пожалуйста, комментируйте и исправляйте всё, что считаете нужным. Бог наказал нас, посадив за ноутбуки. Когда уже AI заберёт у нас работу 😭

😁6

14 May 2026, 08:23 UTC210 views14 reactionsread 8 August 2026

А у вас тоже есть такие коллеги, которые пингуют вас до посинения, когда им что-то нужно, а когда ты им это отправляешь и просишь сделать следующий шаг (дать фидбек / опубликовать и т.д.), они пропадают навсегда? 🤣 Обожаю

😁13🦄1

28 Apr 2026, 08:06 UTC311 views14 reactionsread 8 August 2026

Перформанс-менеджмент в 2026, по-моему, окончательно превратился в фарс: одни пишут ревью через ChatGPT, другие с помощью ChatGPT их читают. По сути – это обмен AI-текстами, в котором живых людей уже почти не осталось. А настоящий разговор про то, кто как работает и куда растёт, как был сбоку от процесса, так и остался. 14 мая моя коллега и подруга Ира Пушкарёва проводит онлайн-ивент про то, как с этим жить и как и…

❤14

25 Apr 2026, 22:53 UTC264 views15 reactionsread 8 August 2026

Иногда в ночь с субботы на воскресенье хочется перевернуть жизнь и вместо дашбордов, скиллов для Клода и рабочих Зумов жить так, чтобы в инстаграме были хайлайты «блефаро» и «бывший» и рилзы с распаковками. Но пока ума хватает только на маркетинг 😭

❤15

24 Apr 2026, 14:55 UTC278 views19 reactionsread 8 August 2026

Капец насколько сложно сказать себе, что ты тупо что-то не хочешь делать. У меня вот очень много вещей, который я не делаю, потому что <insert your excuse>, и вещей, которые я делаю, даже когда на них нет ни сил, ни денег, ни времени. Ок, тупо не хочу. Значит, не надо врать себе, что сделаешь (тогда придётся признать, что не стать мне писателем / фаундером / CEO / триатлонисткой, брр), или надо сделать через не хоч…

❤17👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @silicon_lenka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Силиконовая Ленка” (@silicon_lenka), 323 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/silicon_lenka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.