7 measurements spanning 20 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,094–1,100 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 14:47
1,097
+2
20 Aug 2026, 18:22
1,095
-1
17 Aug 2026, 23:52
1,096
-2
15 Aug 2026, 01:03
1,098
+1
11 Aug 2026, 07:47
1,097
-2
8 Aug 2026, 00:04
1,099
no change
7 Aug 2026, 18:19
1,099
first reading
Engagement
20 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.18%
avg views ÷ 1,097 subscribers
Avg views / post
67.8
6 posts measured
Reaction rate
4.42%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (30 June 2026 – 7 August 2026)
Views total
407
Reactions total
18
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 00:04 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
9m 07s
Average length
55s
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
55 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
30
54.5%
👍
18
32.7%
🔥
5
9.09%
👏
2
3.64%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Страх сцены — это хорошо.
Волнение означает, что вам не всё равно. Проблема не в страхе. Проблема в том, что вы не умеете его использовать.
Нужно не избавиться от волнения. Нужно научиться превращать его в харизму. 🔥
Хотите почувствовать, как это работает?
Приходите на бесплатный трёхдневный тест-драйв наставничества. 👇
@nikiforovevent
Если вас постоянно перебивают — дело почти никогда не в окружающих.
Влияние начинается не с первого слова. А с первого ощущения уверенности. 🔥
Хотите проверить, что именно в вашей речи даёт другим право перебивать? 🤔
Приходите на бесплатный трёхдневный тест-драйв наставничества. В первый день вы почувствуете разницу.
@nikiforovevent
Послушайте свою речь. Не слова. Именно звучание.
Голос выдает уровень влияния. И это слышно раньше, чем вы открываете рот.
Хотите узнать, что ваш голос говорит о вас? 🤔
Приходите на бесплатный трёхдневный тест-драйв наставничества.
Я покажу ваши сильные стороны и точки роста. 🔥
@nikiforovevent
Вы замечали: самые умные люди далеко не всегда становятся лидерами?
В чём разница между теми, кого слушают, и теми, кто остаётся в тени?
Я часто вижу это в своей практике.
Иногда дело не в знаниях. А в том, как вы их доносите.
Если хотите почувствовать эту разницу на себе — я приглашаю вас на бесплатный трёхдневный тест-драйв моей авторской методологии.
За три дня вы увидите, что меняется, когда речь начинает рабо…
🎁 Бесплатный тест-драйв курса «Сила Слова»
Не покупайте курс вслепую.
Просто приходите на первое занятие бесплатно.
📅 3 августа вы сможете познакомиться с моей методикой, выполнить практические упражнения и почувствовать атмосферу курса.
И только после занятия спокойно решить:
Продолжать обучение или нет.
Без давления.
Без обязательств.
Почему стоит прийти?
За одно занятие вы уже:
✅ поймете, почему одних людей слуша…
Однажды я понял, что люди боятся не сцены.
Они боятся быть услышанными.
Несколько лет назад ко мне пришел ученик.
Успешный предприниматель.
Умный, опытный, с сильным продуктом.
Но стоило ему выйти к аудитории, как голос начинал дрожать, мысли путались, а уверенность куда-то исчезала.
После выступления он сказал фразу, которую я слышал потом еще десятки раз:
— Николай, я знаю гораздо больше, чем смог сказать.
Именно …
Дмитрий Патрушев оговорился, а обсуждает вся страна.
Природа этой ошибки проста: перед тем, кто выше по статусу, «зажимы» сковывают даже тренированных спикеров. Речевой аппарат сбоит, и Владимир Владимирович за секунду превращается в «Пал Палыча».
Хорошая новость: это лечится.
Ораторское мастерство — это не магия, а мышечная память. Тренировки и работа над уверенностью дают вам инструмент, который включится на авто…
🚀 3 августа стартует новый поток курса «Сила Слова»
Каждый день ваша речь либо открывает новые возможности, либо незаметно их закрывает.
Можно быть отличным специалистом, иметь большой опыт и сильные идеи. Но если вы не умеете убедительно говорить, вас не слышат.
Не приглашают.
Не запоминают.
Не выбирают.
Потому что влияние начинается с речи.
Именно поэтому я создал курс «Сила Слова» — не просто про публичные выступл…
Выйти на сцену
С 23 июля Солнце входит в Лев и побуждает «засветиться» на вечеринках и серьезных мероприятиях.
В течение целого месяца готовимся получать комплименты и овации.
Отличное время, чтобы продемонстрировать миру любые таланты. Да и просто себя уникальную, свою частную жизнь. Если давно хотели создать блог, канал - вот он, подходящий момент!
Тем, кто боится публичных выступлений, именно сейчас удобно пер…
Ваш потолок — это не знания. Это ваша речь. 🎯
Сколько раз вы думали: «Я это знаю лучше всех, но почему меня не слушают?»
Потому что экспертиза без правильной подачи стоит 0.
Вы можете быть гением, но если вы говорите тихо, сбивчиво или неубедительно — место начальника займет тот, кто умеет продать свою мысль.
🚀 3 августа запускаем «Силу Слова».
8 офлайн-встреч по вечерам. Никакой воды. Только практика, после котор…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @silaslovann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@silaslovann named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@nikoforovevent named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Николай Никифоров | АКАДЕМИЯ КРАСНОРЕЧИЯ ™️” (@silaslovann), 1,097 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/silaslovann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.