Channel
@signalbiofeedback
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
539subscribers
+267 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003574769237 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @signalbiofeedback |
| Created | Between 1 December 2025 and 30 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/signalbiofeedback |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:18 | 539 | +265 |
| 6 Aug 2026, 23:32 | 274 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:03 | 274 | +2 |
| 6 Aug 2026, 08:51 | 272 | first reading |
17 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (30 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 544 |
| Reactions total | 45 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
123 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 33.3% | |
| 🔥 | 38 | 30.9% | |
| ❤ | 20 | 16.3% | |
| 👌 | 9 | 7.32% | |
| 🎉 | 8 | 6.50% | |
| 🤔 | 6 | 4.88% | |
| 💯 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎁 Разыгрываем Callibri Biofeedback — БОС-тренажер для домашней реабилитации пациентов. Мы развиваем профессиональное сообщество специалистов по реабилитации и хотим, чтобы современные технологии становились доступнее для практикующих врачей. Поэтому мы объединились для проведения этого розыгрыша. ✔️ Для участия необходимо: • быть подписанным на каналы Сигнал. БОС-терапия в реабилитации и Реабилитация спинальных пац…
🔥7👍4❤2
🧠 Коллеги, начинаем публиковать серию авторских видео с Глебом Владимировичем Нырковым, врачом ФРМ НМИЦ ЛРЦ Минздрава России. Глеб Владимирович хорошо известен специалистам по реабилитации своим практическим подходом и активной профессиональной деятельностью. В ближайших публикациях он поделится своим опытом применения БОС-терапии при разных нозологиях, разберет реальные клинические ситуации, расскажет о сложностях,…
🔥7👍4👌3
🧠 БОС + нестабильные поверхности Упражнения на нестабильных поверхностях применяют после травм, операций и при неврологических заболеваниях для восстановления равновесия, проприоцепции и постурального контроля. Однако их эффективность зависит не столько от выбранного оборудования, сколько от качества выполнения движения. 😀 Если пациент сохраняет компенсаторные паттерны, усложнение условий не устраняет проблему, а н…
👍4🔥1
🧠 БОС при эксцентрических тренировках Эксцентрические упражнения входят в большинство современных протоколов реабилитации после травм сухожилий и мышц. Их используют после разрыва ахиллова сухожилия, реконструкции ПКС, при тендинопатиях, после операций на плечевом суставе и во многих других случаях. Однако на практике выполнение упражнения и его правильное выполнение — не одно и то же. 😀 Во время медленного опускан…
🔥3👌2
🧠 БОС после разрыва ахиллова сухожилия: на каком этапе начинать? Ждать 6, 8 или 12 недель, чтобы подключить БОС, не совсем правильно. Ориентироваться стоит не на календарь, а на состояние пациента и задачи текущего этапа реабилитации. 😀 Первые 6 недель В этот период задача одна — защитить сухожилие. Полноценные силовые упражнения еще противопоказаны. · Если пациент способен выполнить минимальное произвольное сокра…
❤3👍3👌2
🎉 Сегодня день рождения отмечает Светлана Евгеньевна Хатькова - доктор медицинских наук, заведующая отделением медицинской реабилитации взрослых с нарушением функции центральной нервной системы НМИЦ ЛРЦ Минздрава России, специалист с 35-летним опытом. Профессиональная деятельность Светланы Евгеньевны вносит значимый вклад в развитие физической и реабилитационной медицины, внедрение современных подходов к реабилитац…
🎉8❤6🔥4💯1
🧠 Как оценить симметрию между конечностями? Восстановление силы не означает восстановление функции. Пациент может выполнять движение без боли, иметь практически одинаковые показатели мышечной силы, но продолжать перегружать здоровую конечность. После операций, спортивных травм и неврологических заболеваний асимметрия сохраняется значительно дольше, чем принято считать. Компенсаторные стратегии становятся частью дви…
👍4🔥3❤1
🧠 Когда сила восстановилась, а походка — нет? После травм, операций и неврологических заболеваний нередко возникает одна и та же ситуация: мышечная сила практически восстановилась, а пациент продолжает хромать. Возникает закономерный вопрос: почему движение остается нарушенным, если мышцы уже способны выполнять свою работу? Причина в том, что мышечная сила и моторный контроль могут восстанавливаться неодинаковыми т…
👍5🔥2🤔1
🧠 ЧАСТЬ 2. БОС при хронических неврологических пациентах: есть ли смысл спустя годы Продолжаем разбирать роль БОС в хронической фазе восстановления. 😀 Есть ситуации, где БОС имеет ограниченную эффективность. · Полностью автоматизированный паттерн при практически полном отсутствии вариабельности не дает системе возможности для обучения. · При выраженных когнитивных нарушениях не формируется обучающий цикл. · При стру…
❤2👌1👍1
🧠 Заключительная часть серии авторских постов от Эйсмонт Вячеслава Владимировича — врача-реабилитолога, основателя частного кабинета реабилитации и БОС-терапии «Re Eis (Ре Еис)» (Казахстан, г. Алматы). В предыдущих частях мы разбирали клинический случай пациента после ОНМК, а также устройство гибридной системы, сочетающей динамическое ортезирование и sEMG-биоуправление. 😀 Предварительные результаты После 8 недель т…
👍2👌1🔥1
🧠 Продолжаем серию авторских постов от Эйсмонт Вячеслава Владимировича — врача-реабилитолога, основателя частного кабинета реабилитации и БОС-терапии «Re Eis (Ре Еис)» (Казахстан, г. Алматы). В первой части мы разбирали клинический случай пациента после ОНМК с хроническим спастическим гемипарезом, феноменом «выученного неиспользования» и выраженным дефицитом функции кисти. 😀 Описание гибридного метода Для преодолен…
❤2👍1🔥1
🧠 ЧАСТЬ 1. БОС при хронических неврологических пациентах: есть ли смысл спустя годы В хронической фазе вопрос о БОС перестает быть техническим и становится клиническим. Система уже адаптировалась, сформировала устойчивый моторный паттерн и использует его как базовый. Вмешательство в этот момент — это в большей степени изменение закрепленного поведения, чем восстановление. ✅ Ключевой момент — смена цели. · В острой …
❤1👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @signalbiofeedback. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 150,173 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сигнал. БОС-терапия в реабилитации” (@signalbiofeedback), 539 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/signalbiofeedback.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.