Channel
@siglab_premium
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,444subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001948912148 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @siglab_premium |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/siglab_premium |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 20:53 | 1,444 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:45 | 1,445 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:30 | 1,445 | first reading |
12 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (29 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 6,969 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 11:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
[시그널랩 리서치] 2Q26 분기 실적 리뷰 8월 6일(목) 기준 2026년 2분기 잠정실적 발표 현황입니다. (8월 6일 잠정실적발표 기업 업데이트) 발표기업 시가총액 기준으로는 71.99%, 종목 수 기준으로 14.57% 진행되었습니다. ● 서프라이즈 업종 (13개) : 에너지, 건강관리장비와서비스, 전자와전기제품, 운송, 자본재, 소재, 기술하드웨어와장비, 교육서비스, 디스플레이, 내구소비재와의류, 상업서비스와공급품, 제약과생물공학, 전기통신서비스 ● 어닝 서프라이즈 비율 50% 상회 업종 (10개) : 증권, 제약과생물공학, 디스플레이, 운송, 소재, 자본재, 기술하드웨어와장비, 교육서비스, 건강관리장비와서비스, 내구소비재와의류 ● 어닝 쇼크 비율 50% 상회 업종 (2개) : 전자와전기제품, 유틸리티 자세한 내용은 아래 링…
✍️ 최근 한 달 사이 외국인과 기관의 매수 동향을 살펴보면, 둘 간의 손바뀜이 나타난 점이 특징입니다. 외국인 순매도 상위 중 SK이터닉스와 지엔씨에너지의 경우 기관 순매수 상위에 랭크된 것으로 나타났기 때문입니다. 이외에도 공매도 상위 종목을 살펴보면 삼성전자의 공매도가 1개월 전 대비 13.73배 증가하면서 상위에 랭크된 점도 특징적인 부분입니다. ※ 차입공매도잔고: 차입 후 공매도한 물량으로, 차입공매도잔고가 늘었다는 것은 그만큼 공매도가 증가했다는 것을 의미합니다. 차입공매도잔고가 단기간에 과도하게 늘어난 경우 숏커버링에 따른 주가 상승을 기대할 수도 있습니다. 자세한 내용은 아래 글 참고 바랍니다. ● 종목별 거래대금 동향 https://naver.me/5K6s1JqG ● 기관, 외국인 수급 동향 https://naver.…
[시그널랩 리서치] 2Q26 분기 실적 리뷰 8월 5일(수) 기준 2026년 2분기 잠정실적 발표 현황입니다. (8월 4일 ~ 8월 5일 잠정실적발표 기업 업데이트) 발표기업 시가총액 기준으로는 71.00%, 종목 수 기준으로 13.00% 진행되었습니다. ● 서프라이즈 업종 (12개) : 에너지, 건강관리장비와서비스, 전자와전기제품, 운송, 자본재, 소재, 교육서비스, 기술하드웨어와장비, 내구소비재와의류, 상업서비스와공급품, 디스플레이, 제약과생물공학 ● 어닝 서프라이즈 비율 50% 상회 업종 (10개) : 제약과생물공학, 디스플레이, 운송, 소재, 자본재, 기술하드웨어와장비, 소프트웨어와서비스, 교육서비스, 건강관리장비와서비스, 내구소비재와의류 ● 어닝 쇼크 비율 50% 상회 업종 (1개) : 유틸리티 자세한 내용은 아래 링크 참…
✍️ 시장의 자금 유출입 흐름을 통해 투자심리 향방의 추정, 기저에 깔린 투자 선호도를 파악하는 방법 중 하나는 ETF의 설정·환매 규모를 살펴보는 것입니다. 특정 ETF에 대한 수요가 증가하면 ETF 설정이 증가하고, 수요가 감소하면 ETF 환매가 증가하는 것을 활용한 방법입니다. 최근 1개월 사이 종목별 순설정 순위를 살펴보면 반도체, ESG, 우주항공 관련 ETF가 상위권에 포진하고 있습니다. 이는 해당 섹터/테마에 대한 시장의 관심이 높았다는 것을 의미합니다. 자세한 내용은 아래 글 참고 바랍니다. [섹터분석] ETF 설정·환매로 본 유망 테마·섹터 https://naver.me/F7FQnDPV
✍️ 최근 KOSPI200 지수선물의 미결제약정 추이를 살펴보면, 6월 선옵 만기일 이후 미결제약정 수는 증가 추세를 보인 반면 선물 지수는 하락하는 모습을 보였습니다. 일반적으로 미결제약정 수의 증가는 시장의 상승(혹은 하락)의 추세가 지속될 것이라 예상하는 투자자가 많아진다는 것을 의미합니다. 이를 감안하면 6월 이후 현재까지 우리 증시의 약세를 예상하는 투자자가 많아졌다고 볼 수 있습니다. 자세한 내용은 아래 글 참고 바랍니다. [마켓분석] 마켓타이밍(ADR, 미결제약정) https://naver.me/FSvEKjad
[시그널랩 리서치] 2Q26 분기 실적 리뷰 8월 3일(월) 기준 2026년 2분기 잠정실적 발표 현황입니다. (7월 31일 ~ 8월 3일 잠정실적발표 기업 업데이트) 발표기업 시가총액 기준으로는 63.99%, 종목 수 기준으로 7.52% 진행되었습니다. ● 서프라이즈 업종 (13개) : 에너지, 건강관리장비와서비스, 전자와전기제품, 자본재, 운송, 소재, 교육서비스, 상업서비스와공급품, 기술하드웨어와장비, 내구소비재와의류, 디스플레이, 소매(유통), 제약과생물공학 ● 어닝 서프라이즈 비율 50% 상회 업종 (12개) : 상업서비스와공급품, 증권, 제약과생물공학, 디스플레이, 운송, 소재, 자본재, 기술하드웨어와장비, 교육서비스, 건강관리장비와서비스, 소매(유통), 내구소비재와의류 ● 어닝 쇼크 비율 50% 상회 업종 (2개) : 유…
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ ✍️ 우리 증시는 지난주까지 하락세를 지속하면서 KOSPI 기준 5,300pt를 하회하기도 하였으나, 지난주 금요일 급반등하면서 6,500pt를 상회하기도 하였습니다. 다만 오늘은 지난주 금요일 급등에 따른 차익실현 매물 나오면서 -4% 가량 하락하면서 6,300pt 부근에서의 지지력을 테스트하고 있는 모습입니다. 이에 따라 주요 섹터 및 테마들의 단기 모멘텀은 상당부분 훼손된 상태입니다. 그럼에도 장기 모멘텀의 경우 여전히 모멘텀이 살아 있는 섹터 및 테마가 다수 존재합니다. 국내 증시가 빠르게 지지력을 확인하고 반등할 수 있다면, 장기 모멘텀이 살아 있는 섹터 내지 테마에 대한 시장의 관심이 높아질 수 있습니다. 이런 관점에서 오늘은 어떤 ETF가 모멘텀이 살아 있는지 살펴보도록 하겠습니다. …
📚 [공지] <투자의 시그널> 출간 안내 시그널랩 리서치의 첫 서적《투자의 시그널: 93개 핵심 경제지표 실전분석 바이블》이 정식 출간되었습니다. 글로벌 경제와 자본시장을 읽는 93개 핵심 지표를 190개 이상의 사례 분석 도표와 함께 집대성한 실전 해설서입니다. 구독자분들의 투자의 길목마다 든든한 지침서로 쓰이길 바랍니다. 많은 관심 부탁드립니다! 🛒 [구매링크] 교보문고 https://siglab.short.gy/kyobo 예스24 https://siglab.short.gy/yes24 알라딘 https://siglab.short.gy/aladin - SignalLab Research
✍️ 오늘은 미국 주요 종목(S&P500 및 NASDAQ100)의 EPS 컨센서스 최고값과 최저값 변화(개선, 악화) 상위 리스트를 준비하였습니다. 컨센서스 최고값은 해당 기업의 실적을 가장 긍정적으로 보고 있는 애널리스트의 전망치입니다. 상승한 경우 가장 긍정적인 애널리스트의 전망이 개선된 것으로 긍정적 신호, 하락한 경우 가장 긍정적인 애널리스트의 전망이 악화된 것으로 부정적 신호로 볼 수 있습니다. 컨센서스 최저값은 해당 기업의 실적을 가장 부정적으로 보고 있는 애널리스트의 전망치입니다. 상승한 경우 가장 부정적인 애널리스트의 전망이 개선된 것으로 긍정적 신호, 하락한 경우 가장 부정적인 애널리스트의 전망이 악화한 것으로 부정적 신호로 볼 수 있습니다. 만약 컨센서스 최고값이 개선되었는데 동시에 최저값이 악화되었다면, 해당 기업의 …
[시그널랩 리서치] 2Q26 분기 실적 리뷰 7월 30일(목) 기준 2026년 2분기 잠정실적 발표 현황입니다. (7월 30일 잠정실적발표 기업 업데이트) 발표기업 시가총액 기준으로는 63.99%, 종목 수 기준으로 7.52% 진행되었습니다. ● 서프라이즈 업종 (10개) : 건강관리장비와서비스, 전자와전기제품, 에너지, 운송, 내구소비재와의류, 소재, 기술하드웨어와장비, 디스플레이, 자본재, 제약과생물공학 ● 어닝 서프라이즈 비율 50% 상회 업종 (9개) : 증권, 제약과생물공학, 디스플레이, 소재, 자본재, 기술하드웨어와장비, 건강관리장비와서비스, 내구소비재와의류, 에너지 ● 어닝 쇼크 비율 50% 상회 업종 (0개) : 없음 자세한 내용은 아래 링크 참고 바랍니다 [실적리뷰] 2Q26 실적공시 분석 https://naver…
✍️ 컨센서스 최고값은 해당 기업의 실적을 가장 긍정적으로 보고 있는 애널리스트의 전망치입니다. 상승한 경우 가장 긍정적인 애널리스트의 전망이 개선된 것으로 긍정적 신호, 하락한 경우 가장 긍정적인 애널리스트의 전망이 악화된 것으로 부정적 신호로 볼 수 있습니다. 컨센서스 최저값은 해당 기업의 실적을 가장 부정적으로 보고 있는 애널리스트의 전망치입니다. 상승한 경우 가장 부정적인 애널리스트의 전망이 개선된 것으로 긍정적 신호, 하락한 경우 가장 부정적인 애널리스트의 전망이 악화한 것으로 부정적 신호로 볼 수 있습니다. 만약 컨센서스 최고값이 개선되었는데 동시에 최저값이 악화되었다면, 해당 기업의 실적 전망이 더 불확실해진 것으로 볼 수 있습니다. 반대로 최고값이 악화되었는데 동시에 최저값이 개선되었다면 해당 기업 실적 전망의 불확실성이 …
[시그널랩 리서치] 2Q26 분기 실적 리뷰 7월 29일(수) 기준 2026년 2분기 잠정실적 발표 현황입니다. (7월 28일 ~ 7월 29일 잠정실적발표 기업 업데이트) 발표기업 시가총액 기준으로는 58.85%, 종목 수 기준으로 5.60% 진행되었습니다. ● 서프라이즈 업종 (10개) : 건강관리장비와서비스, 전자와전기제품, 운송, 기술하드웨어와장비, 소재, 디스플레이, 자본재, 미디어와엔터테인먼트, 소프트웨어와서비스, 제약과생물공학 ● 어닝 서프라이즈 비율 50% 상회 업종 (6개) : 제약과생물공학, 디스플레이, 운송, 소재, 기술하드웨어와장비, 소프트웨어와서비스 ● 어닝 쇼크 비율 50% 상회 업종 (1개) : 전자와전기제품 자세한 내용은 아래 링크 참고 바랍니다 [실적리뷰] 2Q26 실적공시 분석 https://nave…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @siglab_premium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 389,755 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[시그널랩] 프리미엄 콘텐츠” (@siglab_premium), 1,444 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/siglab_premium.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.