Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Кто против нас?

@sideusnobiscum

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,363subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003153621950
TypeChannel
Username@sideusnobiscum
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/sideusnobiscum

Growth

1,3631,3681,365.57 August 2026 — 1,365 subscribers7 August 2026 — 1,365 subscribers10 August 2026 — 1,368 subscribers13 August 2026 — 1,363 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,362–1,369 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 07:261,363-5
10 Aug 2026, 11:261,368+3
7 Aug 2026, 08:261,365no change
7 Aug 2026, 03:451,365first reading

Engagement

13 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
101.1%
avg views ÷ 1,363 subscribers
Avg views / post
1,380
4 posts measured
Reaction rate
4.61%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held13 (19 June 20262 August 2026)
Views total5,511
Reactions total254
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

899 reactions across 13 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
52458.3%
👍15417.1%
🔥829.12%
🫡515.67%
252.78%
💯151.67%
🥰111.22%
❤‍🔥60.667%
🕊40.445%
🐳30.334%
🏆20.222%
👀20.222%
👏20.222%
💅20.222%
😡20.222%
🤡20.222%
🤬20.222%
🤷‍♂20.222%
🆒10.111%
💘10.111%
6 further kinds60.667%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 899reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 10:11 UTC751 views50 reactionsread 7 August 2026

👻 Гайд по выживанию в политическом интернете В интернете нас обложили повсеместной пропагандой: через ботов, проплаченных блогеров на самые свободные гранты. Интернет-политика превратилась во взаимный обмен информационными атаками и вопрос выживания в таких условиях стоит ребром. Разберемся в механике информационной атаки, почему мы подсаживаемся на думскроллинг, как нас заражают проплаченным мнением. А затем, пост

32🔥9👍8🤨1

25 Jul 2026, 12:42 UTC≈1,390 views89 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇷🇺 Где Россия? Север? Юг? Запад? Восток? Уже набивает оскомину эта бесконечная чехарда с тем куда цивилизационно-географически отнести Россию. Западники тянут в одну сторону, сторонники особого пути и евразийского татаромонгольства в другую. Немногие мудрые начинают рыть в сторону того что Россия — это Север и вообще крутые викинги. Мне эта тотальная неопределённость всегда казалось забавной. Один чёрт, какая разн

63👍16🔥71❤‍🔥1💯1

18 Jul 2026, 11:48 UTC≈1,770 views42 reactionsread 7 August 2026

Обещал разобрать на стриме — делаю Т.к. запись видео про Штефанова я сделал до публикации его второго разбора, будет логичным посмотреть и прокомментировать ещё и его, только теперь в лайв-режиме. Продолжаем разбирать тезисы великого пацифиста сегодня в 18:30 по МСК. Стрим обещает быть долгим, так что запасайтесь провизией и напитками. Всем быть. Собранные со стрима средства докину в сбор на Ниву разведосам. 🟥 См

24👍8🔥81🕊1

18 Jul 2026, 09:22 UTC≈1,600 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo

Существует ложь, наглая ложь и статистика... Оказывается, цифры потерь которые я использовал в ролике "Патриотическая критика СВО" ВНЕЗАПНО не нравятся либерально настроенным гражданам. Говорят, мне нужно было слепо опираться на данные Медиазоны* как на истину в последней инстанции. Забавно, что те цифры которые я приводил и выведены с данных Медиазоны*, только с той поправкой, что их статистика — говно. Поэтому ре

45👍17🔥52🤷‍♂2💯1🕊1

15 Jul 2026, 16:55 UTC≈1,300 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo

За сутки удалось собрать уже 62059 рублей Такими темпами сбор закроем быстрее чем планировали. Даже и не знал, что у нас с Танкуней настолько заряженная аудитория. Тем более, что это у нас первый подобный опыт. Держите по случаю новую пачку фоток от разведосов Ещё немного поднажмём и бойцы получат свою машину. Не стесняйтесь кидать даже малые суммы, даже 200 рублей решают будут ли парни ездить или нет. Не бойтесь

45👍157🔥3🏆1👏1🤩1

14 Jul 2026, 17:54 UTC≈1,750 views84 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вы — легенды! За каких-то 3 часа собрали почти 30 тысяч. Если продолжим в том же духе, то бойцы уже скоро будут рассекать на новой тачке. 🔪 Кто против нас?

🫡42287👍2🏆1👏1💘1🤝1

14 Jul 2026, 15:10 UTC≈14,400 views71 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚙 Амигос, собираем на жоповозку для разведосеров Парням нужен транспорт чтобы газовать на задачи, остановились на самом доступном в текущих реалиях варианте — Нива или Шнива, транспорт рабочий и сердитый. Бойцов устраивает, будет таскать припасы, подвозить снабжение и т.д. Сбор раскидываем на два канала — мой и ДОРОГОГО БРАТА Танкуни с канала "Военный Эксперт". Будем благодарны за максимальный репост и участие в сб

46🔥11🫡92😡2🤣1

12 Jul 2026, 10:11 UTC≈1,610 views87 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие мои, буду делать сбор на машину, чтобы возила крутых мужчин-разведосов из ВС РФ на задачи. Так что если хотите поддержать именно меня — сегодня самое время. Т.к. уже завтра деньги с донатов будут улетать в пользу сбора. Лучший метод поддержать - подписаться на закрытый чат. Там наша уютненькая тусовочка и живое общение со мной. 🔥Оформить подписку на закрытый чат Социофобы могут поддержать донатом: 💵 Донат

63🥰11🔥7❤‍🔥31👍1🤬1

12 Jul 2026, 07:34 UTC≈1,470 views79 reactionsread 7 August 2026

Демагогия Штефанова Разборами либералов призвал на себя великого дебатёра. Сегодня разберёмся с критикой моих видео от Штефанова, закопаемся в двойные стандарты, его методы демагогии, лжи и передёргивания. Поглядим на уродливую ветряную мельницу, им сконструированную и разберём какие приёмы манипуляции он использует. Словом — в очередной раз погрузимся в жизнь насекомых и их либеральную пропаганду. 🟥 Смотреть 🔪 К

41👍17🔥10🐳32👀2💅2🕊1

8 Jul 2026, 10:05 UTC≈1,830 views60 reactionsread 7 August 2026
Photo

Зеркало зеркала Бесконечно смешно, как "контрпропаганда" уехавших прибегает к абсолютному копированию тезисов из нашего отечественного обихода. Думаю, это происходит из-за их крепкой завязки на украинские источники. А у народа перефорса, как известно, всё своё — хорошо украденное чужое, да и теорема Тарана не на пустом месте появилась. Иногда, подобный подход "использовать оружие русских против них самих" рождает п

41👍10🔥71🕊1

28 Jun 2026, 12:09 UTC≈1,880 views57 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌴 Отечественный Soft-Power Устал ругать отечественную "мягкую силу" и пропаганду, поэтому давайте поговорим о чём-нибудь хорошем в этой сфере. С большим интересом наблюдаю за деятельностью Русских Домов раскиданных по всему шарику. С начала СВО они как-будто стали куда заметнее и результаты нашей мягкой силы стали чуть более видны. Особенно часто мне стали попадаться африканские филиалы. А что это собственно за зв

👍3615🔥41😭1

24 Jun 2026, 10:51 UTC≈1,950 views60 reactionsread 7 August 2026
Photo

Радикальный антирасизм За разговоры о проблемах массовой миграции, за обсуждение разницы культур — в Европе снимают с постов, отменяют, клеймят расистом. И делают это ой как давно. В Британии ещё в 1968 сняли с поста теневого министра Еноха Пауэлла за его Бирмингемскую Речь (она же "Реки Крови"), где тот предвещал великие социальные потрясения на фоне миграции. Сняли буквально за "разжигание вражды", прикрывая этой

37💯12👍8🔥2🖕1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @sideusnobiscum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 174,570 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кто против нас?” (@sideusnobiscum), 1,363 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sideusnobiscum.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.