Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сидельников Иван Дмитриевич

@sid_bmstu

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,263subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002159581826
TypeChannel
Username@sid_bmstu
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/sid_bmstu

Growth

2,2612,2692,2657 August 2026 — 2,269 subscribers7 August 2026 — 2,269 subscribers7 August 2026 — 2,266 subscribers10 August 2026 — 2,261 subscribers14 August 2026 — 2,263 subscribers2,2637 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,260–2,270 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 01:162,263+2
10 Aug 2026, 16:522,261-5
7 Aug 2026, 23:562,266-3
7 Aug 2026, 14:032,269no change
7 Aug 2026, 13:082,269first reading

Engagement

14 posts held, back to 24 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
113.3%
avg views ÷ 2,263 subscribers
Avg views / post
2,570
2 posts measured
Reaction rate
1.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held14 (24 July 202523 July 2026)
Views total5,130
Reactions total74
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 14:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,271 reactions across 14 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 49.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
63349.8%
🔥29323.1%
👍13410.5%
🥰665.19%
👏372.91%
❤‍🔥342.68%
🤝221.73%
👎120.944%
🤔120.944%
🙏90.708%
🎉80.629%
🕊80.629%
😁20.157%
😱10.079%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,271reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 July 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 10:02 UTC≈1,920 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нули не всегда то, чем являются Сегодня предлагаю разобраться с тем, что означают те заветные цифры, которые мы видим в списках, и почему они везде разные? Для начала стоит ознакомиться с материалом о том, как «читать» конкурсные списки. Потому что обсуждений содержания «моя позиция 1400, а мест 100, я не поступлю» становится все больше. Ну а теперь, когда вы ознакомились с материалом, давайте разбираться, всегда

24👍14🔥6❤‍🔥1

18 Jul 2026, 10:10 UTC≈3,210 views29 reactionsread 7 August 2026

Аналитика конкурсных списков. Где ваши 230 баллов будут золотом? Ежегодно слежу за конкурсной ситуацией, и помогаю ребятам. После выхода конкурсных списков смотрю на направления, где низкий порог входа создает уникальное окно возможностей. Когда первый приоритет — Бауманка, и хочется на бюджет, всегда стоит рассматривать альтернативы. В этом году на направлениях 17.05.01 «Боеприпасы и взрыватели» и 17.05.02 «Стре

15🔥8🤝5👍1

7 Jul 2026, 08:00 UTC≈3,150 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Встречаемся онлайн 8 июля в 19:00 Приемная кампания в разгаре, вопросов очень много, постараюсь рассказать обо всех тонкостях и последних Поэтому 8 июля в 19:00 пройдёт прямой эфир в группе ВКонтакте. Буду отвечать на всё в режиме реального времени. Пишите вопросы в комментариях к этому посту. Я разберу их на трансляции.

11👍9🔥7

20 Jun 2026, 07:00 UTC≈3,250 views99 reactionsread 7 August 2026

Приемная кампания 2026/2027 – стартуем! Дорогие друзья, время беспощадно и летит молниеносно… вот опять стартует новая приемная кампания, хотя, казалось бы, буквально вчера начинали капанию 2025/2026! Но на самом деле для нас всех это значит лишь одно: что новые ребята по ее итогам смогут присоединиться к нашей Бауманской семье! Перед стартом приемной кампании хочу пожелать вам, чтобы результаты ЕГЭ оправдали ожи

🔥5035❤‍🔥13🙏1

12 Apr 2026, 06:48 UTC≈3,850 views85 reactionsread 7 August 2026
Photo

С праздником, дорогие абитуриенты и бауманцы! Сегодня, 12 апреля, мы традиционно проводим день открытых дверей в нашем университете. Пол тысячи преподавателей и студентов помогут гостям прикоснуться к Бауманке и почувствовать её атмосферу. Мы будем рады, если это поможет вам сделать правильный выбор в жизни. А пока День открытых дверей не начался, выкладываем пару фотографий ещё пустых корпусов. Идут последние пр

55👍15🔥8👏6❤‍🔥1

8 Mar 2026, 12:00 UTC≈3,840 views135 reactionsread 7 August 2026

Дорогие девушки, поздравляю вас с 8 марта! В этот весенний день хочу пожелать вам легкости, хорошего настроения, море позитивных эмоций и счастья. Спасибо за то, что вдохновляете и освещаете нам путь в трудную минуту! Абитуриенты, пусть подготовка к ЕГЭ пройдет «мягко», а результаты будут высокими. Желаю поступить в вузы-мечты и помнить, что после этого у вас будет большое обязательство, связанное с ответственность

95🥰21🔥12👍4❤‍🔥2🎉1

20 Feb 2026, 14:00 UTC≈6,040 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пилотный проект реформы высшего образования: что нас ждёт? С 19 по 20 февраля мы с коллегами на аналитической сессии для участников пилотного проекта реформы высшего образования. Обсуждаем проект и его внедрение в вузах участниках «пилота». Как раз перед сессией вышло два Постановления правительства: — Постановление о реализации пилотного проекта (подробнее) — Постановление о перечне специальностей и направлений п

23🔥9👍7👏7

24 Jan 2026, 06:30 UTC≈5,860 views143 reactionsread 7 August 2026

Движение вперед или почему наши решения свидетельствуют о том, что мы живые После публикации Правил приема в комментариях было много разных тезисов, касающихся по большему счету 4 ЕГЭ, олимпиад и особых прав, предметов вступительных испытаний на конкретные НПС. Достаточно много критики. При этом чаще всего наши решения визионерские, многие из них просто опережают время. Хочу разобрать 2 из них, одно очевидное, а вт

🔥6239👏21👍18🤔3

19 Jan 2026, 21:17 UTC≈11,400 views183 reactionsread 7 August 2026
File

Инсайты по Правилам приема 2026. За сутки до… Дорогие подписчики! Заранее хочу извиниться, что пропал так надолго, в жизни действительно произошли большие перемены, и времени стало еще меньше. С сентября месяца помимо работы в приемной комиссии я исполнял обязанности декана факультета ИБМ, а с 1 января – я стал деканом и исполняю обязанности в приемной комиссии. Вот и пропал... Начнем со вступительных испытаний. Вы

94🔥48🥰16👍10🤝10🤔5

5 Oct 2025, 16:45 UTC≈7,110 views113 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие гости, Спасибо за то, что посетили наш День открытых дверей! Надеюсь, Вам понравился новый формат, думаем его утвердить на осенние ДОДы. Дорогие коллеги, Спасибо Вам за Ваш труд и самоотдачу, за подготовку и проведение! Это сложный и не простой проект, и как всегда, Вы его выполнили на отлично! Ну и в завершении выложу фото дня, милее мы сегодня вряд ли уже что-то увидим!) Ради таких моментов и нужны таки

58🥰22❤‍🔥17🤝7👍4🎉2🔥2👎1

5 Oct 2025, 06:49 UTC≈5,850 views68 reactionsread 7 August 2026
Photo

Через 10 минут начинаем осенний День открытых дверей! Скоро здесь будет много людей!

🔥3715👍15👎1

1 Sept 2025, 17:26 UTC≈7,250 views152 reactionsread 7 August 2026
Photo

С началом новый главы, Уважаемые студенты! Да-да, уже сегодня я обращаюсь к Вам как к студентам! Этот день настал! Хотя 1 сентября и праздник, но бауманцы традиционно его встречают уже за партой! Хочу всех поздравить с первым учебным днем! Дорогие ребята, Вы начали свой непростой путь, на котором надо проявить стойкость, уверенность, настойчивость, упорство, который будет трудным, но очень интересным, а главное – з

98🔥38🕊6🎉5👏3👍1👎1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @sid_bmstu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,274,141 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сидельников Иван Дмитриевич” (@sid_bmstu), 2,263 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sid_bmstu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.