Photo, posted without a caption
❤1👍1

Channel
@shpargalki_zakona
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
81subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002896123344 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shpargalki_zakona |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/shpargalki_zakona |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 09:02 | 81 | -1 |
| 10 Sept 2026, 16:19 | 82 | -1 |
| 24 Aug 2026, 09:28 | 83 | +1 |
| 9 Aug 2026, 18:16 | 82 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:21 | 82 | first reading |
12 posts held, back to 16 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
22 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 8 | 36.4% | |
| 👍 | 6 | 27.3% | |
| ❤ | 4 | 18.2% | |
| 🤣 | 2 | 9.09% | |
| 😁 | 1 | 4.55% | |
| 🤔 | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
❤1👍1
Я писал, как суды рассматривают дела, когда жулики с помощью СМС-паролей оформляют кредиты на посторонних и заполучают средства, а банки требуют деньги с потерпевших. Недавно ко мне обратились с такой бедой. Женщина увидела в Сбербанк Онлайн долги перед МФО. Запросила кредитную историю – там тоже неизвестные займы. Вскоре она получила требование вернуть долг под угрозой суда. Из переписки с поддержкой стало ясно, ч…
❤1🔥1
Я когда-то купил в приложении подписку, а потом перестал им пользоваться. Вчера подписка автоматически продлилась, и с карты списали деньги. Конечно, я сам виноват, что не отключил автопродление и не отвязал карту, но меня разозлило списание денег фактически без спроса, и я написал в поддержку, чтобы отключили подписку и вернули деньги. Как и ожидалось, меня послали, ибо в тех.поддержке, насколько я понимаю, все раб…
🔥4🤔1
Я когда-то купил в приложении подписку, а потом перестал им пользоваться. Вчера подписка автоматически продлилась, и с карты списали деньги. Конечно, я сам виноват, что не отключил автопродление подписки и не отвязал карту от приложения, но меня разозлило списание денег фактически без спроса, и я написал в поддержку, чтобы отключили подписку и вернули деньги. Как и ожидалось, меня пошлют, ибо в тех.поддержке, наскол…
👍3
Как-то я написал несколько советов для тех, кто судится без юриста. Среди них было - активно заявлять об исковой давности, если она истекла. И это подтвердило дело, в котором в суд обратились через 8 лет. Должник на заседание не пришёл, никаких возражений не заявил. Суды отказали в иске за пропуском исковой давности, но Верховный суд отменил их решения и взыскал деньги, потому что без заявления должника суд не может…
😁1
Из-за технического сбоя в приложении магазина были указаны низкие цены. Гражданин заказал и оплатил товар, но магазин известил его, что для доставки нужно доплатить до правильной цены. Суд встал на сторону покупателя, поскольку после оплаты продавец не может односторонне повышать цену. Магазин отвечает за технический сбой в своём приложении, если не докажет, что именно покупатель его взломал.
Женщина поскользнулась на входе в магазин и получила травму позвоночника. Ей присудили 70 тысяч моральной компенсации. Магазин возражал, дескать она ничего не купила и не является потребителем. Но суд счёл, что потребитель - это и тот, кто лишь намеревается совершить покупку. Поэтому с магазина взыскали ещё и потребительский штраф 35 тысяч.
❤2
Решение суда отменят, если почта накосячила с доставкой повестки. Извещение пришло 4 числа, ответчик за ним на почту не явился, и 11 числа письмо вернули в суд. Но судебное письмо должно лежать в отделении 7 дней, т.е. его возвратили раньше и лишили ответчика возможности узнать о суде. Согласно отчёту об отслеживании письма на сайте почты, между его передачей почтальону и неудачной попыткой вручить адресату прошло …
🔥1
Иногда люди узнают, что суд взыскал с них деньги, когда приставы уже арестовали карты или даже списали сумму. Чтобы не пропустить суд, следите за почтой по адресу в паспорте. Но не узнать о суде можно по вине его самого или почты. Тогда решение отменяют и дело слушают заново. Примеры: Суд дважды известил ответчика по домашнему адресу, но тот не получил повестки, так как работал на вахте в другой области. О заседани…
👍1
Ропакова сдала машину в автосалон на продажу. Калько её купил в автокредит. Но салон, видимо, не передал деньги Ропаковой или её не устроила цена, и она оспорила продажу, потребовав вернуть машину. Верховный суд защитил покупателя и отказал в иске. Если кому-то решение покажется несправедливым, это не так. Хозяйка сама выбрала, кому доверить своё имущество (с ключами и документами). Она могла найти и более надёжног…
Хочешь выиграть — запугай Моя подруга (назовём её Аней) купила на Я.Маркете часы, проносила их полдня, после чего ремешок отсоединился от циферблата, часы упали с руки и разбились. Часовщик сказал, что причиной тому послужила сорванная резьба, в которую закручивается болт, соединяющий ремешок с циферблатом. Ещё он обнаружил под стеклом едва заметные волосы, т.е. часы вскрывали и, видимо, ремонтировали (б/у товар). …
🔥2
Китаец искал через ИИ сведения об университете. ИИ сообщил о несуществующем кампусе. Китаец засомневался и начал спорить, но ИИ пообещал, что если информация окажется недостоверной, то ему компенсируют ущерб в 100 000 юаней (1 116 040 руб.) Китаец подал иск к разработчику ИИ о взыскании этих денег, указывая, что, во-первых, ложная информация в ответ на запрос суть некачественная услуга, а во-вторых — он принял (акце…
🤣2👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @shpargalki_zakona. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шпаргалки закона” (@shpargalki_zakona), 81 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shpargalki_zakona.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.