Channel
@shopinskiy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,391subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001554886976 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shopinskiy |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shopinskiy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 11:26 | 1,391 | -1 |
| 10 Aug 2026, 16:17 | 1,392 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:16 | 1,393 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:06 | 1,393 | first reading |
16 posts held, back to 12 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
723 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 282 | 39.0% | |
| 👍 | 163 | 22.5% | |
| ❤ | 137 | 18.9% | |
| 😁 | 58 | 8.02% | |
| 🤣 | 33 | 4.56% | |
| 💯 | 18 | 2.49% | |
| 👏 | 12 | 1.66% | |
| ❤🔥 | 6 | 0.83% | |
| 🎉 | 6 | 0.83% | |
| 😢 | 5 | 0.692% | |
| 🙈 | 2 | 0.277% | |
| 🤔 | 1 | 0.138% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 723reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 May 2025 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @shopinskiy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 12 May 2025 to 10 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Где лежат самые дорогие потери в компании?💰 Редко внутри отделов. Чаще - между ними. На стыке функций, KPI, интересов и ответственности. Маркетинг хочет скорость. Финансы - экономию. IT - приоритеты. Операции - стабильность. И каждый по-своему прав. Но компания платит за это скоростью, деньгами и качеством решений. Иногда достаточно перекрыть два-три крана потерь, чтобы повлиять на процессы стоимостью в миллионы …
👍4💯3🔥3❤1
Опять попал в историю из-за кривых договорённостей😭 Пришло время рассчитываться за проект. Мне переводят сумму на 30% ниже той, на которую я рассчитывал. Начинаем разбираться — и появляются две картины мира. Первая — моя, правильная. Вторая — партнёра, неправильная, конечно😁 Оказалось, партнёр недопоняла и перепутала стоимость. В итоге согласовала мне 4 проекта на год на 30% ниже моих условий. И вот вопросы: — к…
👍14❤6😢5😁2🙈2
3 выступления и 3 факапа🤦♂️ Я учусь в музыкальной школе. Вчера был концерт. У меня было 3 выхода: - вокал - соло на фортепиано - партия в ансамбле со скрипками Все 3 я смазал. Где-то не попал. Где-то сбился. Где-то подзавалил. Но за время подготовки я сильно прокачался. 🔹Занимался по 2 раза в день. 🔹Попробовал себя в новой роли. 🔹И, в конце концов, это было весело. Проявленность не качается в голове. Она качает…
❤14👏7🔥6👍3
Сегодня позвонили якобы от режиссёра Андрея Кончаловского 😲 Я уже приготовился диктовать код из СМС… Но голос начал ссылаться на мою видеовизитку, которую я по приколу сделал на выставке Game&Learn. Говорят: — По типажу отлично подходите под героя. Так что скоро во всех кинотеатрах 😁 А теперь серьёзно. Откуда вообще берутся такие “возможности”? Из трёх вещей: - Активность - Проявленность - Нетворкинг Если прост…
🔥34👍12😁6❤3
Хотите выбивать ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ? Делайте это правильно!🤑 Начнёте договариваться на 10 - 15% дешевле. И инфляция для вас резко замедлится. Даже на НДС хватит😁 Есть 4 схемы давления, которыми клиент двигает продавца. 1. ОБЕСЦЕНИВАНИЕ “Ну, честно, ожидал большего…” “Не уверен, что даст такой результат” "А это ещё что? Вы серьёзно?" Показать, что продукт не такой уж и крутой. 2. АЛЬТЕРНАТИВА “У конкурентов дешевле / л…
🔥17❤9👍5💯4😁3
Сегодня мне 38 И я на пике!😵 Я открыл глаза — и мне хочется прожить этот день. Хочу быть с женой — потому что люблю её. Хочу увидеться с друзьями и сестрой — потому что люблю их. Хочу работать — потому что люблю то, что делаю. И самое странное… Мне ничего из этого не НАДО. Я всё это ХОЧУ. Оно само внутри. И на это ушло всего 38 лет.
❤37🔥23👍14🎉6❤🔥3
Вчера я опозорился на 10 000 человек😳 Был на AmoConf. Пошли с моей бизнес-партнёршей Анастасией просто потусить. Взяли обычные билеты… но сели, как обычно, в VIP😁 Ведущий на разогреве: - Кто хочет рассказать о себе? Я ору, машу руками: - Я! Без паузы. Без раздумий. Ведущий: - Вижу, мужчина активно хочет заявить о себе. Давайте начнём с него. Я что-то говорю. И понимаю - несу чушь 😁 Видео выше. Теперь главное! …
🔥29👍14❤7😁1
Всегда требуйте и не давайте скидки!😦 Коллега недавно сказала, что я неприятный клиент, потому что всегда торгуюсь. И это правда! Я торгуюсь почти везде и на любые суммы. Зачем? 1. Я хочу лучшие условия 2. Это лучший тренажёр переговоров 3. Это просто весело! И мне нравится наблюдать, как компании ведут себя, когда клиент говорит: «БЕЗ СКИДКИ НЕ КУПЛЮ!». Вот два свежих кейса. 1️⃣ Недавно покупал курс у моих люби…
🔥33👍12❤9😁1
Эротическое путешествие или уроки танцев? Я так и не понял, что это было🫣 Мы с женой были на втором занятии. Двенадцать девушек , и только мы с мастером мужчины. Сам стиль - стилем не назвать. Просто импровизация. Учимся чувствовать тело, пространство, музыку. А музыка была живая - этническая. Погружаешься в медитативное состояние и постепенно отдаёшься движению. Но чем больше мы отпускали контроль, тем сильнее прои…
😁14🔥7❤3👍2🤔1
15 лет назад началась моя новая жизнь🆕 Я начал раскачивать своё чувство позволения. Принцип был простой — делать всё, что больно. А больно было всё. Любой взгляд, контакт, обратная связь — внутри всё скручивалось. Снаружи это даже не было видно. Я довольно быстро научился имитировать уверенность. Но внутри была паника😨 Первое, что дало мощный толчок, — систематический выход из зоны комфорта и привычка идти на стра…
🔥53❤20👍11❤🔥3😁3
Почему мошенники знают обо мне всё, а компания Яндекс не знает даже моего имени?🤦♂️ Уже неделю мне названивает Яндекс с предложением запустить рекламу. 👉 Первый звонок «Здравствуйте, это Яндекс, как могу к вам обращаться? А чем занимается ваша компания?» Ребята, вам лень потратить пару минут и узнать моё имя? Вы звоните мне на личный номер. В вашем же Яндексе я вбиваю свой телефон: вторая строчка — мой сайт, трет…
🤣33🔥18😁11👍10❤5
Не надоело вести пустые разговоры и делать вид, что всех всё устраивает?🫤 В видео рассказываю: 🔸Как сказать СТОП и разорвать порочный круг пустой коммуникации 🔸Разбираю кейс с неадекватными менеджерами 🔸Делюсь 3мя инструментами: ДО, ВО ВРЕМЯ, ПОСЛЕ Как вам такой формат общения?✍️ #видеоурок
🔥20👍8❤3💯2😁1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @shopinskiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,389,270 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Харизма лидера🚀 Шопинский Владимир” (@shopinskiy), 1,391 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shopinskiy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.