Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Школа спортивных побед Татьяны Одинёвой

Channel

Школа спортивных побед Татьяны Одинёвой

@shkola_pobed

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Cite this entry

10,819subscribers

+46 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002391704499
TypeChannel
Username@shkola_pobed
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/shkola_pobed

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10,76610,84710,806.57 August 2026 — 10,773 subscribers7 August 2026 — 10,773 subscribers7 August 2026 — 10,772 subscribers8 August 2026 — 10,766 subscribers9 August 2026 — 10,771 subscribers11 August 2026 — 10,768 subscribers11 August 2026 — 10,790 subscribers12 August 2026 — 10,799 subscribers14 August 2026 — 10,783 subscribers16 August 2026 — 10,779 subscribers17 August 2026 — 10,781 subscribers18 August 2026 — 10,774 subscribers19 August 2026 — 10,773 subscribers20 August 2026 — 10,774 subscribers21 August 2026 — 10,776 subscribers23 August 2026 — 10,778 subscribers24 August 2026 — 10,788 subscribers25 August 2026 — 10,833 subscribers26 August 2026 — 10,827 subscribers28 August 2026 — 10,816 subscribers29 August 2026 — 10,813 subscribers29 August 2026 — 10,819 subscribers30 August 2026 — 10,829 subscribers31 August 2026 — 10,836 subscribers1 September 2026 — 10,838 subscribers2 September 2026 — 10,843 subscribers4 September 2026 — 10,847 subscribers6 September 2026 — 10,840 subscribers10 September 2026 — 10,836 subscribers12 September 2026 — 10,824 subscribers14 September 2026 — 10,820 subscribers15 September 2026 — 10,818 subscribers17 September 2026 — 10,819 subscribers10,8197 August 202617 September 2026
33 measurements spanning 41 days, net +46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,754–10,859 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 13:5710,819+1
15 Sept 2026, 16:2010,818-2
14 Sept 2026, 02:4010,820-4
12 Sept 2026, 06:5810,824-12
10 Sept 2026, 00:3810,836-4
6 Sept 2026, 18:3810,840-7
4 Sept 2026, 04:0010,847+4
2 Sept 2026, 18:5410,843+5
1 Sept 2026, 19:1410,838+2
31 Aug 2026, 19:0910,836+7
30 Aug 2026, 20:4710,829+10
29 Aug 2026, 23:5310,819+6
29 Aug 2026, 00:2510,813-3
28 Aug 2026, 01:3810,816-11
26 Aug 2026, 23:4210,827-6
25 Aug 2026, 22:0810,833+45
24 Aug 2026, 18:4410,788+10
23 Aug 2026, 03:2410,778+2
21 Aug 2026, 15:0810,776+2
20 Aug 2026, 15:3610,774first reading

Engagement

25 posts held, back to 12 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 40 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.0%
avg views ÷ 10,819 subscribers
Avg views / post
1,740
6 posts measured
Reaction rate
1.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 August 2026
Posts held25 (12 July 202630 August 2026)
Views total10,410
Reactions total115
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken1 Sept 2026, 20:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 53s
Average length
43s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

650 reactions across 25 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23636.3%
🔥22234.2%
👍15824.3%
💯81.23%
🙏60.923%
👏50.769%
🤯30.462%
20.308%
👎20.308%
😱20.308%
🎉10.154%
👀10.154%
👌10.154%
😁10.154%
😡10.154%
🤝10.154%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 650 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 30 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Aug 2026, 08:47 UTC≈1,240 views33 reactionsread 1 September 2026
Video

🙅‍♂️ 👍 Одно из самых спорных упражнений для футболистов и хоккеистов, ходьба в глубоком приседе оно же «утиная прогулка» или «гусиный «шаг». Одни тренеры дают его на каждой тренировке по ОФП , другие вообще считают его опасным. Мне даже как-то в манеже подошли и сказали: — Что ты делаешь? Покалечишь детей! На деле это очень крутое упражнение которое дает понимание ребенку, что такое складывать ногу. После выполне

🔥14👍126🤯1

28 Aug 2026, 05:19 UTC≈1,510 views17 reactionsread 1 September 2026
Photo

Угадайте, что я для вас купила

🔥96👍2

27 Aug 2026, 11:35 UTC≈1,670 views11 reactionsread 1 September 2026
Photo

🚩 Я не сгущаю краски, чаще наоборот преуменьшаю, что бы не пугать родителей. Выложила ролик https://www.youtube.com/shorts/Q-Yz5SSWoTk как обычно пишут «Такого не бывает», «Вы преувеличиваете» Друзья, это не выдуманные страшилки, весь мой контент это реальные истории, что я сама проживала в спорте, и то, с чем сталкивались мои спортсмены. Некоторые истории с нелепыми травмами выглядят настолько абсурдно, что я д

🔥83

26 Aug 2026, 12:26 UTC≈1,830 views17 reactionsread 1 September 2026
Photo

Супер наглядный ответ — зачем приходить ко мне на тестирование. Не гадать, что ребёнку нужно укрепить. Не копировать упражнения из «чудо-комплексов тренировок». Не просто больше тренироваться. А найти конкретные слабые места в мышечных кондициях и технике движений. Проблема, которая выглядит как «медленный», «не может собраться», «негибкий» или «тяжёлый в движениях», на самом деле всегда имеет конкретную техничес

👍87🔥2

25 Aug 2026, 17:39 UTC≈1,760 views5 reactionsread 1 September 2026
Photo

Типичный вопрос из директа по теме вчерашнего поста https://t.me/shkola_pobed/849

3😱2

24 Aug 2026, 15:40 UTC≈2,400 views32 reactionsread 1 September 2026

🔴 Это происходит каждый год: дети поехали на сборы, в лагеря, резко вырос объём тренировок — и количество обращений с диагнозами Шляттера и Шинца увеличилось в разы. А дальше родители слышат удивительные по неэффективности рекомендации ❌ Сходите на физиотерапию, боль уйдет и приступайте к тренировкам ❌ Это возрастное, само пройдёт. ❌ Попейте противовоспалительные. ❌ Покой на шесть месяцев. Просто убрать боль — это

22👍5🔥3🙏2

15 Aug 2026, 08:28 UTC≈2,730 views17 reactionsread 1 September 2026
Photo

3️⃣ момента, которые тренеры не могли определить, долгое время работая с парнем. И родители также не понимали, почему у ребёнка нет прогресса. 🥇А через пять месяцев работы после ЧЕКАПа он сделал 2-й взрослый разряд вместо 3-го юношеского. Фактически у ребёнка был нереализованный потенциал, который годами никто не видел. А тестирование все это мгновенно и наглядно показало. Теперь факты 1) Внешне парень выглядел

9🔥4👍2👎2

14 Aug 2026, 10:05 UTC≈2,270 views8 reactionsread 1 September 2026

Результаты ЧекАпа реально открывают вам глаза и дают понимание куда и зачем двигаться. Для примера покажу на сколько разные спортсмены приходят: 37 лет, бег 10 лет, Художественная гимнастика 11 лет, хоккей 10 лет, футбол 8 лет, фигурное катание 24 года, легкая атлетика 15 лет, паркур 10 лет, теннис 14 лет, карате 11 лет, плавание и многие другие Это несколько спортсменов из потока Разный возраст, разные виды спор

6🔥2

13 Aug 2026, 19:37 UTC≈2,370 views12 reactionsread 1 September 2026

Ваш ребёнок может тренироваться правильно и при этом же тренироваться неэффективно. Потому что тренер видит группу в целом. А мы на ЧЕКАПе персонально ищем слабое звено, которое мешает этой тренировке работать на максимум. ❓ Ребёнок может быть быстрым, но плохо держать корпус. ❓ Может хорошо прыгать, но неправильно и травматично приземляться. ❓ Может много бегать, но часть нагрузки постоянно забирать (компенсирова

7👍2🔥2💯1

13 Aug 2026, 16:35 UTC≈2,550 views15 reactionsread 1 September 2026

🤔 «Хочу понять реальный уровень физического развития ребёнка. С чего начать?» Именно с этим вопросом родители приходят ко мне каждую неделю. У кого-то ребёнок постоянно травмируется. Кто-то бегает, но «как-то неправильно». Кому-то не хватает скорости, резкости или взрывной силы. А кто-то занимается несколько лет, но прогресса почти нет. И я регулярно получаю вопросы: — Как развить стартовую скорость и прыгучесть?

6🔥5👍3🙏1

11 Aug 2026, 07:29 UTC≈2,640 views27 reactionsread 1 September 2026

⚡️ Прислали еще одно неоднозначное видео на разбор. https://www.instagram.com/reels/DbCo1__sMRs/ И тут очень интересный момент. На первый взгляд отличная, активная, энергичная девочка и ряд критичных ошибок можно пропустить. 🩻 Предлагаю посмотреть это видео через оптику реабилитолога: Тут есть ряд малозаметных факторов которые могут критично повлиять на дальнейший спортивный путь. Во время прыжков идет уход таза

🔥118👍6👀1👌1

10 Aug 2026, 12:50 UTC≈2,520 views10 reactionsread 1 September 2026
Photo

Да, неправильная обувь действительно может влиять на колени, особенно если у ребёнка регулярно есть нагрузки в виде бега и прыжков. Но вот сказать, что только дешёвая обувь стала причиной проблем с коленом категорически нельзя. Важна не сама по себе дорогая обувь, а то, насколько обувь подходит конкретному ребёнку по размеру, по качеству амортизации - дает ли она возможность полноценно работать стопе или наоборот м

👍6🔥31

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @shkola_pobed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@shkola_pobed edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
15 August 2026
Most recent edit
17 August 2026

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Jul 2026, 19:28 UTCAnonymous Poll471 voters

За кого болеете?

  1. Испания🇪🇸65%
  2. Аргентина🇦🇷35%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 25 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 30 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Школа спортивных побед Татьяны Одинёвой” (@shkola_pobed), 10,819 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shkola_pobed.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.