Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ШКМ Community

Channel

ШКМ Community

@shkmnn

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

350subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001157939937
TypeChannel
Username@shkmnn
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/shkmnn

Growth

350351350.57 August 2026 — 351 subscribers8 August 2026 — 351 subscribers16 August 2026 — 350 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 350–351 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 16:46350-1
8 Aug 2026, 06:48351no change
7 Aug 2026, 23:30351first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

173 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53752238810134224196437.0%
custom 53752754764555494225732.9%
custom 53751677801506035075230.1%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2025 to 17 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jul 2025, 10:02 UTC200 views3 reactionsread 8 August 2026

🔥 Рассказываем о Латинской Америке и России через призму неформальной логики — в SpeechMania. 🧠🧠🧠🧠🧠

custom 53752754764555494223

8 Jul 2025, 10:20 UTC250 views4 reactionsread 8 August 2026

ℹ️ А вы знали, что 83% работников сталкивались с выгоранием? И почти половина прямо сейчас в этом состоянии. Причем чаще всего виноват не рынок, не злая планерка и даже не дедлайны. А руководитель — его стиль и ошибки. Рассказали про управленческие проколы, которые выжигают команду изнутри, — с примерами, живыми ситуациями и с конкретными решениями. ➡️ Читайте свежий пост в SpeechMania. 🧠🧠🧠🧠🧠

custom 53752238810134224194

1 Jul 2025, 07:29 UTC256 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я КАЛЕНДАРЬ ПЕРЕВЕРНУ 💙 Дорогие подписчики, на этом история ШКМ Community подходит к концу. Надеемся, что было полезно, интересно и увлекательно! Но просто так мы вас не оставим. Еще более интересный контент, полезные советы, новости из жизни наших партнеров и многое другое вы найдете в SpeechMania! Подписывайтесь — увидимся там. Все, пока, пока. 🧠🧠🧠🧠🧠

custom 53752238810134224196custom 53751677801506035074custom 53752754764555494224

30 Jun 2025, 06:59 UTC171 views7 reactionsread 8 August 2026

ПОКАЗЫВАЕМ… 😳 1️⃣️ Первое утверждение ❌ Ошибка: Хотя рост тревожности и распространение соцсетей совпадают по времени, причинная связь не доказана. Возможны другие факторы: экономическая нестабильность, пандемия, рост осведомлённости о ментальном здоровье. Кроме того, связь может быть обратной: тревожные люди могут чаще пользоваться соцсетями. 2️⃣️ Второе утверждение ❌ Ошибка: Возможно, дело не в удалёнке, а в пл

custom 53752238810134224193custom 53751677801506035072custom 53752754764555494222

28 Jun 2025, 09:01 UTC120 viewsread 8 August 2026
Poll

Выберите утверждения с причинно-следственной связью

  1. 1, 70%
  2. 3, 773%
  3. 2, 59%
  4. 2, 39%
  5. 4, 60%
  6. 3, 59%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

28 Jun 2025, 08:59 UTC120 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЗАКРЕПЛЯЕМ ПРОЙДЕННОЕ ⛏ Предлагаем вам определить наличие причинно-следственных связей в предложениях ниже ⬇️Справитесь? 1️⃣️ «За последние годы резко возросло количество людей с тревожными расстройствами. Это результат развития социальных сетей — они делают людей тревожными и несчастными.» 2️⃣️ «В компаниях, где разрешён удалённый формат, падает производительность. Значит, удалёнка разрушает дисциплину!» 3️⃣️ «П

custom 53751677801506035073custom 53752238810134224192custom 53752754764555494222

27 Jun 2025, 06:59 UTC112 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

МАНИПУЛЯЦИИ СТАТИСТИКОЙ В ДЕБАТАХ Цифры кажутся объективными. Они внушают доверие и создают иллюзию точности. Но именно поэтому статистика — один из самых излюбленных инструментов манипуляции в дискуссиях. Важно не бояться чисел, а понимать, как с ними могут обманывать: сознательно или по незнанию. Самые распространённые приёмы манипуляции статистикой 😳 1️⃣️ Выборочная подача данных «90% сотрудников довольны новой

custom 53751677801506035074custom 53752238810134224193custom 53752754764555494222

25 Jun 2025, 06:59 UTC117 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ: КАК ИХ ВЫЯВЛЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ Чем отличается мнение от сильной аргументации? Наличием причинно-следственной связи. Это то, что превращает набор фактов в вывод. Умение её строить, проверять и разрушать — основа логики и критического мышления. ℹ️ ПСС — это утверждение, что одно явление (причина) вызывает другое (следствие). Например: 🟣Рост цен на сырьё ➡️ подорожание конечного продукта

custom 53751677801506035075custom 53752238810134224192custom 53752754764555494222

23 Jun 2025, 16:01 UTC156 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ищем HR-ов, T&D и руководителей обучения на интервью о развитии когнитивных навыков 🎯 Наши партнеры из лаборатории Business Speech Science Research проводят исследование как компании используют цифровые продукты (чат-боты, приложения, виртуальные тренажеры), чтобы развивать критическое мышление, самодисциплину и силу воли у сотрудников. Если вы: 🟣Занимаетесь организацией корпоративного обучения 🟣Хотите делиться оп

custom 53751677801506035075custom 53752754764555494225custom 53752238810134224194

23 Jun 2025, 06:59 UTC106 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

РАЗРУШЕНИЕ ОСНОВАНИЯ: ОПРОВЕРГАЕМ АРГУМЕНТ ЧЕРЕЗ ЕГО ПРЕДПОСЫЛКИ Обычно спор ведётся на уровне «аргумент против аргумента». Но более тонкий и мощный приём — вскрыть логическое основание чужого довода и разрушить его изнутри. Это называется «атака на предпосылку». Многие аргументы кажутся убедительными только если принять их базовое допущение. Если оно неверно — рушится всё здание. ℹ️ Предпосылка — это непроизнесённ

custom 53751677801506035076custom 53752238810134224194custom 53752754764555494223

20 Jun 2025, 06:59 UTC114 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

КАК АТАКОВАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ АРГУМЕНТЫ 🥊 Любая дискуссия строится на аргументах. Один их предъявляет, другой — проверяет на прочность. Поэтому важно уметь не только строить аргументацию, но и распознавать, где она слаба и как её укрепить. Разберёмся с обоими аспектами: атака и защита. Приёмы для атаки аргумента 👊 1️⃣️ Разрыв между тезисом и аргументом «Удалёнка вредна, потому что люди переутомляются». Связь неочевидна

custom 53752238810134224195custom 53751677801506035073custom 53752754764555494223

18 Jun 2025, 06:59 UTC96 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

КАК УЛОВИТЬ ОШИБКИ ТЕЗИСА: РАЗБИРАЕМ ПРИЁМЫ Убедительный тезис — основа сильной позиции. Однако часто то, что подаётся как «тезис», на деле — логическая ошибка, подмена понятия или просто громкое заявление без содержания. Рассказываем о приёмах, которые помогут их распознавать ⬇️ 1️⃣️ Слишком широкое обобщение Типичная ошибка — заявление на весь мир при отсутствии конкретики. ❌ «Все руководители не умеют слушать»

custom 53752238810134224193custom 53752754764555494223custom 53751677801506035072

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shkmnn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Jun 2025, 09:01 UTCAnonymous Poll11 voters

Выберите утверждения с причинно-следственной связью

  1. 1, 70%
  2. 3, 773%
  3. 2, 59%
  4. 2, 39%
  5. 4, 60%
  6. 3, 59%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 Jun 2025, 06:59 UTCAnonymous Quiz19 voters

Выберите верный вариант ответа

  1. 1, 20%
  2. 5, 763%
  3. 5, 616%
  4. 2, 711%
  5. 1, 311%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2025 to 17 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ШКМ Community” (@shkmnn), 350 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shkmnn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.