The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 10 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.

Channel
Шило в мешке
@shilo_vmeshke
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Handles named that no longer answer · Cite this entry
251subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001476058781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shilo_vmeshke |
| Created | 22 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/shilo_vmeshke |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 19:17 | 251 | -1 |
| 17 Sept 2026, 01:39 | 252 | -1 |
| 24 Aug 2026, 03:48 | 253 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:03 | 254 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:38 | 254 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 August 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 19 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Marriott да или нет?!
- Проект не выгоден городу, а всего-навсего алчность, отдельных лиц🦉78%
- Проект выгоден, так как парковка в центре не нужна, а элитной гостиницы давно не хватало24%
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Строительство гостиницы Marriott на месте парковочного пространства около Искры уже давно одобренный проект на самых верхних этажах тульского Белого Дома. Несмотря на неуверенные отнекивания сити-менеджера Миляева, ответственные лица уже строят планы как бы без лишнего шума провести процедуру согласования стройки. А пока давайте поинтересуемся у нашей публики, что она думает о проекте?
Хотелось бы высказать два аспекта по поводу отставки министра спорта Тульской области Андрея Журавлева. Чиновники, не решающие, а создающие конфликты никогда не были в цене. А Андрей умудрился ссориться почти со всеми региональными спортивными федерациями. Спорт в нашем регионе на почётном месте, поэтому к главам федерации прислушиваются. Но почему Журавлева отправили из правительства так далеко вниз? Аж в помощни…
Вячеслав Федорищев. В свои юные годы многого добился. Поэтому балует себя, например, запонками из розового золота Audemars Piguet за 7000 долларов. И недвижимость у Вячеслава не где нибудь, а в ЖК Дворянское собрание. Дворяне они такие. Для Славы это только самое начало. Расставляя своих протеже по главным университетам области, Федорищев обрастает необходимым любому руководителю источником верных кадров. Чтобы разо…
Вчера областные депутаты догоняли уходящий поезд и собрали расширенное заседание социального комитета, чтобы дать положительный отзыв закону о QR-кодах. И пусть председателем комитета является Леночка Гребнева солировал вчера наш будущий губернатор Николай Юрьевич Воробьев. Как и в истории с одобрением пенсионной реформой, Воробьев не стал угождать публике, а серьезно и твёрдо отстаивал не популярное, но нужное стран…
Было дело, мы грешили критикой на главнокомандующего благоустройством Тулы Шестакова. Но в разворачивающейся сейчас в высоких кабинетах истории вынуждены встать на его сторону. В четверг Шестакова пригласили на 7 этаж царства насекомых наша трудолюбивая пчелка🐝 Шерин и божья 🐞коровка Галина Иванна. Небожители заявили Шестакову в лоб: он не эффективно справляется с поставленными задачами и ему следует перейти на по…
Как мы и предполагали, власти не смогли долго удержать оборону с QR-кодами. Замеры общественного настроения дают чёткий сигнал - антиковидные меры раздражают и отворачивают от власти значимое ядро ее электората. Растерянность и неуверенность областного руководства из-за сего факта видна невооруженным глазом. Бегущая всегда впереди паровоза региональная элита не стала сегодня на заседании областной думы принимать отз…
Шило в мешке pinned Deleted message
Вскрылась коррупционная схема, построенная на госконтрактах между региональным парламентом и местной ГТРК. В карман директора последней, а по совместительству депутата областного парламента за последний год упало 2,2 млн рублей. Ситуацией вынуждены заниматься губернатор и директор ВГТРК Добродеев. Сергей Белов напрягся и залпом выпил бутыль вискаря. После чего успокоился, так как скандал разгорается не в Тульской, а…
Как долго власть сможет держать оборону с QR-кодами? Непопулярное решение попробуют повесить на Роспотребнадзор. Хотя все прекрасно понимают, что решения принимаются в правительстве Тульской области. И качество этих решений характеризует раздрай во властных коридорах. Например, после введения qr-кодов для ресторанов, никто не подумал отменить предыдущее решение о лимитах на заполняемость помещений. Рестораторы рвут и…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shilo_vmeshke. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Marriott да или нет?!
- Проект не выгоден городу, а всего-навсего алчность, отдельных лиц🦉78%
- Проект выгоден, так как парковка в центре не нужна, а элитной гостиницы давно не хватало24%
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 August 2021 to 29 June 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@shilo_vmeshke named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шило в мешке” (@shilo_vmeshke), 251 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shilo_vmeshke.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.