Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for SHIFT LAB

Channel

SHIFT LAB

@shiftlabs

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,823subscribers

+41 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003881938528
TypeChannel
Username@shiftlabs
CreatedBetween 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/shiftlabs

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,5842,8712,727.56 August 2026 — 2,782 subscribers6 August 2026 — 2,782 subscribers10 August 2026 — 2,779 subscribers13 August 2026 — 2,697 subscribers16 August 2026 — 2,669 subscribers20 August 2026 — 2,646 subscribers24 August 2026 — 2,640 subscribers27 August 2026 — 2,855 subscribers30 August 2026 — 2,866 subscribers1 September 2026 — 2,728 subscribers6 September 2026 — 2,695 subscribers11 September 2026 — 2,584 subscribers14 September 2026 — 2,871 subscribers18 September 2026 — 2,823 subscribers2,8236 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net +41. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,541–2,914 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 22:412,823-48
14 Sept 2026, 18:392,871+287
11 Sept 2026, 04:382,584-111
6 Sept 2026, 06:402,695-33
1 Sept 2026, 23:142,728-138
30 Aug 2026, 08:542,866+11
27 Aug 2026, 08:272,855+215
24 Aug 2026, 08:032,640-6
20 Aug 2026, 05:432,646-23
16 Aug 2026, 21:232,669-28
13 Aug 2026, 06:572,697-82
10 Aug 2026, 02:522,779-3
6 Aug 2026, 11:052,782no change
6 Aug 2026, 10:532,782first reading

Engagement

28 posts held, back to 2 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 28 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

518 reactions across 27 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥18435.5%
17834.4%
👍15429.7%
👏20.386%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 518 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 28 we hold a reading for · 4%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @shiftlabs. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 28 most recent posts we hold for this entry, published 2 August 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:04 UTC2 viewsread 7 August 2026

Классическое бизнес-образование продает нетворкинг, а акселераторы Кремниевой долины — культуру выживания. Но сейчас на рынке появляется новый формат прокачки скиллов, где фокус смещается с хард-навыков на управление собственным мозгом. Лондонский проект Lift House — это ко-ливинг для фаундеров, которые осознанно отказались от токсичной культуры 996 (работа с 9 до 9, 6 дней в неделю). Вместо круглосуточных спринтов

7 Aug 2026, 16:00 UTC153 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пятница. Рынки закрываются, бюджеты на квартал сверстаны, а корпоративные иллюзии отложены до понедельника. Самое время посмотреть, куда на этой неделе на самом деле двигался крупный капитал, пока все читали пресс-релизы. — Пока на форумах торжественно обсуждают ESG и зеленый переход, реальный капитал тихо закачивает миллиарды в новые нефтепроводы. Отличная иллюстрация того, что в битве между красивыми слайдами для

8👍6🔥4

7 Aug 2026, 16:00 UTC163 views24 reactionsread 7 August 2026

— Novo Nordisk за день стерла 30 миллиардов долларов капитализации из-за неудачных тестов нового препарата. Инвесторы наивно ждали второй Ozempic и бесконечный рост графика вправо и вверх, а получили суровое напоминание. R&D в фарме — это не печатный станок, а очень дорогое казино. — Настоящая AI-трансформация происходит не в модных коворкингах Кремниевой долины, а на заводах по производству удобрений. SOCAR в Азерб

🔥108👍6

7 Aug 2026, 12:12 UTC169 views21 reactionsread 7 August 2026

В Китае абитуриенты массово делегировали выбор карьеры алгоритмам. Только ИИ от Alibaba сгенерировал 23 миллиона отчетов с рекомендациями вузов и специальностей для вчерашних школьников. Ставки слишком высоки: безработица растет, сменить факультет почти невозможно, а услуги живых карьерных консультантов стоят тысячи долларов. Ирония в том, что миллионы людей просят искусственный интеллект подобрать им профессию, ко

🔥106👍5

7 Aug 2026, 08:05 UTC188 views25 reactionsread 7 August 2026

Мир переживает глобальный бум инвестиций в новые нефтепроводы. Пока на конференциях обсуждают зеленый переход, реальный капитал тихо закачивают в сталь и нефть под лозунгом энергетической безопасности. Экология — отличный PR, но мерзнуть зимой и терять контроль над ресурсами никто не хочет. Капитал всегда голосует за выживание, а не за красивые презентации. А ваша стратегия опирается на то, что рынок декларирует, и

10👍8🔥7

7 Aug 2026, 05:07 UTC158 views24 reactionsread 7 August 2026

2000 — год, по которому отчаянно скучает поколение Z. Ирония в том, что большинство из них тогда ещё не родились. Financial Times называет это тихим бунтом против навязанного цифрового будущего. $100 млрд — примерно столько корпорации вливают в метавселенные, AI-интеграции и пространственный компьютинг. В это же время зумеры скупают кнопочные телефоны и винил. Компании продают сложный футуризм, а самый желанный потр

👍107🔥7

6 Aug 2026, 16:04 UTC183 views22 reactionsread 7 August 2026

Novo Nordisk потеряла более 30 миллиардов долларов капитализации за день. Причина — неудачные испытания нового препарата. Рынок ждал очередной Ozempic, а получил суровую реальность R&D. Когда компания становится заложником одного суперхита, инвесторы начинают прайсить идеальное будущее. Ожидается, что каждый следующий продукт будет менять мир и удваивать выручку. Рынок называет это премией за инновации. На практике

10👍6🔥6

6 Aug 2026, 12:12 UTC154 views13 reactionsread 7 August 2026

BCG ищет студентов-стажеров в практику корпоративных финансов и M&A в Мюнхене. Ирония топового консалтинга: пока партнеры с умным видом продают в переговорных великую синергию, студенты по ночам сводят юнит-экономику и строят финансовые модели. Но чтобы понимать, ради чего на самом деле льется пот в таблицах и как M&A реально меняет расстановку сил на рынке, нужна оптика уровня C-suite. Отличный повод поставить на

🔥54👍4

6 Aug 2026, 08:05 UTC151 views16 reactionsread 7 August 2026

Partners Group готовится купить французский бренд Aroma-Zone за €2 млрд. Компания продает обычные сыворотки для лица и пищевые добавки. Пока мир одержим поиском следующего AI-единорога, реальные экзиты тихо делаются на извечном человеческом страхе постареть. Оценка в два миллиарда евро за баночки с витаминами — это отличный урок того, как дорого инвесторы оценивают продажу иллюзии молодости. А какую фундаментальную

6🔥6👍4

6 Aug 2026, 05:07 UTC154 views20 reactionsread 7 August 2026

Создавать продукт для «массового потребителя» — самый быстрый способ незаметно слить бюджет. Рынок обожает универсальность. Масштабировать один шаблон кажется самым логичным решением для юнит-экономики. Но факты упрямы: десятилетиями всё, от спортивных кроссовок до манекенов для краш-тестов, проектировалось исключительно под стандарты мужского тела. Компании сжигают миллионы на customer development, чтобы в итоге п

🔥9👍65

5 Aug 2026, 16:04 UTC181 views22 reactionsread 7 August 2026

Каждая вторая корпорация сейчас выпускает пресс-релизы о своей нейросетевой трансформации. Financial Times недавно поделились опытом, как они внедряют ИИ, не разрушая доверие аудитории. Звучит это обычно примерно так: Мы интегрируем искусственный интеллект для глубокой персонализации и улучшения клиентского опыта. В переводе с корпоративного на честный: мы пытаемся радикально срезать косты на производстве продукта

9🔥7👍6

5 Aug 2026, 14:00 UTC156 views20 reactionsread 7 August 2026
Poll

Что выбрать?

  1. Остаться VP и спокойно зайти в совет директоров0%
  2. Положить оффер на стол боссу и выбить х2 бонуса0%
  3. Искать другой стартап без токсичных фаундеров0%

Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍8🔥75

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @shiftlabs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

5 Aug 2026, 14:00 UTCAnonymous Poll1 voter

Что выбрать?

  1. Остаться VP и спокойно зайти в совет директоров0%
  2. Положить оффер на стол боссу и выбить х2 бонуса0%
  3. Искать другой стартап без токсичных фаундеров0%

Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 28 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SHIFT LAB” (@shiftlabs), 2,823 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shiftlabs.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.