Я была прекрасной матерью, до того как у меня родились дети У кого также?
❤13❤🔥8🥰8💘4😁4

Channel
@shevtsova_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
710subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001695811753 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shevtsova_channel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/shevtsova_channel |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 02:38 | 710 | -3 |
| 18 Sept 2026, 17:19 | 713 | -3 |
| 10 Sept 2026, 23:58 | 716 | -7 |
| 1 Sept 2026, 07:38 | 723 | -7 |
| 24 Aug 2026, 21:13 | 730 | -1 |
| 16 Aug 2026, 07:14 | 731 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:55 | 732 | +2 |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 730 | first reading |
14 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
308 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 30.8% | |
| ❤🔥 | 59 | 19.2% | |
| 🥰 | 42 | 13.6% | |
| 🔥 | 31 | 10.1% | |
| 💘 | 19 | 6.17% | |
| 😍 | 13 | 4.22% | |
| 🤗 | 10 | 3.25% | |
| 👏 | 9 | 2.92% | |
| 😁 | 9 | 2.92% | |
| 💯 | 7 | 2.27% | |
| ⚡ | 6 | 1.95% | |
| 🙏 | 4 | 1.30% | |
| 🤩 | 4 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 308 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я была прекрасной матерью, до того как у меня родились дети У кого также?
❤13❤🔥8🥰8💘4😁4
Эстетическая пауза. Попытка номер два. Дорогие, предлагаю вам ещё один эксперимент. 🫠Выберите картину с природой (пейзаж, море, лес) Они обычно не вызывают призраков прошлого👽 🫠Устройтесь удобно, выдохните и просто рассматривайте детали (свет, тени, линии) минут 15-20 Немного душнилова. Исследования говорят, что всего 15–20 минут созерцания живописи снижают уровень тревожности так же эффективно, как лёгкая физичес…
❤9💘7🥰6🤩3
Думаете, если я пишу тут о высоком, значит не могу признаться, что ем сейчас бутерброд с колбасой и проверяю кто из вас зажилил лайк и комментарий? Не вынуждайте меня переходить на личности и мемы🌚
⚡6❤6🔥6😁4
В искусстве нет экзамена. Есть ощущение, которое уже достаточно ценно само по себе. Не обязательно правильно понимать, можно чувствовать. Предлагаю сегодня провести небольшой эксперимент. Посмотрите на эту картину и назовите одну эмоцию, которая вам отзовётся громче всего. Напишите в комментариях, что за эмоцию услышали. Не раздумывайте и не анализируете, пишите первое, что почувствовали. Все объяснения и дискусс…
🥰9❤5😍5❤🔥4👏3
Как сделать так, чтобы каждый разговор с искусством был не экзаменом, а встречей. Изучение искусства и наслаждение им- не противоречащие друг другу вещи. Эти слова- лучшее описание того, что я чувствую и что хочу выразить. Катя написала в комментарии, что если бы не знала, что в индийской философии затяжной дождь- это символ романтического ожидания, возможно , не обратила бы внимания на "бессмысленное описание на …
❤6🤗5❤🔥4
Photo, posted without a caption
💘5
Спасибо) я хочу сказать, что с моей точки зрения, наслаждение искусством и изучение его - не противоречащие друг другу вещи) Например, я однажды читала роман индийского писателя, где в одной сцене он подробно рассказывает, как пошел дождь (муссон). Я знаю, что в индийской философии длительный дождь символизирует романтическое ожидание )) Вот это знание помогло мне глубже понять роман. Иначе это бы осталась просто бес…
❤🔥4❤3🔥3
Понимать искусство- это миф, который продают критики и гиды. Это мое мнение сейчас) Человека, который не разбирается в искусстве, но умеет получать удовольствие, даже чувствуя неуверенность во время разговоров о нем. Уже лет восемь я пытаюсь "научиться понимать". Были и книги по истории искусств, и курсы, и походы в музеи для галочки и выставки для тренировки насмотрености, но всё удовольствие ограничивалось банальны…
❤9❤🔥6🥰5💘3
Как у вас с искусством?
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👏6🔥6🥰6❤4
Решила, что пора нарушить вашу ленту своими мыслями. Буду писать понемногу, без графиков, но от души. Да, друзья, должна признаться, вы самые лучшие люди на планете (спасибо, что не отписались). Вот скажите мне, дорогие, как так получается. Начинаешь искать ответ на один вопрос, а находишь десять новых? 😅 Как в доме, когда начинаешь разбирать шкаф находишь старые джинсы а под ними пропавший год назад чехол от теле…
❤🔥6💯4🤗4😍3
Дорогие, я снова дала ему шанс. И в 2586 й раз решила подружиться с ВК. Да, моя настойчивость как борщевик😅 Там пока нет канала, только личная страница. Заходите в гости, добавляйтесь в друзья https://vk.ru/wall1103282925_3 Там, кстати можно писать сообщения на стене друг у друга 😊
❤10🔥8❤🔥6🤗1🤩1
Photo, posted without a caption
❤10🥰8❤🔥7🔥5
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @shevtsova_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как у вас с искусством?
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология без обязательств” (@shevtsova_channel), 710 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shevtsova_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.