Channel
@sheikhmohamadi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,930subscribers
-58 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001272622942 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sheikhmohamadi |
| Created | 27 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sheikhmohamadi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:48 | 1,930 | -27 |
| 10 Aug 2026, 12:27 | 1,957 | -23 |
| 7 Aug 2026, 15:27 | 1,980 | -8 |
| 6 Aug 2026, 15:48 | 1,988 | first reading |
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 June 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 3,870 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:10 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
110 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 86.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 86.4% | |
| 😢 | 6 | 5.45% | |
| 👍 | 3 | 2.73% | |
| 😭 | 2 | 1.82% | |
| 👌 | 1 | 0.909% | |
| 👎 | 1 | 0.909% | |
| 💔 | 1 | 0.909% | |
| 🕊 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌳 پژوهش جدید: سرعت توسعه شهرها میتواند آینده فضای سبز را تعیین کند! ▫️نتایج یک پژوهش بینالمللی نشان میدهد آینده فضای سبز شهرها فقط به شدت تغییرات اقلیمی وابسته نیست؛ سرعت توسعه شهری نیز نقشی تعیینکننده دارد. پژوهشگران میگویند اگر شهرها با شتاب زیادی گسترش پیدا کنند، پوشش گیاهی فرصت سازگاری را از دست میدهد. اما اگر توسعه با برنامهریزی و سرعت مناسب انجام شود، گیاهان میتوانند تا حدی از شرایط جدید اقلیمی برای اد…
❤2👌1👍1
🌳 راز همزیستی درختان بلند و کوتاه در جنگلهای کهن کشف شد! ▫️این تصور که در جنگلها فقط بلندترین درختان شانس بقا دارند، همیشه درست نیست. پژوهشگران دانشگاه کیوتو در مطالعهای تازه نشان دادهاند که در جنگلهای کهن، درختان کوتاه و بلند میتوانند با وجود رقابت شدید بر سر نور، سالها در کنار یکدیگر زندگی کنند. یافتهای که میتواند نگاه دانشمندان به پویایی جنگلها، مدیریت منابع طبیعی و حتی مدلهای پیشبینی تغییرات اقلیمی ر…
❤4
🔻 گرمایش زمین همین حالا سالانه ۲۰ میلیارد دلار به کشاورزی خسارت میزند! ▫️ گرمایش جهانی دیگر فقط تهدیدی برای آینده نیست، بلکه همین امروز نیز هزینههای سنگینی به کشاورزی جهان تحمیل میکند. نتایج پژوهش جدیدی نشان میدهد افزایش دما و خشکسالی ناشی از تغییرات اقلیمی، هر سال بیش از ۲۰ میلیارد دلار از ارزش تولید سه محصول اصلی جهان، یعنی ذرت، گندم و سویا را از بین میبرد. اگر انتشار گازهای گلخانهای با سرعت کنونی ادامه یابد…
❤6
🌴 راز بقای غولهای جنگلهای گرمسیری فاش شد؛ درختان ۷۰ متری چگونه آب را به بلندترین شاخههای خود میرسانند؟ ▫️پژوهشگران در مطالعهای تازه که در نشریه Science منتشر شده است، یکی از مهمترین رازهای بقای بلندترین درختان جنگلهای گرمسیری را کشف کردهاند؛ درختانی که با وجود ارتفاعی بیش از ۷۰ متر، همچنان میتوانند آب را بدون مشکل به بالاترین شاخههای خود برسانند و برخلاف تصور رایج، در برابر خشکسالی آسیبپذیرتر از درختان کو…
❤3
🌱 آیا «خزانه جهانی بذر سوالبارد» واقعاً برای آخرالزمان ساخته شده است؟ ▫️احتمالاً نام خزانه جهانی بذر سوالبارد را با عنوان «انبار آخرالزمان» شنیدهاید؛ جایی که بسیاری تصور میکنند اگر روزی تمدن بشر از بین برود، بازماندگان به آنجا میروند و با بذرهای ذخیرهشده، کشاورزی را از نو آغاز میکنند. اما این تصور بیشتر شبیه داستانهای علمی–تخیلی است تا واقعیت. ▫️واقعیت این است که سوالبارد، بزرگترین نسخه پشتیبان از تنوع ژنتی…
❤5🕊1
🔻 تغییرات اقلیمی، قهوه را در آستانه نابودی قرار داده است؛ دانشمندان چه راهی برای نجات آن یافتهاند؟ ▫️برای میلیاردها نفر، روز بدون یک فنجان قهوه آغاز نمیشود؛ اما حالا خود قهوه به یکی از قربانیان تغییرات اقلیمی تبدیل شده است. افزایش دما، خشکسالیهای طولانی و تغییر الگوی بارش، تولید دو گونه اصلی قهوه جهان یعنی عربیکا و روبوستا را با چالشهای جدی روبهرو کرده و آینده این صنعت میلیارد دلاری را در هالهای از ابهام قرار …
❤4
🌏 دانشمندان: تغییرات اقلیمی اروپا را وارد شدیدترین موج گرمای تاریخ کرد! ▫️از میان بیش از ۸۰۰ شهر اروپایی بررسیشده، ۴۵ درصد یا بالاترین سطح تنش گرمایی خود را برای اواخر ژوئن ثبت کردهاند یا پیشبینی میشود به آن برسند. ▫️دانشمندان اعلام کردند، موج گرمای بیسابقهای که غرب اروپا را فرا گرفته، بدون تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیتهای انسانی «تقریبا ناممکن» میبود. به گفته آنان، تغییرات اقلیمی و گرمایش زمین سبب شده احتم…
❤1💔1😢1😭1
🌾 دغدغههایی که در دیدار با وزیر جهاد کشاورزی مطرح کردم: کشاورزی ایران نیازمند بازتعریف در عصر تغییرات اقلیمی است/ کشاورزی آینده را نمیتوان با نگاه گذشته اداره کرد! ✍️ محمد حسین شیخ محمدی ▪️در دیدار با وزیر جهاد کشاورزی، درباره یکی از مهمترین چالشهای پیش روی کشاورزی ایران، یعنی تغییرات اقلیمی و ضرورت سازگاری بخش کشاورزی با اقلیم آینده، نکاتی را مطرح کردم. در ادامه، بخشی از نکات مطرحشده را به اشتراک میگذارم: …
❤19👍1
🚨 سازمان جهانی بهداشت: موج گرمای فعلی اروپا فقط تمرین نهایی است، تابستانهای آینده داغتر خواهند بود! ▫️در حالی که اروپا همچنان با موج گرمای بیسابقه روبهروست، سازمان جهانی بهداشت هشدار میدهد تابستانهای آینده حتی داغتر خواهند بود. ▫️ماه ژوئن در اروپا یکی از گرمترین ماههای ثبتشده بوده است؛ دما در چندین کشور به رکوردهای بیسابقه رسیده و موجب افزایش مرگومیرهای ناشی از گرما شده است. و این تنها آغاز ماجراست. سا…
❤4
🔻 موج گرمای اروپا؛ کدام شهرها مرگبارتر خواهند بود؟ ▫️اروپا وارد مرحلهای تازه از بحران گرما شده است؛ قارهای که طبق گزارشهای اقلیمی، سریعتر از میانگین جهانی گرم میشود و بسیاری از شهرهای آن هنوز برای دمای بالای طولانیمدت، ساختمانهای فرسوده، جمعیت سالمند و کمبود سیستم سرمایشی آماده نیستند. ▫️اکونومیست در تحلیلی تازه، وضعیت ۸۵۴ شهر اروپایی را بررسی کرده تا نشان دهد کدام مناطق در موجهای گرمای آینده بیشترین آسیب ا…
❤2😢1😭1
⚠️ تغییر اقلیم و موج گرمای مرگبار؛ اروپا در ۱۰ روز بیش از ۱۳۰۰ قربانی داد! ▫️رئیس سازمان بهداشت جهانی گفته است که موج گرمای بیسابقه در اروپا احتمالاً به صدها مرگ اضافی منجر شده است. ▫️رکورد دما بار دیگر در سراسر این قاره، از جمله در آلمان، لهستان و جمهوری چک، طی امروز شکسته شد و موج گرمای شدید همچنان به سمت شرق در حرکت است. ▫️تدروس آدهانوم گبریسوس، رئیس سازمان جهانی بهداشت، در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس گفت که ا…
❤2😢2
🌳 مرگ تدریجی سبزی زمین؛ آخرین گیاهان چه زمانی از بین میروند؟ ▫️در ذهن ما زمین همیشه سیارهای زنده و سبز است؛ جایی که گیاهان با نور خورشید نفس میکشند و اکسیژن تولید میکنند. اما این تصویر همیشگی نیست. دانشمندان میگویند حتی حیات گیاهی زمین هم تاریخ انقضا دارد، هرچند در مقیاسی بسیار دور، در حد میلیاردها سال آینده. ▫️ پژوهشهای گذشته بازههای بسیار متفاوتی را برای پایان حیات گیاهی پیشنهاد کرده بودند؛ از چند صد میلیو…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sheikhmohamadi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 143,104 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«رَجان»” (@sheikhmohamadi), 1,930 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sheikhmohamadi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.