Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Share.AI | Инсайты, события, комьюнити

@shareai_community

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,506subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002295819875
TypeChannel
Username@shareai_community
DescriptionНовости, аналитика и мероприятия клуба Share.AI. Обсуждаем практическое применение ИИ в бизнесе, делимся кейсами, анонсами встреч и экспертными инсайтами. Менеджер клуба для связи: @aiacademyme Реклама не продается.
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/shareai_community

Growth

1,5067 Aug 2026, 17:55 — 1,506 subscribers7 Aug 2026, 21:47 — 1,506 subscribers7 Aug 2026, 17:557 Aug 2026, 21:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,504–1,508 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 21:471,506no change
7 Aug 2026, 17:551,506first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.9%
avg views ÷ 1,506 subscribers
Avg views / post
421
20 posts measured
Reaction rate
0.333%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (28 July 20266 August 2026)
Views total8,413
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 21:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
356
Videos
25
Links
303

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

28 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2175.0%
414.3%
🔥27.14%
👎13.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:46 UTC228 views3 reactionsread 7 August 2026

Продолжаем серию встреч, посвящённых практическому применению ИИ в бизнесе Сегодня состоялся AI-обед нашего сообщества Встречу провёл Валентин Домбровский — сооснователь сообщества Moscow Python Поговорили о том, как ИИ меняет разработку на платформе 1С: где уже сегодня удаётся кратно ускорять процессы, какие ограничения остаются при работе с AI-агентами и почему успешное внедрение ИИ начинается не с инструментов,

🔥2👍1

3 Aug 2026, 06:14 UTC395 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Alibaba выкатила Qwen3.8-Max и заявила о паритете с Anthropic Alibaba обновила флагман линейки Qwen — модель 3.8-Max, по собственным тестам компании, показывает результаты на уровне Fable от Anthropic. Независимой проверки пока нет, только цифры самой Alibaba. Но темп релизов говорит само за себя: китайские лаборатории — Alibaba, DeepSeek, Baidu — выпускают топовые модели не реже американских конкурентов. 🔗 Читать

👍1

2 Aug 2026, 15:37 UTC517 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

OpenAI выпустила Presence — чтобы ИИ-агенты наконец дошли до реальной работы OpenAI больше не хочет, чтобы агенты жили только в демо-роликах. Presence — новый продукт для бизнеса: агентов ставят прямо на линию поддержки клиентов и во внутренние процессы компании, а не прячут во внутренних GPT, как раньше. Если стандартной настройки не хватает, к делу подключаются инженеры OpenAI — они лично донастраивают систему по

👍1

2 Aug 2026, 06:10 UTC444 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

ByteDance научила нейросеть монтировать видео за вас ByteDance обновила Seedance — теперь модель генерирует не просто клип, а готовую сцену со звуком. За один проход можно сделать 30-секундный ролик с завязкой, развитием и финалом, а не одно застывшее движение. Куски можно склеивать между собой без потери персонажей и темпа — так собрали демо-ролик на несколько минут. Из полезного: до 30 картинок, 10 видео и 10 ауд

👍1

1 Aug 2026, 07:09 UTC403 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

ChatGPT научился читать ваши вкладки в Chrome и пересказывать видео с YouTube ChatGPT в Chrome теперь видит, что у вас на экране: может заглянуть в открытые вкладки, ответить по выделенному тексту на странице или пересказать видео с YouTube — без дополнительных объяснений. Добавили и быстрый вызов через правый клик — «Ask ChatGPT». В десктопном приложении адресная строка теперь подсказывает URL как в обычном браузе

👍1

1 Aug 2026, 06:10 UTC369 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Gemini Spark от Google добрался до Индии и ещё 160 стран Google одним махом раскатал ИИ-агента Gemini Spark на 161 новую страну, включая Индию — до этого сервис работал в основном в США и части Европы. Индия для Google — один из крупнейших рынков по числу пользователей Android, так что расширение стратегическое. 🔗 Читать: https://shareai.space/blog/2026/gemini-spark-ot-google-dobralsya-do-indii-i-eschyo-160-stran

2

31 Jul 2026, 10:21 UTC448 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Google научил ИИ-агента Spark входить в ваши аккаунты в Chrome Google дал ИИ-агенту Gemini Spark доступ к Chrome: он может авторизовываться на сайтах вашими сохранёнными в браузере данными для входа, чтобы самостоятельно записываться на просмотр квартир, сравнивать авиабилеты и начинать оформление брони — без пошагового контроля со стороны человека. Перед оплатой агент всегда возвращает управление владельцу аккаунт

👍1

31 Jul 2026, 09:10 UTC387 views1 reactionsread 7 August 2026

Продолжаем серию встреч для участников клуба Вчера спикером выступил Денис Рогов — основатель группы компаний Portal Tech, развивающей сеть VR-локаций более чем в 30 странах (около 200 VR-парков на их контенте), а также проекты с антропоморфными роботами и роботами-собаками с ИИ Поговорили о том, как выстраивать команды ИИ-агентов, интегрировать их в существующие бизнес-процессы и создавать масштабируемые AI-решени

👍1

31 Jul 2026, 07:22 UTC390 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

OpenAI обвалила цены на GPT-5.6 Luna — сразу на 80% OpenAI снизила цены на бюджетную модель линейки GPT-5.6 — Luna — сразу на 80%: ввод токенов подешевел с $1 до $0,20 за миллион, вывод — с $6 до $1,20. Сбалансированная Terra подешевела на 20% ($2,50 → $2 за миллион на вводе, $15 → $12 на выводе). Топовую Sol цена не коснулась, зато для неё добавили быстрый режим: вдвое дороже, но обработка примерно в 2,5 раза быстр

👍2

31 Jul 2026, 06:10 UTC389 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

OpenAI выжимает больше качества из каждого доллара: вышла GPT-5.6 OpenAI выпустила GPT-5.6 и в анонсе описала это как сдвиг «границы цены и производительности», а не как «новый уровень интеллекта». Это часть более широкого тренда: лаборатории всё реже соревнуются в разовых скачках возможностей и всё чаще — в том, кто быстрее снижает стоимость инференса при том же качестве ответов. Пост об этом набрал 175 голосов на

👍1

30 Jul 2026, 15:54 UTC387 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Oracle подорожала на 8% из-за сделки с Google по Gemini Google Cloud расширяет партнёрство с Oracle: Gemini будет глубже интегрирован в корпоративные продукты компании. Рынок отреагировал ростом акций Oracle больше чем на 8% за день. Раньше Oracle делала ставку на собственные разработки. Теперь в инфраструктуре появляется второй крупный поставщик ИИ-моделей — а бизнес-клиенты получат Gemini прямо внутри привычных с

👍2

30 Jul 2026, 08:42 UTC399 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Google научила ИИ писать песни про твою фотографию рамена Google выкатила Lyria 3.5 — новую модель для генерации песен с вокалом, доступна бесплатно в Google Flow Music. Из текстового промпта модель делает трёхминутный трек с текстом, куплетами и несколькими вокальными партиями за пару минут. Фишка — генерация музыки по фотографии: загружаешь картинку, и ИИ пишет песню, где текст буквально описывает то, что на ней

👍1👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shareai_community. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 726,700 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Share.AI | Инсайты, события, комьюнити” (@shareai_community), 1,506 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shareai_community.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.