Channel name was changed to «شفافیت نماینده آشتیان، تفرش ، فراهان»

Channel
شفافیت نماینده آشتیان، تفرش ، فراهان
@shafaf2
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
20subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001298467773 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shafaf2 |
| Description | منظور ما از شفافیت، توهین به نماینده محترم نیست بلکه میخواهیم اعتماد عمومی را بالا ببریم و کمک به اصلاح نماییم نمایندگی شغل نیست، مسئولیت است و شفافیت، ضامن سلامتی اوست آدرس گروه بحث در مورد شفافیت: @shafaf4 |
| Created | Between 1 March 2018 and 13 December 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/shafaf2 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 21:45 | 20 | no change |
| 11 Aug 2026, 21:32 | 20 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 13 December 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 15
- Videos
- 5
- Links
- 6
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 11m 37s
- Average length
- 2m 54s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
مردم ببینید چگونه از #شفافیت می ترسند!!! ⭕️امضا نکردن تعهد نامه دیوان شفیافیت توسط آقای دکتر داداش زاده کاندیدای حوزه ارومیه در جمع دانشجویی دانشگاه #ارومیه علیرغم اصرار دانشجویان این دانشگاه شفافیت مانند دوربین مداربسته فروشگاه ها می ماند که حتی اگر وصل هم نباشد، همه حواسشون را جمع می کنند. @shafaf2
🔴باعث تاسف است😔 تا کنون به جز #یک_کاندید (داودحسینی) از آشتیان، تفرش، فراهان، دیگران شهامت امضای #تعهدنامه_شفافیت را نداشته اند. و اسمشان در ۳ سایت شفافیت دیده نمی شود❌ منبع: سایت دیدبان شفافیت و عدالت daad.ir pooyesh.majlesnama.ir Irshafafiat.ir شفافیت یعنی نظارت مردم بر نماینده خود (اینقدر برایشان سخت هست که مردم بر آنان نظارت کنند😐!!!) @shafaf2
🔴اگر طرفدار #شفافیتین از کاندیدای خود بخواهید جلوی دوربین این دو پاراگراف #قسم_شفافیت را بخوانند و برای سایت زیر ارسال کنید تا اسم ایشان ثبت شود Irshafafiat.ir @shafaf2
⭕️ پاسخ به اظهار نظر عجیب مجید انصاری در مورد #شفافیت @shafaf2
👆 از این کاندیدا خواستند تعهد بده که اگه نماینده شد به #شفافیت_آرای_نمایندگان که حق مردمه رای بده ❌از طرز حرف زدنش که بگذریم، ۸ دقیقه پیچوند تا اون برگه رو امضا نکنه آخرش میگه شفافیت آرا خلاف قانونه😐 جالبه که ۴دوره نماینده مردم کاشمر هم بوده🤦♂ @shafaf2
🔺شفافیت از این بیشتر؟! 🔹مجید انصاری ! 🔹 فقط کاش میگفت اصول دموکراسی مورد نظرش را از کجای دنیا آورده که در آن #مردم_نامحرمند . @shafaf2
🔵آقایان اصلاحاتی ، اصولگرا ، پایداری، عدالتخواه، مستقل، خوب گوشای مبارک رو باز کنید! 🔴من قول شرف میدم تا جایی که در توانم باشه نذارم ، خانواده و اطرافیان و دوستانم به کسی که " #تعهدنامه_شفافیت " رو امضا نکرده باشه، رأی بدن این از من #چالش_شفافیت_کاندیدا @shafaf2
🔴 چگونه از نامزدهای انتخاباتی خود شفافیت را مطالبه کنیم 🔸 گام اول: دریافت فایل میثاقنامه شفافیت داوطلبانه از سایت pooyesh.majlesnama.ir مطالعه دقیق و چاپ آن 🔸 گام دوم: مراجعه به نامزد انتخاباتی مورد نظر و درخواست پر کردن جداول و امضا صفحات میثاقنامه 🔸 گام سوم: اسکن صفحات امضا شده همراه با کارت شناسایی نامزد انتخاباتی و بارگذاری تصاویر در سایت پویش 🔸 گام چهارم: انتظار جهت تایید و انتشار عمومی اطلاعات در سامانه…
@shafaf2
▪️ مخالفت مجدد مجلس با شفافیت آراء نمایندگان ▫️ امروز (سه شنبه، ۲۴ دیماه) مجلس شورای اسلامی، با درخواست در اولویت دستور قرار گرفتن طرح الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آئین نامه داخلی مجلس با ۵۸ رأی موافق، ۱۰۶ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۰۲ نماینده حاضر در جلسه مخالفت کردند. 🆔 @Tp4_ir
🔴مجلسی که میتواند در عرض ۴ سال، یک سوم نماینده های سالم تایید صلاحیت شده را فاسد کند بیشتر از همه نیازمند اصلاح هست. 🔵پیشنهاد ما : #شفافیت و نظارت عمومی مردم بر نماینده ها ، چون در کشورهای دیگر امتحان خود را پس داده است 🇮🇷 کسی را انتخاب کنیم که طرفدار شفافیت باشد قبل از انتخابات: 1- شفاف کردن درآمد ها و اموال و دارایی های خود و خانواده 2- شفاف کردن منابع و هزینه های انتخاباتی بعد از انتخابات: تصویب قانون شفاف کرد…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shafaf2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,002,865 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@shafaf2 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 8 posts, 12 August 2026 – 12 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“شفافیت نماینده آشتیان، تفرش ، فراهان” (@shafaf2), 20 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shafaf2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.