Channel
@shaadzisti
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
32subscribers
+2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004233595337 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shaadzisti |
| Created | Between 1 May 2026 and 1 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/shaadzisti |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 20:29 | 32 | +1 |
| 3 Oct 2026, 00:57 | 31 | -1 |
| 10 Sept 2026, 04:41 | 32 | -1 |
| 25 Aug 2026, 16:09 | 33 | +1 |
| 17 Aug 2026, 17:46 | 32 | +2 |
| 11 Aug 2026, 03:46 | 30 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:46 | 30 | first reading |
18 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2 reactions across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
نماز با اون همه عظمت.. اگر بی وضو باشه .. نه کار میکنه و نه جایی می رسه و نه جایی میرسونه... دوره کد ورتکس ... کار کردن روی خودت هم .. بدون این شاه تکنیک .. ناقصه ... نه .. بذار بهتر بگم .. خیلی ناقصه .. این فایل بخشی از پیش مقدمه دوره‌ی کد ورتکس هست. تقدیم به روح و جانت.. ..
استادم می‌گفت: یه آدم برای تغییر زندگیش حداکثر به شش ماه زمان نیاز داره حرفش برام سند بود خیلی ها دیده بودم تو شش ماه به خیلی چیزا رسیدن یادمه در فیلم در جستجوی خوشبختی هم فقط شش ماه طول کشید تا اون فرد بتونه از صفر به شروع بیلیون دلاری شدن زندگیش برسه.. اصلا واقعا مگه عمر ما چقدر هست که بخواهیم موعد تغییر مون رو به چندین سال محدود کنیم ! می‌دونی مشکل از خودمون و درون مون و باورامونه ... اگر معتقدی که برای تغییر…
(ایلان ماسک) می‌گفت: ۹۵ درصد کسانی که توی لاتاری برنده میشن... طی نهایتاً ۲ سال به همون آدم بی پول قبلی تبدیل میشن.. علتش چیه؟! اینکه اونا از درون برای این پول و حفظش ساخته و آماده نیستن . این درونشونه که با خروجی هاش موجب میشه این همه پول رو از دست بدهند . بماند که خیلی هاشون هم به پایین تر از لحظه برنده شدن تنزل میکنند. گفتم چقدر خوبه که به خیلی از خواسته هامون با همون آدم قبلی که هستیم نرسیدیم...چون فرصت ها گ…
دوست عزیزم دوره کد ورتکس به عنوان منطقی ترین روش رسیدن به خواسته ها رو داریم اجرا می کنیم برای ۱۰ نفر اول تخفیف ۱۴ تا ۲۵ درصدی داریم. اگر دوست داری شرکت کنی بهم پیام بده ارتباط با من در همه پیام رسان ها: 09333644466
تکنیک الهی: سرنوشت آدم ها رو تغییر ندادیم مگر اینکه خودشون رو تغییر دادن ... ولی مهم اینه تغییر درونی یعنی چی .
ریشه‌های درونی شکست | قسمت ۴ تاحالا برات سؤال شده که: چرا همه تند تند به آرزوهاشون رسیدن ولی من نه؟ چرا برای همه شد و برای من نشد؟ این آموزه بهت کمک می کنه این ارتعاش منفی رو خیلی منطقی پاک کنی و بیفتی توی مسیر ساختن زندگی خودت، نه اون چیزی که فکر میکنی در مقایسه با دیگرون باید داشته باشی. ☂️ شادزیستی | shadzisti.ir | @shaadzisti
وقتی آخر شبه و کل روزت رو با مراقبه فرکانسی و با زحمت گذروندی، و مطمینی که داری درست میزنی و به زودی نتیجه میگیری ...بخدا که همینه... ☂️ شادزیستی | shadzisti.ir | @shaadzisti
نعماتِ خدا پشتِ سدِّ “احساسِ نالایقیِ” ما گیر کرده‌اند؛ همین که قلبت را به باورِ “من لایق بهترین‌ها هستم” تنظیم کنی، جریانِ معجزات با سرعتِ نور به سمتت سرازیر می‌شود.
یه عکس از یه عنکبوتی که در لیوان گیر کرده بوده، نمی تونسته بیاد بیرون، انقدر تار بافته تا بیاد بالا ولی قبلش تارهاش تموم شده و مرده. یکی نوشته بود "مُرد ولی نه در انتهای لیوان"!
#شکست_درمانی ۳ ریشه‌های درونی شکست | قسمت ۳ یعنی من رو طلسم کرده اند؟ | بخش دوم بیا برای یه بار تموم طلسم های واقعی و خیالی خودت رو باطل کن. قرار نیست ورد بخونیم. من اینجا از واقعیت طلسم و قدرت درون خودت میگم که چطور می تونی با قدرت درونت با شناخت واقعی این انرژی ها، زندگیت رو باب میلت کنی. با این حرفا دیگه اصلا نباید نگران هیچی باشی. جز... درون خودت.. قسمت اول: اینجا ☂️ شادزیستی | shadzisti.ir | @shaadzisti
❤2
#شکست_درمانی ۲ ریشه‌های درونی شکست | قسمت 2 یعنی من رو طلسم کرده اند؟ | بخش اول چرا دقیقه ۹۰ همه چی خراب میشه؟ انگار یه چیزی یه کسی داره خراب کاری میکنه! یعنی کیه؟ یعنی چیه؟ حتی اگر یکبار در زندگیت این حس رو داشتی این صحبت من برای توئه. 🙏 قسمت دوم : اینجا #طلسم #باطل_کردن_سحر ☂️ شادزیستی | shadzisti.ir | @shaadzisti
#شکست_درمانی ۱ ریشه‌های درونی شکست | قسمت ۱ تضاد قلب و ناخودآگاه چرا با وجود تلاش زیاد، باز هم به نتیجه دلخواهت نمی‌رسی؟ این همون چیزیه که من اسمش رو می‌ذارم «سندرم تردمیل»؛ دویدنِ مداوم، بدون رسیدن. در این آگاهی نورانی، از بازی پنهان ناخودآگاه حرف می‌زنیم؛ از همان لایه‌ای که بی‌صدا مسیر موفقیتت را مختل می‌کند. این اپیزود را در خلوت، با تمرکز، کنار دفتر و خودکار گوش بده… شاید با یک قهوه تلخ و گرم، تا این بار به شکست…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @shaadzisti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مهندسی ارتعاش درونی” (@shaadzisti), 32 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shaadzisti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.