Posted without readable text

Channel
Сексолог Федорець 💦
@sexologfedorets
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,275subscribers
+187 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001898382958 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sexologfedorets |
| Created | Between 1 November 2022 and 31 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sexologfedorets |
Topic
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:37 | 7,275 | +8 |
| 11 Sept 2026, 23:00 | 7,267 | +100 |
| 7 Sept 2026, 08:38 | 7,167 | +30 |
| 2 Sept 2026, 20:43 | 7,137 | +9 |
| 30 Aug 2026, 11:15 | 7,128 | -7 |
| 27 Aug 2026, 12:27 | 7,135 | +13 |
| 24 Aug 2026, 17:43 | 7,122 | -3 |
| 20 Aug 2026, 21:15 | 7,125 | +48 |
| 17 Aug 2026, 13:48 | 7,077 | -3 |
| 14 Aug 2026, 04:59 | 7,080 | -6 |
| 11 Aug 2026, 00:52 | 7,086 | -6 |
| 8 Aug 2026, 05:12 | 7,092 | +4 |
| 7 Aug 2026, 15:30 | 7,088 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:29 | 7,088 | first reading |
Engagement
55 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 55 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,798 reactions across 49 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 611 | 34.0% | |
| 😁 | 468 | 26.0% | |
| 👍 | 216 | 12.0% | |
| 🤣 | 161 | 8.95% | |
| 🤔 | 85 | 4.73% | |
| 🔥 | 63 | 3.50% | |
| 💯 | 34 | 1.89% | |
| 👏 | 31 | 1.72% | |
| 😱 | 22 | 1.22% | |
| 🎉 | 20 | 1.11% | |
| 🥰 | 15 | 0.834% | |
| 🤯 | 12 | 0.667% | |
| ❤🔥 | 11 | 0.612% | |
| 👀 | 11 | 0.612% | |
| 😢 | 8 | 0.445% | |
| 🤝 | 8 | 0.445% | |
| 💊 | 5 | 0.278% | |
| 😨 | 3 | 0.167% | |
| 👌 | 2 | 0.111% | |
| 🗿 | 2 | 0.111% | |
| 8 further kinds | 10 | 0.556% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 49 of the 55 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,798 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 55 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
👩🤝👨 Що ми шукаємо в партнерстві? Увагу, емоційну підтримку, розмови, слухання, романтику? І… люди дедалі частіше знаходять ці риси в ШІ, звертаючись до нього з своїми питаннями. Особливо в тих ШІ, які створені для імітації людського спілкування. ❗️ Нові дослідження показують, що приблизно половина користувачів, які перебувають в стосунках з штучним інтелектом-партнером, також перебувають в постійних стосунках з жи…
Дакрифілія- це…
- сексуальний інтерес до рідин організму29%
- сексуальний інтерес до практик з водою14%
- сексуальний інтерес до сліз, плачу31%
- сексуальний інтерес до пісяння при сторонніх27%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤4🥰3👍1🔥1
#вікторина
🥰Заразити діареєю під час сексу? 🟤На сьогодні існує діарея, яка передається… статевим шляхом. І це не жарт. 🟤Зараз вона активно поширюється серед деяких мереж геїв у Великій Британії. Вперше шигели, які передаються статевим шляхом виявили в США в середині 1970-х років. А починаючи з 2000-х років в західних країнах відбувається їх зростання. 💔 Найбільш вразливою є група чоловіків, які мають секс з чоловіками. То ж,…
👍11😁7🤯5❤1🔥1😢1
«Коли ми почали жити разом, то сексу стало врази більше. Кожного разу, коли він підходив ззаду і обіймав, я напружувалася – знову. І можна було би списати все на мій темперамент, та насправді причина була інша. Аби він тоді запитав: “Що я мушу зробити, щоб ти хотіла більше?” Мені було би складно відповісти. Брак сексуального досвіду, недостатнє усвідомлення своєї жіночності, виховання “нащо від взагалі той секс, хіба…
❤55💯12🤔2🔥1🙏1
❓Чи знаєте ви, що вірус ВІЛ також є об’єктом сексуальних фантазій? Найпопулярніші фантазії, пов’язані з ним, це: багчейзінг та гіфтгівінг. 🟤Багчейзінг полягає в добровільному та усвідомленому інфікуванню себе ВІЛ-інфекцією, шляхом зносин з ВІЛ-позитивною людиною. Даний феномен найчастіше зустрічається серед гомосексуальних чоловіків, хоча може траплятись і в гетеросексуальному середовищі. 🟤Гіфтгівінг – це свідоме …
😱22❤1🔥1🤯1
💡 Вчора отримали багато переходів в наш додаток Вирішила розповісти вам трохи більше про цей продукт. Адже на українському ринку зараз немає аналогів. 📱 По суті це ваш секс-навігатор , який: 〰️ знайомиться з вашою поточною ситуацією 〰️ підбирає матеріали під ваш запит 〰️ індивідуально формує траєкторію вашого розвитку 〰️ в ньому є чат, де можна задавати будь-які питання 〰️ при бажанні, в додаток можна запросити свог…
❤6👍2👏1🔥1🤝1
Video message, posted without a caption
#длянастрою
😁61❤2🔥1😈1
🎉 Цей день настав. Сьогодні ми відкриваємо перший реліз «Відверто». Чесно кажучи, я дуже хвилююся. Тому що це не просто новий продукт. Це додаток, про який я думала дуже давно. І в який ми вклали величезну кількість часу, сил, знань і любові. Мені хотілося створити не ще один курс, не бібліотеку статей і не чат із випадковими відповідями. А місце, яке допомагає людині краще зрозуміти себе, свої бажання, свої ст…
🔥9❤2👍1👏1🤝1
❓Всі ж чули про синдром самозванця? Так от, в сексі він також є! 📌 Синдром сексуального самозванця (ССС) - це специфічне відчуття шахрайства, яке виникає з глибоко вкоріненої зневіри у своїй здатності мати омріяний чудовий секс. 🟤Як і класичний синдром самозванця він виникає внаслідок самопорівняння, страху бути оціненим та викривлених уявленнях про досконалий секс. 🔥Олії у вогонь підливають ЗМІ та порно: показуюч…
❤19🤔4🔥2👍1👏1🙏1
Showing the 12 most recent of 55 posts we hold for @sexologfedorets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Дакрифілія- це…
- сексуальний інтерес до рідин організму29%
- сексуальний інтерес до практик з водою14%
- сексуальний інтерес до сліз, плачу31%
- сексуальний інтерес до пісяння при сторонніх27%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Демісексуали - це…
- люди, у яких потяг виникає після формування емоційного зв’язку43%
- люди, в яких потяг не потребує емоційного зв’язку24%
- люди, у яких потяг виникає після появи довіри17%
- люди, в яких потяг не потребує появи довіри16%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Фінансовий фетиш - …
- фетиш, коли збудження викликають гроші41%
- фетиш, коли збудження викликає працівник банку3%
- сексуалізована взаємодія навколо грошей, влади та контролю42%
- сексуальна взаємодія з банкнотами та монетами14%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Сексомнія - це…
- секс з сплячою людиною, яка не усвідомлює дії21%
- нав’язливі сни про секс31%
- сексуальна поведінка, що відбувається під час сну, без повного усвідомлення37%
- стан коли оргазми є тільки уві сні11%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 55 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 20 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@psy_mpa_ua · 22,285
Telegram ranks this channel #21 of 82 here — alongside 81 others — read 21 September 2026
@skripnik_evgen · 37,410
Telegram ranks this channel #30 of 74 here — alongside 73 others — read 17 September 2026
@psychology_uk · 33,794
Telegram ranks this channel #44 of 64 here — alongside 63 others — read 4 September 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сексолог Федорець 💦” (@sexologfedorets), 7,275 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sexologfedorets.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.