Channel
@sexlifebalance
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,768subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001944102384 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sexlifebalance |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sexlifebalance |
Adult — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 16:40 | 2,768 | -2 |
| 11 Sept 2026, 18:59 | 2,770 | -8 |
| 7 Sept 2026, 16:16 | 2,778 | +50 |
| 2 Sept 2026, 18:07 | 2,728 | -1 |
| 30 Aug 2026, 07:57 | 2,729 | +1 |
| 27 Aug 2026, 07:18 | 2,728 | -3 |
| 24 Aug 2026, 13:45 | 2,731 | -8 |
| 21 Aug 2026, 00:36 | 2,739 | -2 |
| 18 Aug 2026, 08:52 | 2,741 | -7 |
| 15 Aug 2026, 03:14 | 2,748 | -6 |
| 11 Aug 2026, 15:42 | 2,754 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:01 | 2,756 | -3 |
| 7 Aug 2026, 13:47 | 2,759 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
364 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 139 | 38.2% | |
| 🔥 | 131 | 36.0% | |
| 👍 | 25 | 6.87% | |
| 🥰 | 23 | 6.32% | |
| ❤🔥 | 15 | 4.12% | |
| 👏 | 6 | 1.65% | |
| 😍 | 6 | 1.65% | |
| 💋 | 5 | 1.37% | |
| 💯 | 4 | 1.10% | |
| 😁 | 4 | 1.10% | |
| 🙈 | 2 | 0.549% | |
| 🤣 | 2 | 0.549% | |
| ⚡ | 1 | 0.275% | |
| 🎉 | 1 | 0.275% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 364 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
НЕВОЗМОЖНО ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ТЕЛА, С КОТОРЫМ ТЫ ДАВНО ПОТЕРЯЛА КОНТАКТ. За годы работы сексологом я убедилась: Женщине невозможно получать удовольствие от тела, с которым она давно потеряла контакт. Поэтому завтра мы стартуем новый поток Пуси Хит. 17 минут в день. Чтобы стать ближе не к «идеальной версии себя», а к себе настоящей. 💛 Присоединяйся к августовскому потоку Пуси Хит! Ждем тебя 💋 Остались воп…
❤6🔥4😍3
⚠️ Я уже почти написала, что Klitty – какая-то фигня. Хорошо, что не опубликовала этот обзор сразу. Знакомство у нас с ним, честно говоря, вообще не задалось. В отличие от Womanizer, с которым случилась любовь с первого прикосновения. Это был буквально роман с божественным любовником. Никаких сомнений, никаких притирок, сразу: «Где ты был всю мою жизнь?.» То с Klitty все было совсем иначе. Вообще я редко даю второ…
❤12🔥6👍4🥰1
70 ЛЕТ МЫ ДУМАЛИ, ЧТО ЗНАЕМ О ЯЙЦЕКЛЕТКАХ ВСЁ. А ОКАЗАЛОСЬ, ВОЗМОЖНО, ПОЧТИ НИЧЕГО 👀 Больше 70 лет считалось, что женщина рождается с определенным запасом ооцитов (незрелых яйцеклеток), который невозможно пополнить. С каждым годом их становится меньше, однажды запас истощается, и наступает менопауза. Но в 2004 году биолог Джонатан Тилли обнаружил в яичниках взрослых мышей клетки, которые, предположительно, могли у…
🔥8👍5🥰4❤3
Иногда молчание длится годами Но говорить о сложном - важно. И это все еще очень страшно. Потому что сложное не всегда готовы услышать. Его часто пытаются обесценить, объяснить или осудить. Поэтому решиться рассказать свою историю - значит стать очень уязвимой. Недавно вышел новый подкаст Юли Красы. Очень честный и очень личный. Я знаю, сколько внутренней силы потребовалось, чтобы записать этот выпуск. Обязател…
🔥7❤4⚡1
А КАКИМ БУДЕТ ВАШ АВГУСТ? Солнечным, ярким и красивым, где ваше тело станет лучшей версией себя или вы опять отложите заботу о себе и своем теле до понедельника или даже до следующего года? Не откладывайте возможность присоединяться к проекту ПУСИ ХИТ прямо сейчас! Сегодня последний день низкой цены подписки на август Внесите депозит 333 ₽ / 33 DKK / 5€* до 24 июля и зафиксируйте стоимость подписки. После оплаты …
🔥7❤🔥3❤1🎉1
Последний выпуск подкаста Делюсь у Юли Краса тем, что меня искренне поражает и иногда даже вводит в глубокую тоску. Местами получилось очень грустно. Местами задорно и смешно. Все, как в жизни. Если вам тоже кажется, что иногда стоит сделать шаг назад и посмотреть что именно с нами происходит, то слушать подкаст можно здесь ♥️
🔥9❤7👍3👏2
Душа к душе – вечер заботы в Сенсе 16 июля, четверг В 19:00 без опозданий. Тема: «Психологи тоже люди» Они как и все встречаются, расстаются, женятся и разводятся, тоже ходят к психологам и... в «Сенс-кафе». В этот вечер мы встретимся, чтобы познакомиться с психологическим кластером Сенса. Вы сможете узнать всё, что хотели спросить психологов об их работе, личной жизни не только. • Участвуют ли они в сообществах…
🔥5❤3👍2
Секс, иммиграция и нюдсы, которые никто не просил Представьте. Вы собираете документы на вид на жительство или гражданство. Паспорт ✔️ Свидетельство о браке ✔️ Совместная аренда ✔️ …и ваши нюдсы. Я не шучу. Оказывается, сотрудники иммиграционных служб регулярно получают нюдсы, интимные селфи и даже домашние секс-видео в качестве «доказательства настоящей любви». Настолько регулярно, что внутри ведомств даже появ…
🔥4😁3🤣2
✨ Сегодня последний день, когда можно присоединиться к июльскому потоку П-ХИТ. Мы специально не открываем вход весь месяц. Потому что хочется, чтобы все участницы шли вместе шаг за шагом, без ощущения, что постоянно кого-то догоняешь. А пока... просто хочу показать несколько сообщений, которые мы получили за последние дни. ❤️ Каждый раз, читая их, мы улыбаемся. Потому что П-ХИТ – это не только про «идеальное». …
❤3🔥3🥰3😍3
А вы бы сами стали встречаться с собой? Мы часто ждем идеальных партнеров или жалуемся, что что-то не так. Но встречались бы вы сами с собой – ровно такими, какие вы сейчас в отношениях? Давайте так. Идеальных людей не бывает, никто из нас не подарок, как бы ни хотелось думать иначе. Но вопрос не в идеальности. Вопрос в честности. Психологи называют это self-concept clarity – насколько ясно человек понимает, кто о…
🔥11❤7👍6🥰1
«Игрушки убивают чувствительность?» 🤔 На днях мне задали вопрос не делают ли секс-игрушки делают "натуральный" оргазм сложнее. Я решила, что тема достойна отдельного поста. И начну ответ со своей любимой фразы. С дуру можно и хер сломать. И руки порезать. И это одинаково касается: – секс-игрушек; – и некоторых коллег, которые продолжают распространять этот миф. 🙃 Рассказываю. 1. Нет, не делают Игрушка не "порт…
❤10🔥5👏2
Ну что, кажется, у вакуумников появился конкурент. 👀 Заказала себе на тест вот эту штуковину. Одно название заслуживает отдельной премии. Это тот редкий случай, когда немного обидно, что придумал его не ты. 😄 А теперь к самому интересному. Коллеги в один голос называют эту игрушку чуть ли не новым этапом в эволюции стимуляторов. Только мы привыкли думать, что вакуумная стимуляция – это уже вершина инженерной мысл…
❤15🔥7❤🔥2👍1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sexlifebalance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А у вас был секс-экстаз из вчерашнего поста?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 31 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СЕКСологиня” (@sexlifebalance), 2,768 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sexlifebalance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.