Channel
@severyanin_life
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,766subscribers
+136 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002323442925 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @severyanin_life |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/severyanin_life |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 17:01 | 1,766 | -1 |
| 13 Sept 2026, 15:37 | 1,767 | +13 |
| 10 Sept 2026, 06:42 | 1,754 | +25 |
| 5 Sept 2026, 02:39 | 1,729 | -2 |
| 1 Sept 2026, 04:14 | 1,731 | -6 |
| 29 Aug 2026, 07:57 | 1,737 | +3 |
| 26 Aug 2026, 11:42 | 1,734 | +11 |
| 23 Aug 2026, 15:28 | 1,723 | +10 |
| 19 Aug 2026, 21:37 | 1,713 | +12 |
| 16 Aug 2026, 20:56 | 1,701 | +40 |
| 13 Aug 2026, 11:38 | 1,661 | +17 |
| 10 Aug 2026, 18:12 | 1,644 | +12 |
| 7 Aug 2026, 21:56 | 1,632 | +2 |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 1,630 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:47 | 1,630 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
563 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 234 | 41.6% | |
| 👍 | 141 | 25.0% | |
| ❤🔥 | 80 | 14.2% | |
| 💯 | 69 | 12.3% | |
| 🔥 | 29 | 5.15% | |
| 🤓 | 3 | 0.533% | |
| 🍓 | 2 | 0.355% | |
| 🏆 | 2 | 0.355% | |
| 🤔 | 2 | 0.355% | |
| 👏 | 1 | 0.178% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 563 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💊 Биохакеры снова ошиблись? Или мы просто слишком рано объявили победу над старением? Еще несколько лет назад казалось, что найден один из самых перспективных путей замедления старения. Все вращалось вокруг одной молекулы - NAD⁺. Появились три главных кандидата: 🧬 NMN - никотинамидмононуклеотид. 🧬 NR - никотинамидрибозид. 🧬 Никотинамид (ниацинамид) - амид витамина B₃ и тоже предшественник NAD⁺, но с другим мет…
❤12👍6💯4
🔥 «Этот препарат может стать самым обсуждаемым в медицине. Но причина - совсем не только похудение.» Еще недавно главной звездой были семаглутид и тирзепатид. Теперь внимание исследователей стремительно смещается на ретатрутид (Retatrutide) - молекулу, которая впервые воздействует сразу на три гормональные системы, связанные с энергетическим обменом. И именно поэтому многие называют его следующим поколением метабо…
❤14❤🔥5👍4💯2🔥1
Суперважный пост для прекрасной части моей аудитории ❤️🩹 🩷 Этот пептид не повышает эстроген. Не увеличивает тестостерон. Не улучшает кровоток. Но именно он стал первым пептидом, который официально одобрили для лечения сниженного женского либидо. Звучит странно? Потому что десятилетиями считалось: если у женщины снизилось сексуальное желание - проблема в гормонах. Но оказалось, что у многих женщин проблема находи…
❤14❤🔥4👍3💯2🍓1
А вот и долгожданные ответы на вопросы подъехали 🤝🙏❤️🩹 Если хотите еще более полные и подробные ответы - можно будет их посмотреть в закрытом канале, скоро анонс! (Дня через 4)
❤18👍8🔥5💯3
😴 Эта маска ночью может оказаться одним из самых мощных инструментов биохакинга. И вот почему Большинство воспринимают CPAP как устройство для тех, кто сильно храпит. И здесь главная ошибка. При обструктивном апноэ сна CPAP - не просто аппарат от храпа. Он помогает восстановить нормальное дыхание во время сна. 🫁 Что происходит ночью при апноэ Человек засыпает. Мышцы дыхательных путей расслабляются и перекрываю…
❤12🔥8❤🔥4👍3
Если бы мне разрешили оставить только один показатель физического здоровья, я бы серьёзно задумался о VO₂ max Мы привыкли измерять здоровье десятками цифр: холестерином, глюкозой, давлением, ИМТ. Но есть показатель, который отвечает на гораздо более важный вопрос: «Насколько хорошо ваш организм способен справляться с нагрузкой - и как долго он сможет это делать?» Это VO₂ max - максимальное количество кислорода, к…
❤12👍8💯3❤🔥1
LL-37: пептид на пересечении иммунитета, воспаления и регенерации В биохакинге пептиды часто представляют как «ключи», которые включают один конкретный процесс. С LL-37 всё сложнее. Это естественный человеческий пептид, который наш организм производит сам. Он кодируется геном CAMP, синтезируется как предшественник hCAP18, а затем превращается в активную форму LL-37. И именно здесь начинается самое интересное. 🦠 …
👍11🔥8❤6💯2
КИССПЕПТИН: ПЕПТИД, КОТОРЫЙ МОЖЕТ «ВКЛЮЧАТЬ» РЕПРОДУКТИВНУЮ СИСТЕМУ Есть пептиды, которые пытаются напрямую воздействовать на организм. А есть такие, которые работают гораздо интереснее - они воздействуют на систему управления. Kisspeptin - один из них. И самое любопытное здесь не то, что он связан с репродуктивной функцией. А то, где именно он находится в этой системе. 🔬 Что такое Kisspeptin? Kisspeptin - ней…
❤12💯7❤🔥6👍3
ПЕПТИД, КОТОРЫЙ НЕ «УСИЛИВАЕТ» ИММУНИТЕТ Есть пептиды, о которых говорят, потому что они обещают омоложение кожи. Есть те, которые обсуждают из-за мышц, жира или восстановления. А есть такие, которые гораздо интереснее. Потому что они вмешиваются не в один процесс, а в саму регуляцию иммунной системы. И один из наиболее изученных в этом направлении - тимозин альфа-1. Причём интерес к нему сейчас снова растёт не…
👍17❤8💯2🔥1
🧬 ПЕПТИД, КОТОРЫЙ УЧИТ КЛЕТКИ ЭКОНОМИТЬ ЭНЕРГИЮ Есть один пептид, который выглядит так, будто его придумали специально для биохакинга. Он связан с митохондриями. Включается при энергетическом стрессе. Пересекается с теми же метаболическими путями, которые активируются при физических нагрузках и дефиците энергии. И называется он MOTS-c. Но самое интересное здесь совсем не то, что этот пептид сейчас активно обсуж…
❤15👍7💯3
🧬 ПЕПТИД, КОТОРЫЙ НЕ ЛЕЧИТ РАК - А ПЫТАЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ОПУХОЛЬ ИЗНУТРИ. Звучит как очередной маркетинговый развод из мира биохакинга. Но здесь есть один нюанс. PNC-27 действительно существует. И учёные уже много лет изучают его как потенциальный способ избирательно атаковать раковые клетки, оставляя нормальные клетки относительно нетронутыми. Звучит слишком хорошо? Тогда давай разберёмся, как именно он это дела…
❤18❤🔥11💯8👍3
Video message, posted without a caption
👍5💯5❤🔥2👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @severyanin_life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Северянин - Биохакинг от науки” (@severyanin_life), 1,766 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/severyanin_life.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.