4 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,172–1,174 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 14:56
1,172
-1
9 Aug 2026, 17:01
1,173
-1
6 Aug 2026, 12:17
1,174
no change
6 Aug 2026, 12:08
1,174
first reading
Engagement
18 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
39.7%
avg views ÷ 1,172 subscribers
Avg views / post
465
1 post measured
Reaction rate
1.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
18 (25 February 2026 – 5 August 2026)
Views total
465
Reactions total
8
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 12:17 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
117 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
47
40.2%
❤
46
39.3%
👍
9
7.69%
🎉
6
5.13%
🤩
4
3.42%
👏
3
2.56%
✍
1
0.855%
💯
1
0.855%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Недавно мы с Ваней устроили алгорейв — это супергиковский движ, когда музыка делается кодом. Музыкант в прямом эфире кодит, код видно на экране, а из колонок туц-туц-туц.
Мы использовали инструмент Штрудель. На стриме Ваня рассказал про базовые фичи Штруделя, а потом мы за час забацали кусочек техно-трека. (Ну ладно, прям техно это назвать сложновато, скорее подражание жанру.)
Ваня говорил слова «лоу-пас фильтр», «…
До начала курса осталось меньше недели — стартуем в понедельник 18 мая. Мы уже начали потихоньку знакомиться в чате, но осталась ещё пара свободных мест из тридцати пяти. Успейте их занять!
Сегодня входной билет ещё можно купить за 14 900 ₽. А в день начала — только по ласт-колл цене в 16 900 ₽.
Записаться: setka.design/shaders
И последнее. Мы вроде протестировали новую оплату на сайте и все её возможные сценарии тыщу раз, но если что-то не работает, или взяло деньги и не дало ссылку — напишите, пожалуйста, мне:
@adam_arutyunov.
Всё поправим.
Прошлые курсы мы вели вдвоём, а в этот раз позвали на курс настоящего дизайнера Диму!
Раньше на занятиях акцент был на технологии и программировании. В этот раз мы хотим делать не просто шейдеры, а дизайнерские шейдеры — красивые, модные, которые хочется сохранять в Пинтерест.
Во время занятий Дима будет управлять визуалом скетча и подсказывать нам, как доводить результат до внятного дизайн-артефакта.
Посмотрите н…
Открыта запись на курс по шейдерам 💥
Глядя на падающую звезду, многие загадывают желание — разобраться в шейдерах, покорить их стихию, вобрать в себя их мощь и получить анлимитед пауэр. Это неудивительно, ведь познавший шейдеры умеет парой строчек кода искажать само пространство и создавать бесконечные фрактальные миры.
Мы начинаем набор на самый дизайнерский шейдерный курс. На нём мы раскроем суть шейдеров, научим…
До старта невероятного курса по шейдерам осталось каких-то 30 дней! Ещё немного и мы откроем регистрацию.
Сначала цена будет минимальная, потом подрастёт, но за такой курс никаких денег не жалко
В четвёртых, мы сделали курсы дешевле:
— Курс гендизайна теперь стоит 6500 ₽ (было 7500 ₽);
— Курс по веб-разработке теперь стоит 11 900 ₽ (было 12 900 ₽).
Ждём!
setka.design
В третьих, мы перенесли оплату на сайт!
Стало удобнее, можно применить промокод прямо на месте, а после оплаты появится кнопка, которая ведёт в Телеграм.
Теперь наш телеграм-бот только выдаёт доступы к материалам после оплаты.
Материалы пока остаются в Телеграме, но мы продумываем запасные сцерании, чтобы не нужно было бороться с блокировками.
Мы всё протестировали, но если возникнут проблемы с оплатой, пожалуйст…
Во-вторых, мы с Ваней усиленно готовим к запуску курс по шейдерам. Сейчас прогоняем с дизайнером Димой (чуть позже познакомим) занятия и доделыванием лендинг. Планируем проводить курс так:
— Девять занятий по полтора часа, два теоретических и семь практических. Каждое практическое занятие мы раскрываем какую-то шейдерную технику, повторяем её и показываем, как на её основе сделать что-то своё (в том числе, с помощью…
Новости такие.
Во-первых, сейчас я монтирую и готовлю к продаже в записи курс по математике. Записи занятий почти готовы, домашки написаны, дополнительные материалы собраны. Осталось аккуратно собрать двенадцать каналов, немного актуализировать лендинг и запустить продажи.
Курс будет стоить ещё немного дешевле, чем живой, 2900 ₽. Скидка в 50% для школьников и студентов сохранится.
Коммуникация: сообщения или имейлы с напоминаниями20%
Упоминание в канале, публичный показ лучших работ35%
Что-то ещё (напишите в комментарии)3%
Посмотреть ответы27%
The shares total 153%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Signed Adam Arutyunov
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @setka_design. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Коммуникация: сообщения или имейлы с напоминаниями20%
Упоминание в канале, публичный показ лучших работ35%
Что-то ещё (напишите в комментарии)3%
Посмотреть ответы27%
The shares total 153%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Социальная поддержка: шеринг прогресса в чате, обучение в группе31%
Дедлайны: на домашки, просмотр записей, или курсовую работу34%
Последовательность: публикация материала постепенно или только когда выполнил домашку34%
Штрафы или депозиты, которые возвращаются после полного прохождения курса5%
Посмотреть ответы22%
The shares total 155%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Вспомните последний платный курс, который вы не прошли (или несколько таких курсов). Какие были главные причины?
Переоценил своё время и силы. Думал, буду успевать, но навалилась работа.57%
Сложно. Перестал успевать за программой и отвалился.18%
Неинтересно. Ждал одного, а оказалось другое.16%
Не собирался полностью проходить. Купил, чтобы постоять рядышком и поддержать людей.1%
Оказалось не нужно. Купил с какой-то целью, но в процессе понял, что уже не надо.14%
Что-то ещё (напишите в комментарии).6%
Посмотреть ответы18%
The shares total 130%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 124,271 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сетка — кодинг для дизайнеров” (@setka_design), 1,172 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/setka_design.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
