Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Серж Мино

@serjmino

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

112subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001650443832
TypeChannel
Username@serjmino
CreatedBetween 1 December 2021 and 10 April 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/serjmino

Growth

1127 August 2026 — 112 subscribers9 August 2026 — 112 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 111–113 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 06:45112no change
7 Aug 2026, 07:00112first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 April 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
9
Links
8

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

391 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍18046.0%
🔥12231.2%
317.93%
😁225.63%
🎉143.58%
🤔102.56%
🍾51.28%
👏51.28%
🎄20.512%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 391reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 April 2022 to 5 January 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jan 2023, 19:50 UTC350 views31 reactionsread 9 August 2026

Что я делаю? На часах 12, а я только открыл глаза... сегодня исполняется ровно полгода, как я выпустил последний пост на своем канале. За полгода не написал ни строчки. Так себе дата, чтобы ее отмечать) Уверен, прошлый год запомнится всем не только красивым сочетанием трех двоек. Лично для меня ушедший год стал самым насыщенным за всю жизнь на события, они были как позитивные, так и отрицательные. Почему я не писал

🎉14👍8🍾5🎄2🔥2

5 Jul 2022, 17:39 UTC668 views24 reactionsread 9 August 2026

2) с другой стороны – это метаморфоза стриптиза в 21 веке. Как по мне – живое выступление ничего заменить не может, но с точки зрения заработка, он-лайн стриптиз для нынешних стриптизерш стал гораздо более выгодным занятием. А вот его качество конкретно упало, налицо современные рыночные тенденции, когда продукт с более низким качеством продают дороже за счет увеличения массовости. 3) с третьей стороны, интересен мо

👍20😁4

5 Jul 2022, 17:37 UTC619 views10 reactionsread 9 August 2026

Трусы, дамы и YouTube Знаете, кто эти девушки выше на анимации? Это всё блогерши с YouTube. Они зарабатывают на том, что записывают видосы в чем мать родила, ну почти😉. В последние пару лет блогосфера проходит эру генерации примитивно-развлекательного контента. Эта тема не исключение. В роликах сюжеты могут быть разными: кто-то просто мерит белье, кто-то занимается йогой, кто-то убирает дом, кто-то удит рыбу, кто-то

🔥7👍3

27 Jun 2022, 15:53 UTC614 views11 reactionsread 9 August 2026

https://telegra.ph/Skolko-stoit-sueta-v-seti-06-27

😁6👍3👏1🤔1

22 Jun 2022, 12:55 UTC891 views46 reactionsread 9 August 2026

Сразу оговорка, все эти направления связаны с интернетом. Потому что сегодня, заработать самостоятельно с нуля без капитала можно только в сети. ИМХО. Далеко не все направления прибыльны, а некоторые попросту являются рассадниками инфоцыган и мошенников, но не включить их в список не могу, потому что они так распиарены, что требуют обзора/разбора. Итак, вот список схем, которые мне сразу вспомнились: 1. Заработок н

🔥45👍1

22 Jun 2022, 12:55 UTC820 views28 reactionsread 9 August 2026
Photo

Надоело копить на семерочку, работая шестерочкой в пятерочке? Устал от долгов? Жизнь говно? Я расскажу тебе схему, как заработать 1000000000 руб всего за день! Залетай по ссылке и … Примерно так выглядит реклама всех заработков в сети. Заметили, как сеть наводнили альтруисты, которые нашли золотую жилу и почему-то решили сразу же ей поделиться со всеми? Двенадцать лет назад я не знал куда податься и с чего начать.

🔥28

29 May 2022, 09:10 UTC≈1,060 views15 reactionsread 9 August 2026

https://telegra.ph/Proshchaj-Ronald-05-29

👍15

19 May 2022, 10:44 UTC≈6,330 views14 reactionsread 9 August 2026

https://telegra.ph/EHto-normalno-05-19

🔥10👍3👏1

18 May 2022, 12:37 UTC≈1,170 views18 reactionsread 9 August 2026

https://telegra.ph/Na-sebya-ili-na-dyadyu-05-18

🤔9👍5🔥4

3 May 2022, 13:54 UTC≈1,170 views30 reactionsread 9 August 2026

https://telegra.ph/Bylye-vremena-05-03

🔥255

3 May 2022, 12:30 UTC924 views28 reactionsread 9 August 2026
Photo

Оказалось, что календарный план достаточно слабый инструмент самоконтроля, если начать на него забивать. А для этого нужно совсем немного, достаточно сдвинуть одно событие немножечко, потом еще немножечко, и вот, у тебя уже хренова гора несделанных дел. В последнюю неделю апреля на меня поднавалилось, но пора возвращаться к начатому и продолжать пилить блог. Увидев, ваши реакции на последний пост, моя душа развернула

👍18😁43👏3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @serjmino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Серж Мино” (@serjmino), 112 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/serjmino.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.