Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Маркетолог без сказок | Сергей Лавринович

Channel

Маркетолог без сказок | Сергей Лавринович

@serglavrinovich

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

74subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001410380991
TypeChannel
Username@serglavrinovich
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/serglavrinovich

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 4 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

737473.57 August 2026 — 73 subscribers9 August 2026 — 73 subscribers4 October 2026 — 74 subscribers7 August 20264 October 2026
3 measurements spanning 58 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 73–74 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Oct 2026, 08:1974+1
9 Aug 2026, 22:1673no change
7 Aug 2026, 07:3773first reading

Engagement

15 posts held, back to 18 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 19 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 18 July 2024 to 19 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Nov 2025, 17:44 UTC276 views1 reactionsread 9 August 2026

Как понять, что пора переходить от хаоса к системе маркетинга Есть момент, который переживает почти каждый предприниматель. Когда ты сидишь вечером над бизнесом, смотришь на цифры и понимаешь: что-то точно идёт не так… но где именно — неясно. Это и есть главный признак хаоса. Хаос — это когда бизнес вроде бы движется, но внутри ощущение, что ты держишь всё “на руках”, и любое лишнее действие всё развалит. Вот пять п…

❤1

14 Nov 2025, 09:02 UTC192 viewsread 9 August 2026

Почему без оцифровки маркетинг — это догадки Иногда мне говорят: «Мы всё делаем — реклама запущена, сайт работает, посты выходят. Но результата нет. Почему?» Ответ почти всегда один: у вас нет цифр. Вы не управляете системой, вы в неё просто верите. Без оцифровки маркетинг превращается в гадание на кофейной гуще: вроде что-то происходит, но никто не понимает — что именно работает, что нет, и почему. Что значит «оци…

12 Nov 2025, 16:27 UTC143 viewsread 9 August 2026

Где чаще всего «течёт» маркетинг: 5 типичных ошибок компаний Иногда предприниматель говорит: «Мы пробовали рекламу — не работает». Но если копнуть глубже, почти всегда оказывается одно и то же: маркетинг просто течёт. То есть деньги, клики и лиды вроде бы есть, но система не держит. Как вода в решете — снаружи кажется, что что-то происходит, а внутри ничего не остаётся. Я выделяю 5 типичных мест, где чаще всего про…

10 Nov 2025, 09:02 UTC92 views0 reactionsread 9 August 2026

Как понять, что маркетинг работает — простая формула Многие оценивают маркетинг по одному параметру — «сколько стоит лид». Если цена лида низкая — все довольны. Если высокая — “маркетинг не работает”. Но это не так. Правильный критерий эффективности — стабильная система + устойчивая экономика. Маркетинг работает тогда, когда: — заявки приходят стабильно, а не «иногда», — экономика сходится (стоимость продажи ниже м…

7 Nov 2025, 15:46 UTC74 viewsread 9 August 2026

Как правильно считать эффективность маркетинга Как понять, работает ли ваш маркетинг — и приносит ли он прибыль? Большинство смотрит только на цену лида. И делают выводы по принципу: «стало дороже — значит маркетинг плохой». Это ошибка. Цена лида сама по себе ничего не говорит. Эффективность маркетинга считается от конца, а не от начала. Есть простая логика: Трафик → Лид → Запись/Заявка/звонок → Продажа → Повторная…

5 Nov 2025, 16:12 UTC39 viewsread 9 August 2026

Почему бизнесу нужен не подрядчик, а система маркетинга Большинство предпринимателей начинают с поиска подрядчика. «Нужен человек, который настроит рекламу / сделает сайт / займётся соцсетями». И вот к чему это приводит на практике: — месяц есть заявки → месяц нет, — воронка каждый раз начинается с нуля, — бюджеты сгорают, — метрик нет, — вывод один: «Маркетинг не работает». Причина проста: вместо системы покупали…

28 Oct 2025, 12:51 UTC51 viewsread 9 August 2026

Как отличить системный маркетинг от просто рекламы 99% компаний говорят: «Нам нужен маркетинг». Но на деле — им нужна реклама. Разница кажется несущественной, но именно здесь проходит граница между хаосом и системой. Просто реклама — это: — запустить Директ, таргет или SEO; — включить трафик и ждать чудес; — «поиграть» ставками и креативами; — через месяц сказать: «Не работает». Реклама живёт по принципу: пока плат…

24 Oct 2025, 11:52 UTC47 viewsread 9 August 2026

Buylike: как из холодных звонков выстроить лидогенерацию и вырасти до 600 млн оборота Когда мы начали работать с Buylike — это был сильный бизнес с выстроенными процессами, но без системы интернет-маркетинга. Сильные продажи шли, но через холодные звонки, а рынок фулфилмента на маркетплейсах только зарождался. Поискового спроса практически не существовало — а значит, нам предстояло не просто привлечь трафик, а созда…

23 Oct 2025, 16:53 UTC41 viewsread 9 August 2026

💬 Мой любимый тип клиента Мой любимый тип клиента — тот, кто не ищет «волшебную кнопку». Он понимает, что маркетинг — это не магия и не реклама ради рекламы. Это система, которая строится шаг за шагом, на данных, логике и процессах. Самые сильные проекты у меня получаются с предпринимателями, которые ценят структуру, аналитику и результат — а не красивые цифры в отчётах. С теми, кто готов выстроить процесс: от ауди…

16 Oct 2025, 13:25 UTC44 viewsread 9 August 2026
Photo

3 года системной работы без “магии”: 200 лидов в месяц, 20 000 подписчиков и эфиры на федеральных каналах. Как выстроенный маркетинг превратил адвоката в медийного эксперта. Когда мы начинали — не было ничего: ни сайта, ни аудитории, ни узнаваемости. Сегодня этот адвокат регулярно комментирует в федеральных СМИ и выходит на ТВ — Первый канал, Россия, НТВ, РЕН ТВ. Рассказываю, как мы выстроили систему шаг за шагом 👇 …

29 Sept 2025, 16:40 UTC93 viewsread 9 August 2026

Почему я никогда не обещаю “100 лидов за 3 дня” Иногда мне пишут: — “Сергей, а вы сможете сделать 100 лидов за три дня с нуля?” Мой ответ всегда один: нет. Почему? Потому что маркетинг — это не магия и не волшебная кнопка. Это система, которая строится под конкретный бизнес: с его рынком, продуктом, ценой и продажами. ⚡️ Обещания “100 лидов за 3 дня” звучат красиво, но в реальности означают одно: — вам сольют бюдж…

25 Sept 2025, 13:42 UTC64 viewsread 9 August 2026

«Три шага, чтобы начать получать заявки с Яндекс.Директа уже в этом месяце» ❌ Нет стабильных заявок. ❌ Заявки приходят хаотично. ❌ Бюджет на рекламу непонятно какой. Знакомо? Именно с этого состояния чаще всего приходит ко мне бизнес. Правда в том, что Директ — это не “залил деньги и ждёшь”. Это часть системы. Вот три шага, без которых реклама превращается в слив: 1️⃣ Точное понимание болей и запросов аудитории. Н…

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @serglavrinovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Маркетолог без сказок | Сергей Лавринович” (@serglavrinovich), 74 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/serglavrinovich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.