Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 31% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
24 measurements spanning 89 days, net -175. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,302–7,596 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 24
Measured (UTC)
Subscribers
Change
4 Nov 2026, 13:25
7,387
+15
1 Nov 2026, 19:39
7,372
-6
29 Oct 2026, 13:15
7,378
-2
26 Oct 2026, 03:49
7,380
+13
23 Oct 2026, 09:49
7,367
+20
20 Oct 2026, 09:39
7,347
+6
17 Oct 2026, 11:17
7,341
+5
14 Oct 2026, 03:11
7,336
-2
9 Oct 2026, 18:38
7,338
-73
29 Sept 2026, 11:22
7,411
-7
19 Sept 2026, 05:57
7,418
-33
15 Sept 2026, 02:18
7,451
-10
11 Sept 2026, 18:41
7,461
-10
6 Sept 2026, 21:21
7,471
+21
2 Sept 2026, 12:13
7,450
+7
30 Aug 2026, 08:52
7,443
-13
27 Aug 2026, 13:28
7,456
-10
24 Aug 2026, 04:08
7,466
-22
20 Aug 2026, 18:27
7,488
-17
17 Aug 2026, 20:56
7,505
first reading
Engagement
39 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 39 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
2h 07m
Average length
18m 16s
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
445 reactions across 36 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
202
45.4%
🔥
161
36.2%
👍
34
7.64%
🙏
18
4.04%
💯
16
3.60%
✍
5
1.12%
😁
4
0.899%
😍
4
0.899%
😢
1
0.225%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 37 of the 39 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 445 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 39 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
3
of 38 we hold a reading for · 8%
Most on one post
3
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sergeynemo_life. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 39 most recent posts we hold for this entry, published 16 June 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Друзья на этих выходных возьму 3-5 человек на бесплатный индивидуальный разбор в аудио-текстовом формате.
На разборе определим вашу ведущую связку потенциалов (основной и усиливающий), поймём какие из них заглушены и как их раскрыть.
Также найдём решение одной вашей ключевой проблемы.
Рассмотрим одну из сфер отношения, деньги или осознанность.
Если выберете сферу отношений, то определим с какими основными потенци…
Рубашка: Ночные новаторские мысли 💭
Задал вопрос нейросети о квантовой реальности и получил инсайт)
Вспомнил анекдот своего дедушки, он мне прислал квантовую инфу из прошлого! 😊
Сегодня не выспался мысли могут заплетаться, но всё что нужно вам передал! 🤗
Сергей Черкасов ✍️ pinned «Тест на Потенциал. Обновление Обновили Нейро-Тест, друзья и добавили в него новые смыслы. Теперь тест помогает не только определить ваши природные потенциалы, но и понять как его раскрывать, как включить ресурсное состояние потенциала, при котором ваши намерения…»
Тест на Потенциал. Обновление
Обновили Нейро-Тест, друзья и добавили в него новые смыслы.
Теперь тест помогает не только определить ваши природные потенциалы, но и понять как его раскрывать, как включить ресурсное состояние потенциала, при котором ваши намерения начинают воплощаться!
В бесплатном результате вы узнаете:
🔹 в чём ваш врождённый потенциал и предназначение
🔹 что мешает вашему потенциалу раскрыться;
🔹 …
Сожми кулак - потеряешь.
Разожми - получишь.
Недавно услышал эту фразу от своего Учителя.
Нравится когда в одной простой фразе раскрывается сразу множество смыслов.
Возможно тоже для кого-то будет посланием.
Неожидал что будет больше 50 тысяч просмотров этого поста.
Благодарю! 🙏🤗
На самом деле это одна из самых эффективных мантр.
Важное слово здесь «ещё». Когда вы так говорите, вы транслируете то что вы уже здоровы, счастливы, богаты и осознанны. И это формирует правильное состояние, в котором ваши намерения реализуются.
И ещё очень эффективно записать эту мантру на диктофон и каждый день слушать, я сам так делаю каж…
Обновляю Нейро-Тест
Сейчас занимаемся обновлением Нейро-Теста, и в процессе родилась интересная идея!
Я понял, что потенциалы лучше определять последовательно, а не пытаться объять необъятное и определить всё сразу.
И в процессе построения новых вопросов мне пришла идея фрактального принципа!
Фрактальный принцип заключается в том, что каждый потенциал рассматривается через призму всей системы - с восьми разных ис…
Сегодня понравилась такая причта, друзья:
Однажды ученик пришёл к Мастеру и спросил: «Скажи, учитель, а разве в жизни, не как и в спорте, нужно стремиться всё время к первому месту?»
«Я расскажу тебе историю», — отвечал Мастер.
«Один лев очень любил соревноваться. Он был самым быстрым, самым сильным и даже самым умным. Но это не приносило ему ни уважения окружающих, ни собственной радости. И только когда он осозна…
∞ 8 лет поиска себя
☝️ Вот что написала одна из участниц тренинга после прохождения.
Мы можем всю жизнь искать себя. А можем однажды открыть то, что уже было внутри нас с рождения.
👉 Другие отзывы участников
Сегодня до 23:59 по МСК действует промокод NOVATOR на скидку 38,2% на тренинг «Раскрытие Потенциала».
👉 Перейти к тренингу
Небольшое напоминание для тех, кто вчера пропустил пост.
Сегодня ещё действует промокод NOVATOR на тренинг «Раскрытие Потенциала» со скидкой 38,2%.
Я открыл доступ на 24 часа до сегодняшнего вечера.
Если хотели пройти тренинг, но весной не успели, сейчас как раз можно успеть пройти в записи, чтобы с осени действовать уже из своего потенциала, и с каждым днём становится ещё здоровее, ещё счастливее, ещё богаче и ещ…
Друзья, а вы знали, что сегодня Всемирный день предпринимателя?)
21 августа отмечают Всемирный день предпринимателя — неофициальный международный праздник, который чествует всех, кто создаёт свой бизнес, запускает новые продукты и не боится идти собственным путём. 🚀
Большая часть предпринимателей кстати, это именно люди с врождённым потенциалом Новатора.
Поэтому сегодня поздравляем всех Новаторов-Предпринимател…
❤6🔥3👍2😢1
Showing the 12 most recent of 39 posts we hold for @sergeynemo_life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@sergeynemo_life edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
22 August 2026
Most recent edit
28 August 2026
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
У большинства людей есть загвоздка в материализации желаемого. Как думаете, в чем она заключается?
Мысли15%
Чувства17%
Действия17%
Все вместе54%
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 39 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 28 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сергей Черкасов ✍️” (@sergeynemo_life), 7,387 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeynemo_life.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.