Channel
@sergeynasyrow
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
324subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002205006538 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sergeynasyrow |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/sergeynasyrow |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 04:40 | 324 | -3 |
| 30 Sept 2026, 11:55 | 327 | -1 |
| 12 Sept 2026, 06:20 | 328 | -1 |
| 3 Sept 2026, 23:59 | 329 | -1 |
| 28 Aug 2026, 10:08 | 330 | -2 |
| 8 Aug 2026, 07:16 | 332 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:35 | 332 | first reading |
20 posts held, back to 18 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
311 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 97 | 31.2% | |
| 🔥 | 71 | 22.8% | |
| 👍 | 54 | 17.4% | |
| 😁 | 28 | 9.00% | |
| 💯 | 22 | 7.07% | |
| ❤🔥 | 10 | 3.22% | |
| ⚡ | 9 | 2.89% | |
| custom 5197231588634554736 | 6 | 1.93% | |
| 🙏 | 6 | 1.93% | |
| 🤡 | 4 | 1.29% | |
| 🍌 | 2 | 0.643% | |
| 🤔 | 1 | 0.322% | |
| 🤣 | 1 | 0.322% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 December 2025 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У мозга тоже есть лимит токенов Вчера весь вечер убил на одну задачу. Кручу её так и эдак, и с каждой минутой чувствую себя тупее прежнего. В итоге плюнул и лёг спать. Утром сел, глянул на неё свежим взглядом и решил за двадцать минут. Обидно, но так часто бывает. И вот сегодня, когда снова завис к вечеру над задачкой, поймал себя на мысли, что нейросети работают по тому же принципу. У каждой сессии в Клоде есть л…
👍5💯2❤🔥1
Обещал в прошлый раз разобрать английские названия маркетинговых ролей, но что-то проморгал момент. Каюсь, исправляюсь ↓ Смотрю как-то резюме growth-маркетолога, который откликнулся на мою вакансию обычного маркетолога. У кандидата там что-то вроде вёл рекламу в VK, публиковал посты и сторис, раз в месяц считал CTR в экселе. Ни одного эксперимента, ни одной идеи про рост (хотя казалось бы, прямой перевод с английско…
👍3🔥1
Раньше, чтобы освоить что-то новое, нужно было купить курс и заставить себя пройти его. В общем и целом уходило недели две: найти курс, пройти, разобраться, применить на практике. Это если ещё есть деньги на его покупку сразу. Курс по SMM, снятый в феврале, устаревал в мае. Какой-то сервис обновил интерфейс — и в половине урока показывают кнопки, которых уже нет. То есть ты платишь деньги, тратишь время и получаешь …
🔥3🍌2👍1🤡1🤣1custom 51972315886345547361
Где теряются твои заявки Сейчас на собеседованиях мне часто задают вопрос по типу че будешь делать, если реклама не работает. Ну, и мне кажется, это в целом такая общая боль, что наняли человека, запустились вроде, а толку нет. Я считаю, что чаще всего за этой фразой прячется что-то одно из трёх: кривое объявление, плохая посадочная или сломанная форма заявки. Снаружи все выглядит одинаково: деньги уходят, заявок н…
👍3💯1🔥1
Что выбрать — агентство или штат? Полгода назад знакомый предприниматель расстался с агентством, как говорится, по-плохому. Доступы к рекламным кабинетам выбивал три недели — аккаунт-менеджер поменялся, история кампаний осталась у агентства, объяснить, почему еще в феврале начал падать поток заявок, никто не мог. Это не значит, что агентство плохое (хотя, спорный тезис). Просто на старте не договорились о самом оч…
💯4⚡2👍2
Маркетолог уже собирает вещи, а ты до последнего был уверен, что всё нормально. Или наоборот Так заканчивается история, в которой нормального разговора не было ни разу. Предприниматель молча копит претензии. Маркетолог работает в вакууме. Потом предприниматель не выдерживает и всё сразу выкладывает. Для маркетолога это первый сигнал, что что-то не так. Для предпринимателя — уже финал. Напоминает какие-то абьюзивные…
👍5💯2🔥1
Еще на прошлой неделе подумал: а как автоматически кросспостить посты отсюда в мой канал в MAX? Заходить туда лишний раз лень, а вручную постить — тем более, пока не набрал аудиторию. Зашел в Claude Code — пара часов вечером с телефона — и все кросспостится! Так бы рилсы сидел смотрел, а тут с пользой время провел)
🔥4👍3
Как я автоматизировал поиск работы Неделю назад я написал бота для поиска работы. Я маркетолог, последний раз писал код примерно никогда. Раньше тратил часа три в день на ручной мониторинг вакансий. Открывал HH, фильтровал вручную, пролистывал те, что уже видел вчера, читал тексты вакансий. Потом открывал папку в телеге, где у меня собрано 77 каналов с вакансиями и отбирал там релевантное. На отобранные вакансии п…
🔥5⚡3❤2
Почему один сммщик стоит 40 тысяч, а другой 200 Открываешь HeadHunter, ищешь сммщика и видишь соискателей с зарплатными ожиданиями от 40 до 200 тысяч. Пятикратный разброс зарплат, причем не из-за того что одни жадные, а другие скромные. Просто за одним названием стоят принципиально разные специалисты. В маркетинге нет стандарта должностей, никто не устанавливал ГОСТы. Разберу по ролям ↓ Возьмем снова бедного сммщи…
🔥4❤1💯1
Никто не будет писать в твой корп чат. Смирись Часто слышу возмущения от собственников: создал для команды единое пространство для общения, а команда там не общается, не выкладывает абсолютно ВСЁ по проекту. «Все шарятся по личкам, а я же могу, если что, сразу подсказать что-то, чтоб не тратили время, за которое плачу». И вот поручает тимлиду или диру (крч главному) проконтролировать, чтобы команда ПО АБСОЛЮТНО ВСЕ…
🔥6👍4💯3
Универсальный солдат маркетинга — мечта предпринимателя и кошмар специалиста Есть мемный сценарий, который в МСБ встречается постоянно. Предприниматель нанимает «маркетолога» с бэкграундом пары курсов по SMM, объясняет задачу и ждёт, что тот закроет всё: соцсети, рекламу, тексты, дизайн, сайт, рассылки, офлайн. Короче, загрузку целого отдела. Человек соглашается, потому что нужна работа. Через три месяца предприним…
👍5🔥4❤2🤔1
Кто есть кто в этом нашем маркетинге Недавно друг-предприниматель подсказал мне, что большинство предпринимателей не разбираются в базовых вещах в маркетинге, как, например, чем таргетолог отличается от сммщика, или маркетолог от копирайтера. Я было засомневался, нужно ли им в это углубляться, но потом думаю, блин, нанимать и контролировать специалистов без базового понимания их ролей-то почти невозможно. Ну или в…
🔥8👍7⚡4❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sergeynasyrow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Насыров с маслом” (@sergeynasyrow), 324 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeynasyrow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.