Channel
@sergeykashin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
236subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001075396812 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sergeykashin |
| Created | 9 January 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sergeykashin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:04 | 236 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:45 | 237 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:54 | 237 | first reading |
15 posts held, back to 3 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
59 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 28.8% | |
| 👍 | 16 | 27.1% | |
| ❤ | 15 | 25.4% | |
| 💯 | 4 | 6.78% | |
| 😁 | 4 | 6.78% | |
| 👀 | 3 | 5.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Спасибо, что были с нами сегодня на конференции — каждый из вас сделал этот день особенным 🤗 Надеемся, вам понравились доклады, дискуссии и общение. Вот атмосферное видео для ваших сторис — делитесь впечатлениями, отмечайте коллег и друзей 😘
❤2🔥2
https://x.com/SpaceX/status/2047800137133756633 Потрясающий фильм о потрясающих инженерных вызовах. Хочется ставить на паузу и разглядывать каждый кадр.
👍3
7 февраля провел на T-Sync Conf квартирник (общение без презентаций и экранов) на тему как договориться о шагах производства дизайна. Спасибо всем кто пришел — мне кажется, примерно половина материала прозвучала именно от вас!)
❤4🔥1
Консистентность Иногда дизайнеры прячутся за «консистентностью» вместо того, чтобы включить мышление, вкус и внимание к деталям. Типа, у нас отступы по 20 пкс, и мы будем делать такой отступ везде без разбору. Не думая, какие элементы разделяем, для чего. Ставим, например, в карточку заголовок со стандартным отступом от границ. Но у самого компонента заголовка внутри есть собственный отступ — и сверху образуется д…
❤6
https://www.youtube.com/watch?v=DaDSuCXIRms Прикольный (местами даже захватывающий) ролик Скотта Мэнли о космических туалетах. Представим: летишь несколько суток в капсуле космического корабля. Внутренний объём капсулы примерно как салон автомобиля. Не то чтобы очень просторно ) И тут мимо тебя пролетает какашка напарника из-за неудачно использованного туалетного пакета. Реальный случай, зафиксированный в переговор…
❤2
Про снег. Кажется, метеорологи иногда запутывают людей сантиметрами и миллиметрами осадков. Москву завалило снегом по колено. Пишут, «за сутки выпало 14 мм осадков, это рекорд». Я такой, в смысле 14 мм, тут же не пройти!? И в то же время «снежный покров может достигать 60 см». Как это связано? Тут подразумевают, но обычно не поясняют, что «осадки» меряются в водяном эквиваленте. Вспоминаем как добывают воду зимой в …
👍7👀3😁2❤1
Дорогой Роскосмос! Этим фотографиям помогла бы масштабная линейка или какое-то сравнение для понимания масштабов.
💯4😁2
https://cashin.ru/blog/?go=all/tap-02/ Вторая часть про сенсорные кнопки. Модификации закона Фиттса, биомеханика тапа и клика, выводы.
👍2🔥2
https://cashin.ru/blog/?go=all/tap-01/ Лонгрид дизайнерам и разработчикам сенсорных интерфейсов о том, что с тач-кнопками не все так просто. Это первая часть.
🔥2👍1
Дженсен Хуанг интересно рассказывает у Рогана о разнице между интеллектом и сознанием. Дальше любопытно про то, как железо для ИИ родилось из игровой индустрии. https://youtu.be/3hptKYix4X8?si=vimer0586V32TtW2
Я сразу ответил «Короткий ответ — нет», А потом переслушал запись и понял, что не расслышал слово «чрезмерная» 😂 Так что правильный короткий ответ: «Да, чрезмерная формализация — зло!». А теперь длинный ответ: Масштаб имеет значение. То, что помогает на 5000+ человек, может душить команду из 10, и наоборот. Но может и не душить — нужно понимать обстоятельства. Тут как с дозировкой лекарства, надо к месту и по диаг…
🔥3
После доклада еще был такой классный вопрос из зала (первый вопрос, между прочим). Процитирую! Рустам, лид-проектировщик промышленного сервиса исток-точка-инфо (пишу как услышал, если что). “Спасибо за такую острую тему, бодрит лучше, чем кофе с утра! К вопросу! Все мы любили, любим, или обязательно полюбим, но никто еще не написал четкой инструкции, как нужно правильно любить. Так как формализация имеет ряд сущест…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sergeykashin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал Сергея Кашина” (@sergeykashin), 236 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeykashin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.