Channel

SEO.Tech

@seo_tech

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,285subscribers

+7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001337678195
Type	Channel
Username	@seo_tech
Created	25 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/seo_tech

Growth

4 measurements spanning 6 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,277–1,286 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 10:48	1,285	+4
9 Aug 2026, 13:01	1,281	+3
6 Aug 2026, 13:01	1,278	no change
6 Aug 2026, 12:53	1,278	first reading

Engagement

15 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 8.33%; avg views ÷ 1,285 subscribers
Avg views / post: 107; 1 post measured
Reaction rate: —; this channel exposes no reaction counts
Posts in window: 1; of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held	15 (12 March 2026 – 31 July 2026)
Views total	107
Reactions total	—
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	6 Aug 2026, 13:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

31 Jul 2026, 12:26 UTC107 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @seohowtoproPhoto

Решил устроить действительно большую SEO-распродажу Записи моих курсов и конференций, с доступом минимум на год. Выполнение домашек на курсах на ваше усмотрение. Если в процессе возникнут вопросы — моя поддержка в обучающей системе включена в любой пакет. В стандартный пакет входят: • Старт в SEO 2.0 (философия и база современного SEO) • Системный навык поискового продвижения 3.0 (практика и системный подход) • З…

10 Jul 2026, 07:48 UTCviews —

SEO.Tech pinned a photo

10 Jul 2026, 07:39 UTC149 viewsread 6 August 2026

Photo

Почему в SEO не работает теория Меня иногда спрашивают — а есть стандартные курсы? Ну там, с еженедельными вебинарами, формальными заданиями на понимание, симуляторами и т.п. Краткий ответ — нет. И вот почему. Мы работаем в сфере, где теоретические знания редко ведут к результату. Они скорее копятся, наслаиваются друг на друга и вызывают непонимание, что делать с проектом прямо сейчас, чтобы завтра ему стало гораз…

8 Jul 2026, 19:39 UTC120 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @markin_seoPhoto

ПОДКАСТ С ДМИТРИЕМ ШАХОВЫМ: ЛИДГЕН В SEO Сегодня у нас подкаст на актуальную для многих тему, а именно привлечение лидов на SEO для специалистов и веб студий. В гостях Дмитрий Шахов, владелец агентства Remarka и организатор конференций Baltic Digital Days, который расскажет на своем примере, как выстроить системный digital-бизнес и какие каналы лидгена работают лучше всего. Ключевые темы выпуска: ◉ Опыт построен…

3 Jul 2026, 10:10 UTC189 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @seohowtoproPhoto

Специально по вашим просьбам. На shtool.ru включен тестовый тариф за 1000 рублей. Оплатил и проверил ссылочный профиль конкурента (до 100тыс.ссылок). Или выгрузил анализ кф на 300+ факторов.

24 Jun 2026, 14:27 UTC263 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @seohowtoproPhoto

Мы наконец-то выкатили в Штуле модуль анализа обратных ссылок. Без подписок. Нужен ссылочный профиль конкретного домена - скачал его за небольшую плату. Берёте любой домен — получаете подробный разбор ссылочного профиля. Коротко, чем наш анализ отличается от других сервисов: – Анкоры группируются по смыслу автоматически. Видно, под какие запросы конкурент качает ссылки. Такого нет ни у кого. – Несколько источнико…

9 Jun 2026, 09:03 UTC224 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @seokemerovoru

Продать сеошку на 500 абонентки? Легко? Трудно? Кажется, что нужно налить вискаря и разобраться. После очередной череды (хах!) поездок на конфы, я честно говоря устал отвечать на вопросы: "Леша, как вы продаете?". И пока мне нехер делать в поезде, я решил написать эту заметку. Сайт ваш не продает. И от сеошки ждать лидов можно до опупения. Контекст не просто дорого, а космически дорог. А отдачу от контент-маркети…

4 Jun 2026, 11:13 UTC193 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @bddbulletin

Про контент на Конференции БДД (привыкайте к новому названию :) Бытует мнение, что на БДД едут гулять и веселиться. И поэтому нечего серьезным дядям и тетям тут делать. А тот контент что есть - для своих, остальные не поймут. Так что не подписывают командировки, например, в ВК в этом году. Поясняю и расставляю точки над i. Стартовав как контентная конференция, БДД показала, что лучше всего контент усваивается чере…

2 Jun 2026, 11:41 UTC178 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @bddbulletin

Хорошего контента не бывает много. Так мы подумали и я предложил сделать секцию с Яндексом. А получилось нечто большее. НОВАЯ Секция «Смерть SEO или перерождение? Разговор о будущем профессии» Дискуссия, с живым обсуждением и голосованием зала: честный разговор двух сторон о судьбе профессии с двух сторон. Одна сторона защищает тезис «сеошники должны развиваться, постепенно уходя в продукт и маркетинг», другая — «S…

6 May 2026, 09:17 UTC283 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @bddbulletin

Заявительный этап голосования по Премии БДД стартовал! Каждый год мне говорят, что какие-то у вас кандидаты на Премии БДД не те. Но они не мои. Они - ваши. Это вы их присылаете мне каждый год в анкете. Я только добавляю список из шорт-листа за прошлый год. Так пришлите самых достойных по ссылке ниже. Действительно лучших. И кто-то из них станет в итоге лауреатом Премии БДД. Самой честной и независимой премии в о…

28 Apr 2026, 10:09 UTC293 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @seohowtoproPhoto

Как использовать новый инструмент в Shtool.ru Не все понимают, но это быстрый и легкий способ отскорить запросы внутри кластера по возможности выйти в топ. Видите запрос, где интент сильно отличается? Отмечен красной рамкой. Я для наглядности взял откровенный инфозапрос, но вы в своей работе будете видеть такую картину и не самым очевидным с точки зрения интента запросам. Такой запрос нужно выносить в другой класт…

23 Apr 2026, 06:56 UTC350 viewsread 6 August 2026

Forwarded from @seohowtoproPhoto

Новый инструмент в нашем SHTool - интеллектуальное определение интента страницы по сниппету. Более 200 вариантов интента - это вам не дробление на инфо/комм. Для чего это полезно: - чекнуть кластер страницы на ключи с другим интентом на выдаче и перебросить в другие кластеры. - переопределить приоритеты онпейдж (что в тайтл и левее) по совпадению с основным интентом на выдаче (у такого шансы выше попасть в топ). - а…

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @seo_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

SEO HOW TO
@seohowtopro · 7505 posts BDD bulletin
@bddbulletin · 854 posts Krasnodar Digital (Канал)
@krasnodar_digital · 2731 post Ленивый сеошник Маркин Антон
@markin_seo · 17,0811 post Алексей Паньшин💰(Канал)
@seokemerovoru · 1,0141 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Ленивый сеошник Маркин Антон
@markin_seo · 17,0811 post SEO HOW TO
@seohowtopro · 7501 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SEO.Tech” (@seo_tech), 1,285 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo_tech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.