Channel
@seo4robots
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,116subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001495724232 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seo4robots |
| Created | Between 1 May 2019 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/seo4robots |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:42 | 3,116 | -6 |
| 7 Aug 2026, 08:28 | 3,122 | -1 |
| 6 Aug 2026, 23:45 | 3,123 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:34 | 3,123 | first reading |
17 posts held, back to 25 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 14 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Принцип Питера «В иерархии каждый индивид имеет тенденцию подниматься до уровня своей некомпетентности». • Работаешь хорошо - повышают. • Работаешь опять хорошо - опять повышают. • И так до тех пор, пока не получишь должность, с которой ты уже не можешь компетентно справляться. Следствие: В любой устоявшейся системе со временем все ключевые позиции занимают люди, которые некомпетентны именно на своих местах (потом…
Пока я не закончил с клиентским SEO в 2016 году, моим самым «любимым» вопросом был: «Ну что, на что сделать упор в новом году, что там нового?». Больше всего такие вопросы любили те, у кого и из старых задач было сделано меньше трети. Примерно оттуда я взял за правило: чем меньше ты делаешь рутинных, ежедневных, нужных дел, тем больше ты ведешься на всякие волшебные таблетки. Работает в любой сфере жизни. Но это я к…
Коллега задался извечным вопросом: «а не делает ли он хуйню?». Года с 2015 я в работе пытался и до сих пор пытаюсь руководствоваться правилом Парето: 20% усилий дают 80% результата. Можно сколь угодно жечь глаголом сердца и умы молодых специалистов тем, что вы работает по 12 часов в сутки и еще время на личную жизнь остается, однако на деле это мягко скажем преувеличение. Я не спорю, такие уникумы есть. В моём окр…
Если у вас нет такого опыта, то вы всегда можете сделать так.
Хочется узнать ваше мнение. Как думаете, возможно ли эффективное продвижение арендными ссылками под гугл бурж? Речь о серпзилле, сапе.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
А бюджета в тир3 вам нужно ровно столько, сколько хватит на хорошие дропы, плюс посидеть вечерок в ахрефс на поиск нужных ключей, и в поисковой выдаче на крайне непонятном вам языке. На скринах то, как должны отрабатывать «хорошие» дропы, если вы нашли «хорошие» ключи.
Каждый раз когда слушаю какие нибудь записи по SEO в гэмбле (и не только), я достаю свое SEO бинго и начинаю ставить галочки.
Отличный пост от коллег по итогам апрельского апдейта Гугла с решением как выйти из под фильтра. Прекрасное напоминание о том, что: - все ответы находятся в поисковой выдаче - эту выдачу нужно регулярно смотреть и делать заметки - отслеживать позиции сайтов которые кажутся вам интересными - строить гипотезы и по итогу находить в росте/падении взаимосвязи.
Если вы СНГ SEO специалист недовольный своим доходом, у меня для вас только следующее: 1) Если вы недовольны текущим доходом на текущем месте - ищите другой оффер, зачастую он будет выше. 2) Если вы работаете в белой нише по потолку рынка - идите в серую нишу. 3) Если вы работаете в серой нише - учите английский и идите в бурж 4) Если вы работаете в серой нише в бурже - запускайте свои проекты 5) Если вы создаете св…
Хороший пост. Часто встречал в нашей сфере и первых, и вторых. Главный минус «креативных» - только креативность и ничего кроме. Идея без исполнения - ничто. Можно сколько угодно генерировать гениальные концепты, но если ты не способен: - сам потестить гипотезы, - внятно сформулировать задачи для команды, - а потом ещё и проконтролировать выполнение, то далеко не уедешь. Работа с такими ребятами обычно превращаетс…
К слову про "горе от ума". Здесь я поделю потенциал на две критерии: - Ум. Тот же айкью. Кол - во нейронов которые позволяют быстрее мыслить, решать задачи. Он же и наш враг, потому что чем мощнее ум, тем больше ему нужно решать. И ум очень не любит выходить из зоны комфорта. Он очень любит решать одни и те же сложные задачи. Крутиться как белка в колесе. - Креатив. Тут больше про "сумасшедшие идеи". Признаюсь, у м…
Мысли за 2024-й - Экспансия команды В каналах очень многие пишут о построении команды, расширении команды и связанных с этим проблемах. За почти 10 лет самостоятельного плавания я выяснил одну вещь: если у вас в голове нет четкого, оцифрованного плана и результата, к которому вы стремитесь, то добавление в вашу команду «лишних сущностей» только сделает всё еще более запутанным. - Смена алгоритмов Каждый раз, закр…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @seo4robots. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Хочется узнать ваше мнение. Как думаете, возможно ли эффективное продвижение арендными ссылками под гугл бурж? Речь о серпзилле, сапе.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 25 July 2024 to 14 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEO для роботов” (@seo4robots), 3,116 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo4robots.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.