8 Jul 2026, 19:49 UTC≈3,620 views24 reactionsread 12 August 2026
ЗАПИСЬ СТРИМА https://youtu.be/G7viSe0hOEM
❤19🔥2🤯2🥰1
Channel
Сеньорский VIBE
@seniorvibe
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,523subscribers
+11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003773434832 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seniorvibe |
| Created | Between 1 February 2026 and 5 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/seniorvibe |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 16:07 | 5,523 | +1 |
| 10 Aug 2026, 06:15 | 5,522 | +8 |
| 7 Aug 2026, 14:34 | 5,514 | +2 |
| 7 Aug 2026, 05:16 | 5,512 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,770 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 915 | 51.7% | |
| 🔥 | 368 | 20.8% | |
| 👍 | 282 | 15.9% | |
| 🤬 | 50 | 2.82% | |
| 🥰 | 48 | 2.71% | |
| 😁 | 43 | 2.43% | |
| 😱 | 32 | 1.81% | |
| 🤔 | 21 | 1.19% | |
| 🎉 | 4 | 0.226% | |
| 🤯 | 4 | 0.226% | |
| 👏 | 3 | 0.169% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,770reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
7 Jul 2026, 16:19 UTC≈4,040 views15 reactionsread 12 August 2026
И на ютуб: https://youtube.com/live/bx0eaOSa26U
❤14🥰1
7 Jul 2026, 16:11 UTC≈3,550 views11 reactionsread 12 August 2026
Ссылка на стрим - https://www.twitch.tv/hhoneymontana
🔥8❤2🥰1
7 Jul 2026, 06:41 UTC≈3,770 views39 reactionsread 12 August 2026
Стрим: Вайбкодинг здорового человека: Как внедрить ИИ в коммерческую разработку и не уронить прод 85% разработчиков уже используют ИИ. Но.. не все получается идеально.. Вы скармливаете ИИ тикет, получаете на первый взгляд красивый кусок кода, приносите его тимлиду — и PR намертво застревает на проверке. В итоге вы тратите часы на дебаг сгенерированных галлюцинаций, пытаясь понять, что именно сломала нейросеть в сос…
❤27🔥8🥰3🎉1
4 Jul 2026, 10:00 UTC≈4,530 views61 reactionsread 12 August 2026
Хирург. Пилот и Программист. Хирург не гордится тем, что оперирует без современных приборов. Пилот пассажирского боинга не летает исключительно по ощущениям из принципа. Почему-то только программисты массово решили, что добровольный отказ от инструмента делает их элитой... Я вкатывался в IT через создание пет-проектов кучу лет назад Делал игры на Flash, писал бэкенд и т д За эти годы я протестировал два десятка я…
❤42🔥11🥰4👍2🤯2
30 Jun 2026, 14:42 UTC≈5,540 views60 reactionsread 12 August 2026
Главная проблема ИИ в кодинге изменилась. Нейронки почти перестали выдумывать несуществующие библиотеки и методы. Зато появилась новая беда - дублирование кода. Просишь модель немного изменить логику или добавить фичу? Она часто не замечает такой же уже написанный код, полностью его дублирует и оставляет в другом файле, а проект раздувается( Потом просишь внести еще одну мелкую правку, модель снова радостно множит…
❤38🔥13🥰5👍3😱1
28 Jun 2026, 17:08 UTC≈5,570 views57 reactionsread 12 August 2026
Можно ли запускать коммерческие пет-проект вообще без денег? Я собираю различные проекты чисто из личного интереса уже 15+ лет. За это время перебрал кучу технологий и инструментов Но! Как однажды сказал Пол Грэм: для успешного стартапа нужны три вещи — найти единомышленников, делать то, что нужно клиентам, и тратить как можно меньше денег. Как не слить кэш на самом старте: * Не пытайтесь сразу делать масштабиру…
😁30👍12❤8🔥5🥰2
27 Jun 2026, 17:22 UTC≈5,360 views29 reactionsread 12 August 2026
Мини-курс "Что такое Вайбкодинг здорового человека?" 29 июня – 3 июля Хочешь за 5 дней схлопнуть разбор чужого запутанного легаси с 3 дней до 20 минут и писать даже более надежный код с поддерживаемой архитектурой? При этом высвободить время, чтобы за пару вечеров собрать и выкатить в прод собственный прибыльный SaaS-проект?) Тогда заходи в канал мини-курса — https://t.me/+VkqXvQ9n7iI5YjFk Что расскажем внутри? …
🔥12👍6🤔4😁4🥰3
26 Jun 2026, 15:00 UTC≈4,610 views66 reactionsread 12 August 2026
Я в айтишке с 2010 года и привык учиться исключительно через реальные проекты (за все время перепробовал порядка 20 языков). А с 2012 года интересуюсь нейросетями. Поэтому я всегда думал, что нейросети рано или поздно научатся нормально программировать. В конце концов, я сам учился на проектах, и они тоже учатся на огромном количестве реального кода и реальных задач. Никаких физических ограничений, которые мешали бы…
❤32🔥17😱10🤔4👍3
25 Jun 2026, 14:30 UTC≈4,610 views39 reactionsread 12 August 2026
Нейронки научились гениально имитировать правильность)) Смотришь на сгенерированный кусок кода, вроде ровный стиль, идеальные названия переменных, аккуратные отступы Прогоняешь локально и все заводится без проблем Ноооо, заливаешь в интеграцию и всё с треском падает)) Мозг видит опрятный текст, расслабляется и пропускает критические баги в поведении В итоге проверка AI-кода сжирает вообще всё сэкономленное время…
❤20👍9🔥5🤔3🥰2
24 Jun 2026, 09:46 UTC≈5,280 views67 reactionsread 12 August 2026
Скоро никаких подписок на ИИ-агентов не останется.. Будем мы платить чисто за токены Любая подписка работает так: все подписались, 5% выбирают гораздо больше, чем платят, а процентов 50 недоиспользуют то, что в неё включено. За счёт этого модель сходится (И то, вопрос спорный) Как только эффективность использования подписок повышается — когда максимум начинают выбирать уже не 5%, а 25% — всё становится невыгодным. …
🔥38❤16👍8😱3🥰2
23 Jun 2026, 08:05 UTC≈5,480 views86 reactionsread 12 August 2026
Наверное, вы заметили, как много я пишу про разработку с AI. Настало время переложить этот опыт в систему: я запускаю свой практикум "Вайбкодинг здорового человека". Так как это мой первый подобный проект, я объединился с ребятами, которые запустили уже несколько успешных SaaS и других проектов: @dejavu041 и @nmiacm. Я же буду рассказывать про основную техническую часть. На курсе я буду разбирать, как проектировать…
🤬49❤22🥰8🔥4🎉3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seniorvibe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 328,116 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сеньорский VIBE” (@seniorvibe), 5,523 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seniorvibe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.