Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for صنف سکوت

Channel

صنف سکوت

@senfesokut

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

33subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001367204879
TypeChannel
Username@senfesokut
Descriptionترّهات خویش را با شما به اشتراک می‌گذارم. ارتباط با بنده: @behzad_geranmaye
Created30 November 2020measured — dated from the channel’s first post
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/senfesokut

Growth

3310 Aug 2026, 20:45 — 33 subscribers11 Aug 2026, 01:16 — 33 subscribers10 Aug 2026, 20:4511 Aug 2026, 01:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 32–34 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 01:1633no change
10 Aug 2026, 20:4533first reading

Engagement

11 posts held, back to 30 November 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
3
Links
9

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

43 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 67.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2967.4%
👏716.3%
👍36.98%
🔥36.98%
👌12.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 November 2020 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Dec 2025, 11:55 UTC22 views4 reactionsread 11 August 2026

هو خیلی وقت بود که در این گوشۀ آسوده از اغیار چیزی ننوشته بودم (که الحقّ چیزی هم ندارم برای نوشتن)؛ لذا واجب آمد لاطائلاتی گفتن در حقّ آن‌چه که بر سر آدم ابوالبشر می‌آید! گاهی یک خانواده را می‌بینید که اعضای آن از لحاظ ظاهری خیلی شبیه هم هستند. حتّی مادر خانواده دخترعموی شوهر خود است و درنتیجه هردو به هم و فرزندان بدایشان شبیه است؛ امّا پدرخانواده در یک فضای مذهبی و عرفانی رشد کرده و مادر در یک خانوادۀ به شدّت اقت

4

Signed بهزاد گرانمایه

27 Jun 2024, 12:33 UTC87 views3 reactionsread 11 August 2026

چراغ کهنه ما وقتی از کهنگی حرف می‌زنم، مقصودمان از یک جنبه، عدم پویایی و کارکرد است. مثلاً وقتی یک چراغ گردسوز قدیمی را از صندوق عتیقۀ مادربزرگ درمی‌آوریم این حس را داریم: 1- این چراغ می‌تواند کار کند، امّا کارکردش را از دست داده‌است؛ یعنی صرف کار کردن، دلیل بر کارکرد داشتن نیست. 2- بسیار باارزش و یادآور خاطرات روزهای گذشته است؛ امّا اگر آن را به جای ابزار امروزی استفاده بکنیم، آسیب خواهیم دید. هرگاه پدیده‌ای (م

3

Signed بهزاد گرانمایه

3 Jan 2024, 10:32 UTC150 views7 reactionsread 11 August 2026

تصلّب تفکر هرچند جهان امروز را متمدن و پیشرفته‌تر می‌دانیم و می‌دانند؛ اما به زعم حقیر هنوز در بسیاری از مسائل شاید هزار سال عقب باشیم. در صدر جدول این مسائل تفکر نشسته است که چند عامل به‌طور مستقیم در تصلب و عقب‌ماندگی آن دخیل است؛ ۱. ما به خود اجازه‌ی تحقیق و تفحص نمی‌دهیم؛ چرا که انسان امروز سعی می‌کند هرچیزی را به‌صورت بسته‌بندی و آماده جلویش قرار بدهند و در ساخت و پرداخت آن سهیم نبود هم مهم نیست؛ حتی برایش اهم

4👏3

Signed بهزاد گرانمایه

22 Dec 2023, 11:27 UTC173 views6 reactionsread 11 August 2026

جریان احساس و عاطفه در قریب به اتفاق اشعاری که از معاصرینم می‌شنوم و اکثر اشعار بعد از حافظ، مرکز ثقل و حتی تعریف شعر را بر عاطفه استوار کردند. انگار که هر خیالی که عاطفه را درگیر کند شعر است! قطعا شعر عاطفه را درگیر می‌کند اما اصلا و ابدا هدف شعر این نیست. چه فایده‌ای دارد که ما با آوردن تصاویری که روح انسان‌ها را جریحه‌دار می‌کند، آن‌ها را به سمت تحریک عواطف ببریم تا امتیاز کافی برای شعر بگیریم؟! در حالیکه مخاطب

3👍3

Signed بهزاد گرانمایه

16 Dec 2023, 12:11 UTC134 views6 reactionsread 11 August 2026

هو به نظر حقیر، تلاش بیهودۀ برخی برای نشان دادن این که «من شاعرم»، بسیار ساده‌لوحانه‌ست. ماجرا، ماجرایی معاصر نیست؛ بلکه ریشه‌ای تاریخی دارد. بسیاری از آن‌ها که در فنون شعر مهارتی کسب کرده‌بودند، تلاش می‌کردند که خود را در صف شعرا جا بزنند. در حالی‌که اگر اولویتت در فهم شعر، توجه به وزن و قافیه و ردیف و واژگان باشد، نه تنها قافیه را بلکه همه چیز را باخته‌ای. حال ممکن است سوال پیش بیاید که پس این موارد وجودشان در شعر

6

Signed بهزاد گرانمایه

27 Nov 2023, 21:44 UTC148 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

الحمد لله الذی خلق الوجود من العدم حمد و ثنایی که روایح ذکر آن چون ثنایای صبح بر نکهت دهان گل خنده زند و شکر و سپاسی که فوایح نشر آن چون نسیم صبا جعده و طره‌ی سنبل شکند، ذات پاک کریمی را که از احاطت به الطاف کرمش نطق را نطاق تنگ آمده. با کاروانی از شوق و قطاری از عشق در جمع پروانگان ادب، حول شمع وجود شاهی اردبیلی طوف می‌کنیم. همان وجودی که شعله‌ای را روشن نگاه داشته که تراث عظیم فکری و فرهنگی فردوسی، مولانا، نظامی،

2👏2

Signed بهزاد گرانمایه

13 Oct 2023, 11:21 UTC176 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

. این طرح، به خودی خود گویای رابطه و تاثیر متقابل عشق و قدرت است. این‌که عشق و معرفت به همان اندازه که سبب اتصال‌اند، می‌توانند سبب هجران و رفتن به قهقرا باشند. کاری ندارم که هیتلر یا گاندی آدم بدی بود یا خوب؟! اما هرچه که باشند این طرح، معنای بسیار عمیقی را توانسته ابراز کند. آن‌چه که همیشه می‌گویم: "معنا به خودی خود زیباست". نیازی به تلاش برای پرداخت لفظ و صورت نیست. معنایی عمیق را ابراز کردن، خود‌به‌خود باعث ظهور

3👏2

Signed بهزاد گرانمایه

12 Oct 2023, 22:05 UTC≈1,230 views3 reactionsread 11 August 2026

#بهزاد_گرانمایه بنده‌ی پیر مغانم که ز جهلم برهاند تکیه بر پیر مغانی که حافظ در مواضع و مواقعی که عرصه را حاضر می‌بیند، بر او متوسل می‌شود، راه رهایی از جهل دانسته‌شده. اما کدام جهل؟ آیا حافظ از جهل اقتصادی می‌خواهد صحبت کند؟ یا از جهل سیاسی؟ یا دینی؟ از همه‌ی این‌ها ولی فراتر از این‌ها. بار امانتی را خداوند بر آدمی تحمیل!!! کرده و او را در حامل بودنش ظلوم و جهول خطاب کرده. فعلا با جهول کار داریم. حافظ می‌خواهد از ا

🔥21

Signed بهزاد گرانمایه

12 Oct 2023, 22:05 UTC599 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

یادداشتی به مناسبت روز حافظ #بهزاد_گرانمایه 👇👇👇 https://t.me/senfesokut .

2🔥1

Signed بهزاد گرانمایه

12 Oct 2023, 12:52 UTC134 views2 reactionsread 11 August 2026

هو و گفت "روشن‌تر از خاموشی چراغی ندیدم و سخنی بِه از بی‌سخنی نشنیدم تا ساکن سرای #سکوت شدم." #بایزید_بسطامی

1👌1

Signed بهزاد گرانمایه

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @senfesokut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 442,877 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“صنف سکوت” (@senfesokut), 33 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/senfesokut.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.