Channel
@semenov_biz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
22subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003975763699 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @semenov_biz |
| Created | 28 April 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/semenov_biz |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 11:55 | 22 | -1 |
| 17 Sept 2026, 21:58 | 23 | +1 |
| 11 Aug 2026, 13:17 | 22 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:09 | 22 | first reading |
15 posts held, back to 28 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
198 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 27.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 55 | 27.8% | |
| 💯 | 53 | 26.8% | |
| 👍 | 48 | 24.2% | |
| 👏 | 30 | 15.2% | |
| ❤ | 7 | 3.54% | |
| 🫡 | 3 | 1.52% | |
| 👻 | 1 | 0.505% | |
| 😁 | 1 | 0.505% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Если вы сейчас топите за ПФ, волшебные кнопки и серые схемы — вы медленно убиваете свой профиль.» Искренне рекомендую отходить от серых методик и работать по правилам площадки. Больше внимания — реальным метрикам, а не искусственно накрученным просмотрам. 💡 Объясняю для тех, кто хочет быстро «красивую картинку»: Авито и его алгоритмы уже не настолько глупы, чтобы смотреть только на количество просмотров. Да, накру…
🔥5👍3💯2😁1
💬 Частая фраза: “Мы хотим масштабироваться” И смотрят на тебя типа нихуясе они какие охуенные и крупные! Потом начинаешь задавать вопросы: На сколько? А база есть? Заявки обрабатываются стабильно? Сколько менеджеров? Есть понятная воронка? Есть контроль? Сколько конкретно вывезете? Отлажены ли бизнес процессы? И понимаешь что человек вообще не понимает процессов, своих возможностей и вообще никогда не считал нич…
👍7👏5💯5
Блин, каждый день почти сталкиваюсь с фразой: “Мы пробовали — не работает” БЛяяяяя Меня аж телепает, когда спрашиваешь конкретику: — сколько времени пробовали? — что именно делали? — какие были цифры? А ответа как говорил Тиньков — НИ — *# — Я!!! ЗНАЧИТ ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ!!!! Вы просто один раз сделали криво и сдались. Это не опыт. Это попытка или слабоумие! Увы и ах!
👍8💯6❤3👏3
❓ Нужно больше заявок???? Проверка простая: возьми последние 30 заявок и разберись: — кто ответил — как ответил — чем закончилась сделка Если после этого ты всё ещё хочешь “больше заявок” — у тебя не проблема с трафиком. У тебя проблема с головой!
👍8🔥7💯4👏2
Я часто слышу от предпринимателей: “Мы всё контролируем” Проверяем: — сколько заявок вчера? — сколько ответили < 5 минут? — сколько довели до оплаты или на следующий этап воронки? Если ты сейчас не можешь ответить на эти вопросы — ты ничего не контролируешь. Ты просто надеешься и веришь в чудо, которого не случается 🤷♂️ Как то так... Все банально и просто, но это так и работает...
💯5👍4🔥3👏1
Люди любят говорить: “мы тестируем гипотезы” На деле: они просто делают хаотичную херню и надеются, что что-то выстрелит. Когда человек действительно тестирует гипотезы - он владеет цифрами по этим тестам. Если цифр нет - он пиздабол! Будьте бдительны и не давайте вас наёбывать😉
👍5💯5👏4🔥2
💡 Давай честно разберёмся: Как не быть “как все”? Потому что фраза: “у нас качество, сервис и опыт” — это не преимущество. Это минимум, без которого ты вообще не должен работать. Теперь по факту. 👉 Клиент выбирает не “лучшего”. Он выбирает того, кто понятнее, быстрее и увереннее объяснил, почему именно у него покупать. И вот где у всех затык. 1. Никто не объясняет нормально Все пишут одинаково: — цена — сроки —…
👍6🔥6💯4
Есть две реальности в бизнесе. Первая: “у нас нет клиентов” Вторая: “мы не умеем работать с теми, кто уже пришёл” И почти всегда проблема во второй. Но признать это сложнее. Потому что тогда вопрос уже не к рынку. А к тебе. 😎
👏6🔥5💯4👻1
Есть тип предпринимателей, которые никогда не растут. И дело не в деньгах. Не в рынке. И даже не в конкуренции. Они просто не хотят видеть правду. Им проще: — обвинить рекламу — обвинить менеджера — обвинить рынок Чем признать: “я сам не понимаю, что происходит в моем бизнесе” И пока это не меняется — не меняется ничего.
💯7🔥5👏3
⚠️ Хватит втыкать в вылизанную теорию и курсы, которые ни хера не работают! Есть вопросы по Авито, маркетингу или бизнесу? Пиши в канал или в комменты. Я дам честный ответ по факту, как есть. Без воды, без сказок, без “универсальных схем”. Давайте вместе делать контент, который реально полезный и приносит результат. Всё остальное — х*ня! А мы здесь говорим без х*ни, про бизнес 😉
🔥7💯4🫡3
Posted without readable text
Бизнес без системы выглядит так: Пока ты в нём — всё работает. Как только ты отвлёкся — всё развалилось. Пока ты контролируешь — продажи идут. Как только отпустил — начинается слив. И ты начинаешь жить в режиме: “держать всё на себе” Потому что иначе нельзя. И вот это и есть ловушка. Ты вроде предприниматель. А по факту — самый дорогой сотрудник в своей же компании.
💯7👍4🔥3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @semenov_biz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семенов | Без х*ни про бизнес 🤯” (@semenov_biz), 22 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/semenov_biz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.