Channel
@semant1k
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
25subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001053942513 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @semant1k |
| Description | 🔑 Про Яндекс Директ 🌐 Про Digital Маркетинг 🔍 SEO | SEM | SERM | SMM 💵 PPC | CPA | CPM 📹 YouTube Promote 📈 Google Ads | Vk Ads 💻 Продвижение и раскрутка в Digital 👉 Консультации, реклама, продвижение и прочее @SemantiKPro 🌐 https://SemantiK.Pro |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/semant1k |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 09:32 | 25 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 25 | first reading |
13 posts held, back to 4 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
47 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 23 | 48.9% | |
| 🔥 | 5 | 10.6% | |
| 🤔 | 4 | 8.51% | |
| 🫡 | 3 | 6.38% | |
| 👍 | 2 | 4.26% | |
| 🤣 | 2 | 4.26% | |
| 🤷♀ | 2 | 4.26% | |
| ⚡ | 1 | 2.13% | |
| 👀 | 1 | 2.13% | |
| 💯 | 1 | 2.13% | |
| 🙈 | 1 | 2.13% | |
| 🤓 | 1 | 2.13% | |
| 🤝 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 4 September 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Яндекс коллтрекинг возвращается. Зачем уходил? И есть ли в нём смысл? Всё новое — хорошо забытое старое! Когда-то в Яндексе уже была телефония, они зачем-то её убрали. По какой причине — непонятно, хотя ежу было понятно, что это мастхэв! Какой понт оптимизироваться по цели “клик по номеру”, если клик по номеру не всегда реальный звонок. Поэтому все юзали сторонние инструменты. Так как в многих нишах нет заявок, есть…
👍1🤔1🫡1
Чем только не обкалываются 😁 почему не сперма какаду? 😁
😁2
Нейро-объявления в Яндекс Директ разочаровывают Не единожды писал в поддержку, что нейрообъявления не стыкуются с сутью. И моему возмущению нет предела. Что я вижу в очередной раз? См. Скрин [Предыдущий раз] Она у вас деградирует? Или что или как или где? Ну как это понимать? Ваша нейронка реально не может отличить стоматологию и лазерную эпиляцию лица? Ну, камон! #Бамболейло #Тесты
😁3🤔1
Нейровыдача Yandex и Google 🤔 Это, конечно, прикольно, хорошо, удобно, молодёжно, стильно и современно. Но! Есть нюанс! И не один! Но сегодня только про монетизацию блога на сайте. Нейровыдача Яндекс (быстрый ответ Алисы) или Google лишает владельцев блогов на сайте части монетизации. Часть трафика, как ни крути, отлетает. Зачем переходить на сайт (на котором расположены рекламные блоки, с которых вам капает копееч…
🫡2💯1
Ну, или уникум Гительман https://youtube.com/@ruslangitelman?si=sl5_K3xIc70zpWdF Двенадцать, ещё раз - двенадцать, мать его, тысяч видео и 220 лямов просмотров Кто ты, воин?
😁3
Я просто ору с таких каналов на Ютубе 190 видосов 2,5 ярда просмотров Индус сцукан 😂 https://youtube.com/@king-farming?si=xoj5N8Q5NP0NJbAh https://youtube.com/@mister-hamster?si=vaTyJUK3WpvgtMZU Хомячок ваще легенда 20 видео И почти 2 ярда просмотров Я бы еще бэкстейджи выложил 😁 хотя, думаю, что он до этого ещё дойдет
😁3
Натыкаясь на свою же рекламу в Директе, часто впадаю в ступор. Че за хрень? А потом понимаешь, что не достигли нейронки от Яши своего Акмэ… Все ещё не могут отличить лазерную эпиляцию от стоматологии чОткий лазер у стоматологического кресла базару ноль 😆 Я к чему? Функции Директа по типу «доп объявления от нейронки», работают, но кривовато. Пользоваться или нет? Решать можно только проанализировав статистику. От …
😁3👍1
Лучшая инфлюенс нэйтив pr рекламная кампания 2026 года присуждается компании Nike в коллаборации с Мадуро и армией США. Спортивный костюм Nike, в котором был Мадуро 😆 стоил 80$, а стал 140$. Короче — подсуетились P.S. А сколько снято миллионных роликов в тик-токе в этом костюмчике — не счесть… круче уже не будет
🔥2🤣2😁2
Обожаю отзывы, там своя атмосфера, иные миры, взгляды на жизнь, и бесценные жизненные уроки. Благодаря им я теперь знаю, что шампунь «для блеска» может разрушить брак, а доставка пиццы с опозданием на пять минут — верный признак краха западной цивилизации, что кошку нельзя сушить в микроволновке, одеяло не спасает от торнадо, а велосипед за 1.5 ляма не справляется с перевозом картошки в деревне 😂 и вечная загадка: кт…
🔥3😁2
DSP площадки в Яндекс Директ недавно @zaharovads написал, что говняные площадки dsp не говняные. Хотелось бы немного дополнить его. 🔸 В большинстве РЕТАРГЕТИНГОВЫХ рекламных кампаниях не отключаем площадки вовсе, ибо с них прилетают неплохие лиды (заявки, звонки, онлайн записи, заказы и прочее). Либо отключаем только внешние сети. Но не забываем и чистить 🔸 В обычных кампаниях РСЯ всё реально зависит от ниши. Быв…
🤔2🤝1
#Нейминг на уровне 🤣
😁2⚡1🙈1
Я насиловал фантазию того человека в Яндексе, кто придумал сделать редизайн почты! И того, кто эту парашу утвердил! 🤦♂️ #UX послан в очко! С хера ли вдруг на главной аккаунты в правом верхнем углу, а в почте они неожиданно переехали в левый нижний угол?!?!?!?!? Не хочешь срать — не мучай жопу! Срать вдохновенно — божий дар, Не всяк сумеет Делайте тогда и на главной аккаунты и навигацию слева внизу! Это единый п…
😁3👀1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @semant1k. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Том | SemantiK.Pro Digital Маркетинг” (@semant1k), 25 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/semant1k.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.