В московском суде 😁🦜
😁20👍8❤6🔥3🤣2

Channel
@selyutincom
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,180subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001334599786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @selyutincom |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/selyutincom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:27 | 1,180 | -5 |
| 8 Aug 2026, 08:11 | 1,185 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:18 | 1,184 | first reading |
18 posts held, back to 9 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (9 May 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,650 |
| Reactions total | 80 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 10:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
234 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 78 | 33.3% | |
| ❤ | 60 | 25.6% | |
| 👍 | 52 | 22.2% | |
| 😁 | 25 | 10.7% | |
| 🙏 | 8 | 3.42% | |
| 🤔 | 5 | 2.14% | |
| 🤣 | 3 | 1.28% | |
| 👏 | 2 | 0.855% | |
| 🏆 | 1 | 0.427% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В московском суде 😁🦜
😁20👍8❤6🔥3🤣2
Опрос или допрос? Почему приглашение «поговорить» может обернуться серьезными последствиями 🤩 Кажется, если процедура неформальная, без строгой процессуальной формы, проблем возникнуть не должно, но практика показывает обратное. Без подготовки человек теряется, отвечает на вопросы импульсивно и не всегда понимает, какие последствия могут иметь его слова. В дальнейшем данные им сведения могут быть истолкованы не так…
❤9👍7🔥4🙏2
🔥Вакансия в нашу команду Друзья, мы ищем менеджера по развитию партнерской сети (B2B) ▪️Удаленная работа. Вы можете быть из любого города. Мы более 15 лет защищаем собственников и руководителей среднего и крупного бизнеса от уголовных рисков. Сегодня мы активно развиваем партнерскую сеть и ищем человека, который поможет выстроить долгосрочные и теплые отношения с юридическими компаниями, аудиторами, налоговыми кон…
🔥7👏2❤1
Сегодня хочу поделиться одним делом из практики нашей команды 🤩 Эта история будет полезна всем, кто заключает сделки с корпоративными правами, поскольку наглядно демонстрирует, какие доказательства могут подтвердить существование договора. 🤩 Наш клиент договорился с компанией о приобретении акций. Стороны согласовали цену и совместно подали распоряжение о регистрации перехода права собственности. Через несколько ме…
🔥5👍3❤1
Как доказать налоговой отсутствие дробления бизнеса? Обвинение в дроблении — одна из самых частых причин крупных налоговых доначислений. Более 70% таких споров суды разрешают в пользу налоговых органов. Что квалифицируется как дробление бизнеса? Наиболее распространены две схемы ⬇️ Первая — участники, входящие в одну группу компаний, применяют УСН, но их фактически их доход превышает лимиты для этого налогового ре…
👍4❤2
Почему судебная система не меняется и кому это выгодно? 🤔 Друзья, новый ролик уже на канале, и там уже активно идут обсуждения. Почему? В этом выпуске, как бывший судья и адвокат, отвечаю на самые провокационные вопросы о реальном устройстве наших судов. Рассказал, почему суды слепо соглашаются со следствием и чем рискует судья, который решится вынести оправдательный приговор. Обсудили изнанку: дружбу прокуроров и…
❤5🔥2
Как меняется квалификация хищений цифровых активов? 🤩 Мы постоянно следим за изменениями в судебной практике, чтобы быть всегда готовыми к новым тенденциям правоприменения и выстраивать эффективную защиту. На прошлой неделе Верховный суд принял Постановление Пленума №19, которое существенно меняет подход к квалификации преступлений, связанных с цифровыми активами. Причина изменений простая: устойчивый рост числа э…
👍4🔥3❤2🙏1
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СУДЬИ РАБОТАЕТ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ?🤔 Короткая история из моих судейских будней о наглости, которой позавидуют любые криминальные авторитеты. Смотрите со звуком 🔈
🔥6😁5🤔3
Брачный договор: защитит ваш бизнес или суд его отменит? 🤩 В России на десять браков приходится восемь разводов. Развод часто влечет за собой раздел имущества, который может затянуться на годы. Логично, что брачные договоры становятся все популярнее. По данным Федеральной нотариальной палаты, количество удостоверенных брачных договоров выросло почти в 2,5 раза: со 109 398 в 2024 году до 255 241 в 2025 году. Зачем …
🔥6❤2
Верховный Суд сформировал важный подход к квалификации мошенничества в отношении обществ с государственным участием 🤩 В судебной практике по экономическим уголовным делам долгое время удерживалась тенденция: наличие у потерпевшего общества государственного участия исключало возможность квалификации по специальным составам мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.💰 Такой подход отражен в ряде судебных …
Один из моих главных жизненных принципов — постоянно учиться. Последние 30 лет, несмотря на опыт, я регулярно оказываюсь в роли ученика. Юриспруденция меняется, появляются новые инструменты и практики, и если хочешь оставаться полезным доверителям, нужно постоянно развиваться самому. В последние годы меня особенно интересует тема сохранения, структурирования и передачи капитала. Если эта тема актуальна и для вас, …
❤3
⁉️ В соцсетях регулярно задают вопрос, чем конкретно мы занимаемся. Я являюсь основателем коллегии адвокатов «Селютин и партнёры». Наша команда - это профессионалы со стажем более 18 лет. А мой стаж составляет более 30 лет. Мы специализируемся на защите владельцев капитала и бизнеса от личных рисков. Наша главная задача - это безопасность собственника и сохранение его активов. А именно, мы работаем с тремя ключевы…
🔥8👍5❤4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @selyutincom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,057,211 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Селютин поможет” (@selyutincom), 1,180 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/selyutincom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.