Channel

Самопровозглашенный эксперт

@self_proclaimed_expert

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

13,783subscribers

-13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1001760713258
Type	Channel
Username	@self_proclaimed_expert
Description	Пытаюсь разобраться что происходит.
Created	23 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	17 August 2026
Measurements held	10
Confirmed unchanged	1 time, most recently 17 August 2026
On Telegram	t.me/self_proclaimed_expert

Growth

10 measurements spanning 11 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,781–13,798 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
17 Aug 2026, 09:37	13,783	-4
15 Aug 2026, 20:16	13,787	-1
14 Aug 2026, 13:48	13,788	-2
12 Aug 2026, 02:58	13,790	-1
10 Aug 2026, 02:51	13,791	-1
9 Aug 2026, 05:52	13,792	-1
8 Aug 2026, 04:37	13,793	-1
7 Aug 2026, 05:16	13,794	-2
6 Aug 2026, 10:05	13,796	no change
6 Aug 2026, 09:44	13,796	first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 43
Videos: 46
Links: 216

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime: 1m 00s
Average length: 30s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

9,207 reactions across 20 posts, in 38 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	4,530	49.2%
😁	855	9.29%
🔥	846	9.19%
🤣	720	7.82%
💯	713	7.74%
❤	645	7.01%
🤯	349	3.79%
🤔	150	1.63%
🤬	82	0.891%
👏	76	0.825%
😱	58	0.63%
✍	28	0.304%
🤗	23	0.25%
👀	13	0.141%
🤡	13	0.141%
👻	12	0.13%
⚡	11	0.119%
👎	11	0.119%
🥴	8	0.087%
🤝	7	0.076%
18 further kinds	57	0.619%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9,207reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 May 2024 to 2 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 May 2026, 11:53 UTC≈9,150 views565 reactionsread 17 August 2026

Чтобы написать свои первые статьи мне потребовался год. Не самый оптимальный способ вести канал, но довольно неплохой, чтобы растерять ваше внимание. В начале 2025 года мне снова захотелось подвести некий итог, который бы объединял в одну картину всё то, о чем я писал прежде. И начав писать, я понял, что мне не хватает для этого материала, поэтому снова полез в чтение книг, статей и просмотр видео. И это снова затяну…

❤271🔥148👍88🤗23👻12👀8🏆6👏5

6 Dec 2024, 07:38 UTC≈34,200 views427 reactionsread 17 August 2026

Photo

Как хорошо и удобно, когда есть текстовая версия интервью. Кстати, оно, как и все интервью с Лавровым, что я смотрел - шикарное!

👍290💯64🔥28❤20🤝7🥱5🤡4🤔3

2 Dec 2024, 02:27 UTC≈38,100 views448 reactionsread 17 August 2026

Photo

Байден подписал помилование для своего сына Хантера «за те преступления, которые он совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 1 января 2014 года». Интересно, что это за преступления такие, в которых мог принимать участие Хантер Байден в 2014 году? Не помните, он там ни в каких советах директоров газовых компаний не состоял, когда отец был премьер-министром, чтобы еще коррупционные скандалы…

😁323👍49👏26🤣22🤯13🗿4🤔4❤3

5 Nov 2024, 06:06 UTC≈37,200 views578 reactionsread 17 August 2026

Несколько дней назад Судебный комитет палаты представителей США опубликовал отчет об истории с ноутбуком Хантера Байдена. Напомню, что история стала достоянием общественности 14 октября 2020 года, появившись на страницах газеты New York Post. Согласно электронным письмам Хантера, он за деньги предоставлял иностранным чиновникам доступ к отцу вице-президенту. Сразу после выхода истории, начало происходить удивительно…

👍356💯149🔥39🤯17❤8🤔3🌚2👏2

1 Nov 2024, 07:00 UTC≈26,700 views592 reactionsread 17 August 2026

Video

Тем временем, честные демократические выборы в самом разгаре

😁295🤣251🔥26🤔6🤷‍♀6❤3😭3👎2

17 Oct 2024, 08:43 UTC≈30,300 views420 reactionsread 17 August 2026

Несмотря на интернет в кармане и кажущуюся доступность информации, найти что-то порой оказывается довольно непросто. И дело даже не в том, что поисковик выдает нерелевантные результаты, хотя и такое бывает довольно часто. Сложно найти, когда не знаешь что искать. Не попади событие в заголовки крупных изданий, чтобы затем разлететься в соцсетях – узнать о нём становится практически невозможно. Например, о бойни на пл…

👍252💯89🤔47🔥23❤7👌1🙈1

14 Oct 2024, 09:20 UTC≈20,400 views329 reactionsread 17 August 2026

В 1979 году в Гренаде произошёл бескровный переворот, в результате которого премьер-министр Эрик Гейри был свергнут. Известный, как «Босс», он был поклонником чилийского режима Пиночета, а свою власть подкреплял вооруженным формированием под названием «Банда Мангуста». В период правления Гейри экономика Гренады пришла в упадок, и 13 марта, в то время, как он выехал из страны для выступления в ООН, движение «Новые дра…

👍204🔥41🤬41🤔23❤19👎1

4 Oct 2024, 09:24 UTC≈21,700 views179 reactionsread 17 August 2026

В прошлый раз я писал о том, как расследования, последовавшие за Уотергейтским скандалом приоткрыли подробности существования пропагандистской сети, в которой журналисты действовали в качестве активов ЦРУ, а десятки американских новостных организаций обеспечивали прикрытие деятельности агентства. Тем самым, профессионалы пропаганды и психологических операций имели возможность делать свою работу под видом независимых …

👍136❤18🔥14🤔11

12 Sept 2024, 09:53 UTC≈28,900 views480 reactionsread 17 August 2026

Свои первые статьи я писал практически год, в течение которого я каждый день читал, сохранял заинтересовавшие меня фрагменты, потом снова их перечитывал и уже затем пытался соединить их в стройный рассказ. Процесс поиска темы и сбора информации – самый долгий и трудоемкий. Порой бывает кажется, что вроде вот она интересная тема, потом посвящаешь ее изучению неделю или две и понимаешь, что темы-то как таковой и нет. И…

👍326🔥86❤52⚡11💯3🥱2

30 Jul 2024, 09:14 UTC≈36,900 views543 reactionsread 17 August 2026

Photo

Блинкен: США опасаются, что итоги выборов в Венесуэле не отражают волю народа ЦРУ.

🤣383👍71😁49🔥17💯12🥴5🕊4✍1

16 Jul 2024, 11:45 UTC≈45,600 views248 reactionsread 17 August 2026

В начале июля в англоязычном сегменте широко разошлась статья, посвященная состоянию здоровья Байдена. В ней вдруг выяснилось, что уже начиная с января демократические чиновники, активисты и спонсоры после встреч с ним, задаются вопросом: «Сможет ли он вообще дожить до дня выборов?», а давние друзья семьи шокированы, обнаружив, что президент не помнит их имен. При этом, несмотря на то, что все вокруг знали, что всё п…

👍191🔥30❤12😁6👎4🤡3😢2

13 Jul 2024, 05:38 UTC≈34,100 views562 reactionsread 17 August 2026

В ЕС есть закон, вступивший в силу в феврале, согласно которому, Еврокомиссия имеет право штрафовать крупные платформы на 6% от годовой выручки, если они не удалят контент по требованию регулятора. Он называется Digital Services Act (DSA) и по словам еврокомиссара по внутреннему рынку, принятие этого закона вовсе «не означает, что Европа выступает против свободы слова». Более того, закон «совместим со свободой слова»…

👍339💯114🔥36😁30👏14❤12😱6🤣4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @self_proclaimed_expert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,474,844 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

чтобы помнить
@pamyatludei · 11 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

чтобы помнить
@pamyatludei · 11 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Самопровозглашенный эксперт” (@self_proclaimed_expert), 13,783 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/self_proclaimed_expert.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.